Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on mielestäsi hyvä palkka? Ja onko ”kriteerit” nousseet (tai laskeneet) aikojen kuluessa
17.05.2021 |
Muistan kun sain ensimmäisen opintoja vastaavan kesätyön kolmantena opiskelukesänä (AMK) vuonna 2007 ja palkka oli 1900. Se tuntui ihan hurjan suurelta, kun omat vanhemmatkin on ihan tavallisissa duunariammateissa olleet eikä ole suurituloisia sukulaisiakaan josta olisi saanut perspektiiviä. Tuota ennen olin kaupassa kesätöissä ja palkka taisi olla vuoroista riippuen jotain 1400. Muistan kun yksi kaverini valmistui kauppiksesta ja alkupalkka v. 2008 oli hänellä 3000e, se oli mielestäni ihan valtavasti.
Sittemmin olen varmaan tullut hulluksi koska oma palkka on enemmän kuin keskimääräisen suomalaisen palkka ja nykyään en pidä sitä hyvänä palkkana, koska tuijotan vain omaa napaa, vaikka pakkohan sen on hyvän puolella jo olla. Ehkä nykyään joku 4000 alkaa olla hyvä.
Kommentit (35)
Vuonna 2005 n. 1900 e oli olevinaan paljon, opintotuella kituutuksen jälkeen.
Nyt 6680 e ja korkeampaan pyrin, koska tuosta käteen jää vaan alle 3900 e. Veroihin ja maksuihin siis menee melkein puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaanko nyt brutto - vai nettopalkasta?
2800e netto on just sopiva. Joskus opintojen jälkeen 2000e netto tuntui isolta.
Semmoinen, jolla tulee toimeen verojen jälkeen niin, ettei tarvitse joka senttiä laskeskella ja venyttää ja sanoa lapsilleen, että sori, en voi ostaa uusia kenkiä vielä, kulje risasissas.
T: matalapalkattu kolmen teinin äiti
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt brutto - vai nettopalkasta?
2800e netto on just sopiva. Joskus opintojen jälkeen 2000e netto tuntui isolta.
Brutosta puhuin kun sitä on helpompi vertailla, mutta tietysti neton kauttahan sitä elämäänsä suunnittelee. 2800 nettohan vaatii jo ison bruton, yli 4.-AP.
5000e kk on Suomessa jo hyvä palkka. Jokaisen pitäisi mielestäni saada vähintään 3000e kk jos on kokopäivätöissä. Palkat ovat jämähtäneet, paitsi isoherrojen, joiden palkat ovat riistäytyneet ihan ufoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 5000e ainakin, koska verot vie niin keleesti kuten joku muukin totesi.
Pienituloinen: 2500-4000e, keskituloinen 4000-8000e ja hyvätuloinen yli 8000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2005 n. 1900 e oli olevinaan paljon, opintotuella kituutuksen jälkeen.
Nyt 6680 e ja korkeampaan pyrin, koska tuosta käteen jää vaan alle 3900 e. Veroihin ja maksuihin siis menee melkein puolet.
3 900 netto ei ole "vaan", vaan noin tuplat keskimääräisen suomalaisen nettopalkasta.
maaginen raja hyvälle on varmaan se 10 000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloinen: alle 2500e/kk
Keskituloinen 2500-5000e/kk
Hyvätuloinen: yli 5000e/kk
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt brutto - vai nettopalkasta?
2800e netto on just sopiva. Joskus opintojen jälkeen 2000e netto tuntui isolta.
Yleensä jos ei erikseen mainita, niin puhutaan bruttopalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen: 2500-4000e, keskituloinen 4000-8000e ja hyvätuloinen yli 8000e
Entä 1600e/kk?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä haluaa elämältä. Esimerkiksi jos ei halua lapsia, niin ei tarvitse kovin suurta palkkaakaan. Mulla on yksi lapsi. Mulle riittävä palkka olisi ehkä 2300, mukava palkka 2600 ja hyvä palkka 3000. Oman ammatin peruspalkka on 2500, enkä mä sitä enempää voi saadakaan, koska en perheellisenä voi tehdä vuorotyötä.
Mitä tekemistä lapsilla on palkan kanssa? Nimenomaan lapsettomana tarvitsen kunnon palkan, koska tekemiset liittyy matkusteluun, kulttuuriin tms. Lasten kanssa kuitenkin oleminen pyörii pitkälti kodin ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta haloo! Eihän nyt tokikaan voikaan olla yhtä ja samaa luokittelua hyvälle palkalle!
Kysehän on aina hyvästä suhteessa johonkin.
Hyvä suhteessa muihin suomalaisiin? Hyvä suhteessa muihin suomalaisiin naisiin? Hyvä suhteessa maapallon asukkaiden palkkatasoon? Hyvä suhteessa saman verran koulutettuihin muihin aloihin? Hyvä suhteessa alallaoloaikaan? Hyvä suhteessa MIHIN?!
Oikeasti nyt!
Eli totta kai se käsitys muuttuu. Myös rahan arvokin on runsaassa kymmenessä vuodessa ihan "pikkuisen" muuttunut. Samoin ammattikokemus ja sitä myöden ura ja työtehtävien vaatimukset.
On aivan selvää, että kun lukioikäisenä 1980-luvulla olin kesätöissä, markkapalkkani oli jotain ihan muuta kuin nyt, viisikymppisenä, korkeakoulutettuna asiantuntijana, jolla on kolmisenkymmentä alaista. Ja totta kai tästä duunista PITÄÄKIN maksaa reippaasti enemmän kuin ammattitaitoa vaatimattomista kesähommista.
Vierailija kirjoitti:
No mutta haloo! Eihän nyt tokikaan voikaan olla yhtä ja samaa luokittelua hyvälle palkalle!
Kysehän on aina hyvästä suhteessa johonkin.
Hyvä suhteessa muihin suomalaisiin? Hyvä suhteessa muihin suomalaisiin naisiin? Hyvä suhteessa maapallon asukkaiden palkkatasoon? Hyvä suhteessa saman verran koulutettuihin muihin aloihin? Hyvä suhteessa alallaoloaikaan? Hyvä suhteessa MIHIN?!
Oikeasti nyt!
Eli totta kai se käsitys muuttuu. Myös rahan arvokin on runsaassa kymmenessä vuodessa ihan "pikkuisen" muuttunut. Samoin ammattikokemus ja sitä myöden ura ja työtehtävien vaatimukset.
On aivan selvää, että kun lukioikäisenä 1980-luvulla olin kesätöissä, markkapalkkani oli jotain ihan muuta kuin nyt, viisikymppisenä, korkeakoulutettuna asiantuntijana, jolla on kolmisenkymmentä alaista. Ja totta kai tästä duunista PITÄÄKIN maksaa reippaasti enemmän kuin ammattitaitoa vaatimattomista kesähommista.
tämä! Mua aina ällistyttää se, että sakki kyselee täällä, onko joku palkka xx euroa hyvä vai huono. Ihan kuin olisi tosiaan joku taulukko, josta voisi arvioida kaikkien kohdalla tuollaisen. Mulle joku 4000 euroa olisi huono mun ammatissa ja kokemuksella, jollekin parikymppiselle lukiolaistytölle se olisi tähtitieteellinen palkka.
Mikään palkka ei ole hyvä, jos palkansaaja on täysin holtiton rahankäyttäjä.
Minun palkka on omasta mielestä hyvä, 5000€/kk bruttona.
Siitä että huhkit konseptiravintolan omistajalle miljoonaomaisuuden itse eläen köyhyysrajan tuntumassa on surkea palkka.
Riippuu työstä, tekijän kokemuksesta ja asuinpaikasta.
Esim. minulla on noin 6100 €/kk brutto, mutta työ on vaikeaa ja sitä on paljon ja asun Helsingissä 330kEur asuntolaina niskassa kerrostaloasunnossa lähiössä ja elätän lasta ja vaimoa.
Olen monesti miettinyt, millä ihmeellä pieni- tai valtakunnallisten arvojen mukaan edes keskituloiset elävät pk-seudulla.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu siitä, mitä haluaa elämältä. Esimerkiksi jos ei halua lapsia, niin ei tarvitse kovin suurta palkkaakaan. Mulla on yksi lapsi. Mulle riittävä palkka olisi ehkä 2300, mukava palkka 2600 ja hyvä palkka 3000. Oman ammatin peruspalkka on 2500, enkä mä sitä enempää voi saadakaan, koska en perheellisenä voi tehdä vuorotyötä.