Lue keskustelun säännöt.
Michale Jacksonista vielä: Mä en oikein ymmärrä sitä,
09.08.2009 |
että kun nyt on ollut paljon spekulaatiota ja puhetta siitä, että Blanket on mahdollisesti biologisestikin MJ:n lapsi ja samoin se parikymppinen kundi - mikä sen nimi nyt oli - olisi mahdollisesti Michaelin biologinen lapsi jostain yhden illan suhteesta, niin JOS MJ oli kyvykäs ejakuloimaan lisääntymiskelpoista spermaa, niin miksi ne kaksi muuta lasta (Paris ja Prince) sitten EIVÄT OLE MJ:n biologisia lapsia?
Ei kai kukaan käytä luovutettua spermaa lapsensaantiin, jos itsekin voisi luovuttaa "toimivaa" spermaa tähän tarkoitukseen!?
Eli siis en usko, että MJ:llä on yhtäkään biologisesti omaa lasta. Jos olisi, miksi hän käyttäisi spermanluovuttajaa kahden lapsensa alulle saattamiseen kahden biologisesti oman lapsen välissä? Makes no sence...
Kommentit (2)
Mutta siis tosiaan, musta on hassua spekuloida, että sillä ihmisellä olisi ollut biologisia lapsia. Tuskin oli, kun kerran luovutettua spermaa käytti ainakin kahden lapsensa alulle saattamiseen. - Olisi hän kai käyttänyt omaa spermaansa KAIKKIIN lapsiinsa, jos oman sperman käyttö olisi mahdollista.
Kuka käyttää luovutettua spermaa, jos oma sperma on toimintakykyistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MJ:n isä kastroi poikansa, jotta ei tulisi äänenmurrosta eikä olisi pelkoa yhtyeen soundin muuttumisesta. Tästä syystä MJ vihasi isäänsä ja oli kykenemätön saamaan lapsia eikä koskaan kasvanut aikuiseksi sen enempää fyysisesti kuin henkisestikään.