Tissit Perjantaissa

Tissit on hyvä bisnes.

Huonot oli tissit, itse en olisi kehdannut esitellä.

Ylen feministitouhu on noloa. Yle puheessa ei paljon muuta olekaan.

Mä en edelleenkään tajua tätä iankaikkista tissigatea. Olen nainen ja mun puolesta itse kukin saa kulkea halutessaan missä vain ilman paitaa, mutta on naiivia väittää, että naisen nänni olisi sama asia kuin miehen nänni. Että kun miehetkin saavat kulkea ilman paitaa (missä?), niin naistenkin pitää saada.

Kyllä, rinnat ovat kehittyneet lapsen ruokintaa varten. Siinä ohessa miehille on kuitenkin kehittynyt preferenssi naisten rintoihin, sillä ne kertovat oleellisia asioita naisen hedelmällisyydestä. Rintojen muoto kielii iästä ja siitä, onko nainen kenties jo lisääntynyt. Miehet ovat siis "ohjelmoituja" katsomaan naisen rintoja. 

Siinä, että naisten rinnat ovat piiloteltava asia ja miesten eivät, ei siis ole kyse pelkästään kulttuurisesta vaan myös biologisesta ilmiöstä. Miehen nänni ei kiinnosta ketään, naisen nänni kiinnostaa ainakin heteromiehiä.

Feminismi saa huonoa mainosta tuollaisista tempauksista. Sukupuolten tasa-arvon edistäminen on sinällään hyvä juttu, mutta sen asian edistämiseksi naisten pitäisi säilyttää uskottavuus ja arvokkuus. Tuollaiset tissitempaukset ovat kovin mauttomia.

Miksei tissejä näytä koskaan huvikseen ne naiset, joiden tissien näkemisestä joku olisi kiinnostunut?

Alkaa ilmeiseti olla Perjantaissa jo kaikki teemat kaluttu, kun Ricks meni niin riman ali kuin olla ja voi. Enää puuttuu keskustelu miesten ulokkeesta ja sen pienuudesta tai suuruudesta.

Aika kallista paskaa esiteltäviksi veronmaksajien rahoilla, ei ihme että persut haluaa purkaa YLEn pornorahoituksen.

Perjantaissa varmaan tulee jonkin ajan kuluttua sellainen jakso, missä vahvat naiset kertovat poistaneensa silikoniproteesinsa. Sitten näitä naisia ylistetään voimanaisiksi, joista kaikkien pitäisi ottaa esimerkkiä. Iso proteesi aiheuttaa luultavasti pitkän päälle ryhtiongelmia ja hartiasärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi saa huonoa mainosta tuollaisista tempauksista. Sukupuolten tasa-arvon edistäminen on sinällään hyvä juttu, mutta sen asian edistämiseksi naisten pitäisi säilyttää uskottavuus ja arvokkuus. Tuollaiset tissitempaukset ovat kovin mauttomia.

Hyvä ohjelma oli, ihmiset näki millaista pelleilyä feminismi pahimmillaan on.

Kyllä häpeäisi Minna Canth silmät päästää jos vielä eläisi. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en edelleenkään tajua tätä iankaikkista tissigatea. Olen nainen ja mun puolesta itse kukin saa kulkea halutessaan missä vain ilman paitaa, mutta on naiivia väittää, että naisen nänni olisi sama asia kuin miehen nänni. Että kun miehetkin saavat kulkea ilman paitaa (missä?), niin naistenkin pitää saada.

Kyllä, rinnat ovat kehittyneet lapsen ruokintaa varten. Siinä ohessa miehille on kuitenkin kehittynyt preferenssi naisten rintoihin, sillä ne kertovat oleellisia asioita naisen hedelmällisyydestä. Rintojen muoto kielii iästä ja siitä, onko nainen kenties jo lisääntynyt. Miehet ovat siis "ohjelmoituja" katsomaan naisen rintoja. 

Siinä, että naisten rinnat ovat piiloteltava asia ja miesten eivät, ei siis ole kyse pelkästään kulttuurisesta vaan myös biologisesta ilmiöstä. Miehen nänni ei kiinnosta ketään, naisen nänni kiinnostaa ainakin heteromiehiä.

Tämä, olen myös nainen ja minustakin naisen rinnat ovat eri asia eikä mulla ole mitään sitä vastaan, että ne nähdään eroottisessa valossa. 

Miksi rinnoista tehdään niin iso numero? Oleellisempiakin asioita olisi puitavaksi.