Jättäisitkö puoli vuotiaan mummolaan viikoksi

Meidän tapauksessa ½ vuotias on syönyt rintamaidon liäksi muutamia lusikallisia soseita. Mitä se mummo sille syöttäisi? enkä muutenkaan raaskisi.

Se ei olisi onnistunut imetyksen puolesta, mutta vaikka olisikin, ei olisi tullut mieleenkään.

Oli sitten tyhmä yleistys tai ei niin meillä on toimittu tuolla "noin tunti per kuukausi" mallilla alle 1v ikäisen kanssa ja "noin päivä per vuosi" mallilla yli 1v ikäisen kanssa.



Ps. Oma äitini lähti ulkomaille opiskelemaan kun olin 1,5v ja olin isovanhempieni hoidossa (joita olin nähnyt päivittäin sitä ennen koko elämäni ajan). Perusluottamukseni muihin ihmisiin on järkyttävän huono. Johtuu sitten tästä tai ei...

En ikinä edes harkitsisi. Se ei olisi onnistunut imetyksen puolesta, mutta vaikka olisikin, ei olisi tullut mieleenkään.

Minä itse tosin olen ollut täysipäiväisesti hoidossa (siis vanhempien työpäivän ajan) 3 kk iästä alkaen ja olen mielestäni aivan täyspäinen ihminen, jolla on hyvä suhde vanhempiinsa.

Meillä isovanhemmat asuvat kaukana. Ekaa kertaa yökylässä ilman meitä vuoden vanahana ja silloinkin vain 2 yötä ja 5v isoveli oli seurava. Isompi oli ekaa kertaa yökylässä 4v.



Jos tarpeena olisi vain lomallelähtö, en jättäisi edes vuoden vanhaa minnekään viikoksi.



Jokainen taplaa kuitenkin tyylillään eli tee niinkuin tykkäät. Parempihan se on löytää oma aviopuoliso uudestaa ja pysyä yhdessä sen viikon ansioista kuin esim erota yhteisen ajan puutteen vuoksi.

lastenlääkärimme suositteli että yhtä monta yötä erossa vanhemmistaan kuin lapsella on ikävuosia. Eli vuoden vanhana voi olla yhden yön erossa, kaksi vuotiaana kaksi. En tiedä onko tämä mihin perustuva suositus, mutta tätä me olemme noudattaneet. Tokihan varmaan siinä vaiheessa kun nuorin on joku 4-vuotias voinemme koko pesueen jättää mummilaan viikoksi(sisaruksissa on turvaa) jos miehen kanssa haluaisimme lähteä reissuun. Saas nähdä, nuorin on vielä masussa....



Eli komppaan yllä olevaa tekstin kirjoittajaa!

En ryhtyisi suunnitelemaan matkaa kaksistaan, vaan haluaisin olla vauvan kanssa. Helppohan pieni on ottaa mukaan, kun turvallinen ruokakin kulkee matkassa (jos imetät). Ymmärrän kyllä että kaikkiin kohteisiin ei voi vauvaa ottaa, mutta sellaiseen en hinkuisikaan.



Jos taas voittaisin arpajaisista unelmamatkan kahdelle, saattaisin harkita lähtöä ilman vauvaa sen sijaan, että heittäisin palkinnon roskiin.



Itse menen erääseen koulutukseen ulkomaille 3-4 yöksi kun vauva on viittä vaille 6kk. Vaavi jää kotiin isän ja au pairin kanssa ja syö maitoa pakastimesta ja varmaan lisäski korviketta siinä vaiheessa (vielä ei ole annettu, nyt 4kk).

ei kai kukaan moista tosissaan harkitse?

menkää yöksi hotelliin/kylpylään. Tuossa vaiheessa sekin piristää kummasti.



Tai reissuun ja mummo mukaan.

Ja vaikka olenkin mielestäni "täyspäinen" niin ylikompensoin omien lasteni kanssa syystä tai toisesta. Äitini on aina ollut etäinen mutta se ei varmaan johdu siitä että jätti minut pitkäksi aikaa, lähinnä varmaan jätti minut siitä syystä. Tätini kanssa olen ollut läheinen ja hän mm. hoitaa omia lapsianikin nykyään :)

Oli sitten tyhmä yleistys tai ei niin meillä on toimittu tuolla "noin tunti per kuukausi" mallilla alle 1v ikäisen kanssa ja "noin päivä per vuosi" mallilla yli 1v ikäisen kanssa. Ps. Oma äitini lähti ulkomaille opiskelemaan kun olin 1,5v ja olin isovanhempieni hoidossa (joita olin nähnyt päivittäin sitä ennen koko elämäni ajan). Perusluottamukseni muihin ihmisiin on järkyttävän huono. Johtuu sitten tästä tai ei...

kuitenkin välit isovanhempiin olivat sulla läheiset ja olivat paljon sua hoitaneet?

Mutta vastaus kysymykseen; en jättäisi.

omat poikani ovat olleet illasta aamuun mummolassa kyllä jo parikuisesta, mutta vain pari kertaa vuodessa ja yhden yön kerrallaan. Nyt ovat jo 8 ja 11 eivätkä vieläkään ole olleet kahta yötä kauempaa missään. Lähinnä siksi kun ei olla raaskittu olla ottamatta lapsia reissuille mukaan. Pari kertaa vuodessa ollaan oltu kahdestaan vuorokausi kylpylässä tai tallinnassa.

Meillä oli kyllä 8 kk mummolassa kolme yötä. Muut sisarukset oli myös.



Oltiin miehen kanssa ihanalla kaupunki lomalla. En olisi ollut pidempään.

En jättäisi edes vuorokaudeksi jos ei olisi joku pakkotilanne (tyyliin oltaisiin miehen kanssa molemmat sairaalassa tmv).

Mun pienokainen täyttää huomenna 15.9. puoli vuotta. Ei tulis mieleenkään jättää häntä niin pitkäksi aikaa. Olen ollut poissa kerran 3 tuntia.

Meillä kuopus on 7 kk ja pisin aika mummolassa on ollut alta kolme tuntia. Ja ikäväitku oli jo silloin kova. Ei meillä antaisi vielä napanuora myöten.

Meillä 6kk ikäiset on vielä olleet täysimetysellä, no aloitelleet soseiden maistelua. Mutta minä olen antanut eka kertaa yökylään reilun 1v iässä, ja silloinkin vienyt illalla ja hakenut aamulla, läheisen mummun luona tuo.

Meillä on ekat yökyläilyt mummolassa (ja vain 6 km päässä) tehty vasta reilun vuoden ikäisinä. Joskus 5-vuotiaana taisi esikoinen olla kaksi yötä putkeen.



Tuon pidempiin erossaoloihin ei ole lapsilla tai äidillä tainnut olla tarvetta.

Tämä kysymys on minulle selventänyt sen, mitä tarkoitetaan, että on vanhemmuus hukassa...

että olin esikoisestamme ensi kertaa erossa kun hän oli 5 kk ikäinen. Eli siihen mennessä en ollut käytännössä poistunut hänen luotaan lainkaan. Enkä todellakaan olisi halunnutkaan.

Toisaalta lähipiirissä eräs pariskunta lähti kymmeneksi päiväksi lomalle ja jätti 8-kuisen siksi ajaksi isovanhemmille, eli tosiaan jokainen tyylillään.