MOT: BB, Tempparit jne. tosi-tv ohjelmat rikkovat jopa ihmisoikeussopimuksia osallistujien kannalta!

Yle kateellinen?

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla aina ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista niin huolestuneilta naisilta kommenttia. Miksi katsotte ja tuette noin epäeettistä toimintaa?

Niks naks mitäs läks. Oma valinta.

Ja näistä voi kysyä ketä ne on.

"Big Brotherin kilpailijat saavat vaivan palkaksi 155 euron korvauksen jokaisesta viikosta, jonka talossa viettävät. Sopimussakon suuruus puolestaan vaihtelee. Ylen näkemissä sopimuksissa sakon määrä on 20 000 eurosta 30 000 euroon. Bruunin mukaan korvaus ja velvoite ovat pahasti epäsuhdassa."

Siis mitä ihmettä! Kuvittelin, että näille maksetaan jotain?

Eikös se au pairit ole ylen ohjelma?

Ei riko perustuslakia!!

Vierailija kirjoitti:

Yle kateellinen?

Tuskinpa - onhan tuossa mukana myös Ylen oman tosi-tv-sarjan "Au pairit" -henkilöitä, ja ihan yhtä kriittisesti siitäkin sarjasta puhutaan, tästä alkaen:

"Neea Autio oli mukana Au pairit -formaatissa, jota Yle esittää. Ohjelman ajatuksena on istuttaa nuoret suomalaiset vieraaseen paikkaan, kotiavuksi ja lastenhoitajiksi perheisiin, joita he eivät ole koskaan tavanneet.

Neea Autio: Aika lailla kylmään veteenhän sitä hyppäs siinä. Toisaalta nuorena ihmisenä ku sä haluut jonkun tollasen kokemuksen, ni sitähän sä just haluatkin."

Yle vain ei ole mainosrahariippuvainen toisin kuin esim. Nelonen, Sub ja Maikkari, joten siellä voidaan tehdä ja esittää avointa kritiikkiä myös omista ohjelmista. Mainoskanavien pitää mennä enemmän kieli keskellä suuta.

Ei minua ainakaan ole kukaan tuollaiseen pakottanut. Tämähän on jokaisen oma valinta, haluaako tosi-tv:n julkuksi vaiko ei.. Samalla tavalla voidaan ajatella esim. urheilussa on sääntöjä, joita tulee noudattaa, vaikka ei niin oikeusten puolesta meniskään. 

Ihme touhua, että kaikesta pitää häly nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei riko perustuslakia!!

Taitaa olla malliesimerkki siitä "paikallisesta sopimisesta", jota toivotaan eräänkin puolueen ja EK:n taholta kaikkialle, kaikille aloille...

Aika rohkeaa on allekirjoituttaa sopimus, joka on lain vastainen. Edes yhteisymmärryksessä tehty sopimus, joka on tehty heikomman osapuolen kannalta huonommin ehdoin, ole juridisesti pätevä. Laki menee aina sopimuksen edelle, suostumuksesta huolimatta. 

Puhdasta nuorten kokemattomien ihmisten hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle kateellinen?

Tuskinpa - onhan tuossa mukana myös Ylen oman tosi-tv-sarjan "Au pairit" -henkilöitä, ja ihan yhtä kriittisesti siitäkin sarjasta puhutaan, tästä alkaen:

"Neea Autio oli mukana Au pairit -formaatissa, jota Yle esittää. Ohjelman ajatuksena on istuttaa nuoret suomalaiset vieraaseen paikkaan, kotiavuksi ja lastenhoitajiksi perheisiin, joita he eivät ole koskaan tavanneet.

Neea Autio: Aika lailla kylmään veteenhän sitä hyppäs siinä. Toisaalta nuorena ihmisenä ku sä haluut jonkun tollasen kokemuksen, ni sitähän sä just haluatkin."

Yle vain ei ole mainosrahariippuvainen toisin kuin esim. Nelonen, Sub ja Maikkari, joten siellä voidaan tehdä ja esittää avointa kritiikkiä myös omista ohjelmista. Mainoskanavien pitää mennä enemmän kieli keskellä suuta.

Sen vuoksi iltapaskat puffaavat omien konsernien ohjelmia ja se näkyy täälläkin tuotantoyhtiöiden jatkuvana sarjojen työntämisenä esille. Luuletteko, että täällä ketjuissa kaikki ovat muka sarjojen faneja?! Ei tosiaankaan.

Yllättyikö joku? Kaikkihan tietää ettei nämä "tosi-tv":t ole mitään tosi-tv:tä. Kaikki käsikirjoitettu ennakkoon. Ei kun av-mammathan luulee että kaikki on autenttista. 🤣

Ihan itse ovat tuonne vapaaehtoisesti menneet, niin ihan turha ulista. Eikä noita ole pakko kenenkään myöskään katsoa. 

Ei yllätä yhtään. Muutenkin tuo sarjojen käsikirjoittaminen on todella räikeää, ja kaikki saadaan vaikuttamaan ihan erilaiselta miten asiat ovat oikeasti tapahtuneet. Se on pelkkää viihdettä, ei tuotantoa kiinnosta se millainen ihminen joku oikeasti on. Jos tuollaiseen ohjelmaan lähtee, se pitää ymmärtää.

Jos jollain on niin hinku päästä julkisuuteen että moisiin ohjelmiin tunkee niin pitää ymmärtää että siinä tulee myös sitoumuksia, ei pelkkää kolmen viikon panemista ja ryyppäämistä

Aikuiset ihmiset noihin kai menee, sellaiset joilla on oikeus allekirjoittaa erilaisia sopimuksia. Kannattas ottaa asioista selvää tai edes lukasta se sopimuspaperi. Itse pitää kantaa vastuu tekemisistään eikä jälkikäteen itkeä että kun ei mulle kerrottu

Tuossahan sanottiin, että osallistujille valehdeltiin suoraan etukäteen, mitä heistä näytetään ja jos henkilö tarvitsee apua henkisesti, hän ei sitä saa. Täysin moraalitonta toimintaa!

Vierailija kirjoitti:

Jos jollain on niin hinku päästä julkisuuteen että moisiin ohjelmiin tunkee niin pitää ymmärtää että siinä tulee myös sitoumuksia, ei pelkkää kolmen viikon panemista ja ryyppäämistä

Aikuiset ihmiset noihin kai menee, sellaiset joilla on oikeus allekirjoittaa erilaisia sopimuksia. Kannattas ottaa asioista selvää tai edes lukasta se sopimuspaperi. Itse pitää kantaa vastuu tekemisistään eikä jälkikäteen itkeä että kun ei mulle kerrottu

Lain vastainen sopimus on lain vastainen, vaikka olisi sen lukenut ja allekirjoittanut. Laki on aina sopimusta voimakkaampi heikomman osapuolen eduksi. Löytyy laista tämä kohta. 

Kyllähän tuossa varmaankin väärin toimitaan, mutta onko tosiaan niin, että ihminen ajautuu noin vain paneskelemaan kameroiden edessä, jos paikalla ei ole psykiatria. Eihän normaalissakaan elämässä noin vain pääse ammattiauttajia tapaamaan, kun parisuhteessa menee huonosti tai kännissä tuli törttöiltyä. Silloinkin ne seuraukset kannetaan itse ja ne jaetaan esimerkiksi ystävien kanssa. Tämä on minusta jotenkin käsittämätön kuvio, että ihmisen vastuu omasta toiminnasta loppuisi heti kun kamerat pyörähtävät käyntiin. Ymmärrän toki, että esim Temppareissa petetyille kokemus on todella nöyryyttävä ja esim BB:ssä päästään rääpimään aika yksityisiä asioita, kun ollaan pitkä aika 24/7 ihmisten kytättävänä. 

Olispa hauska tietää ketä siellä taustajoukoissa häärää. Kuinka teinejä ovat.