Lue keskustelun säännöt.
Väitän: Rikkailla on enemmän syitä vastustaa elvytyspakettia, kuin köyhillä
01.05.2021 |
Toki ei se köyhillekään mitään anna, mutta heiltä ei oteta yhtä paljon kuin varakkailta
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Jos olisit lääkäri, olisit lukutaitoinen ja tietäisit, mihin paketin rahat menevät. Eli et tiedä, mihin rahat menevät? Niistä menee kaksi kolmasosaa ympäristöinvestointeihin. Miten tämä mielestä liittyy maiden ajamiseen vararikkoon? Koronan hoitoon tämä raha ei liity mitenkään.
Pitäisi varmaan taas järjestää kertaus, mihin ne paketin rahat menevät, ettei trollit tule taas kirjoittelemaan ” köyhien” mafiamaiden pelastamisesta. Osalla kun ei ole lukutaitoa tai mediakriittisyyttä. Kansa on tyhmää ja heitä voi vetää narussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Jos olisit lääkäri, olisit lukutaitoinen ja tietäisit, mihin paketin rahat menevät. Eli et tiedä, mihin rahat menevät? Niistä menee kaksi kolmasosaa ympäristöinvestointeihin. Miten tämä mielestä liittyy maiden ajamiseen vararikkoon? Koronan hoitoon tämä raha ei liity mitenkään.
Hän varmaan tarkoitti, että korona ajaa vararikkoon ja se, ettei auteta. Vaikka paketti ei AUTA maita menemästä vararikkoon, siihen se on liian pieni ja toisekseen eikös Kreikka-paketinkin pitänyt auttaa Kreikkaa? Ne rahat menivät, jälkikäteen on selvitetty, Saksan pankkeihin, jonne Kreikka oli velkaa. Eli me maksamme tässä EURON pystyssä pitämisestä, vaikka se on meille haitallinen JA pankkien pystyssä pitämisestä, vaikka jos jostain päin maailmaa alkaa esim. korkojen nousun takia pankkikriisi, meidän omat pankkimme uhkaavat kaatua siinä samalla! Ja ketkä ne maksavat? Veronmaksajat!
Ja miten niin pankkeja kaatuu, jos korot nousevat? USA:ssa 25% yrityksistä on ns. zombeja, jotka eivät selviytyisi enää pystyssä ilman 0-korkoista lainaa. Jos korot nousevat, ne kaatuvat ja pankeille syntyy siitä luottotappioita.
Ja iin isosti, että pankeille tapahtuu dominoefekti, joska uhkaa ihan koko pankkijärjestelmää.
Mutta voimmeko me elvytyspaketilla estää tätä? No emme. Asia liittyy koronnousuun.
Muta kannattaako meidän ensin maksaa itsemme köyhäksi ja heikoksi, ennen kuin tällainen katastrofi tapahtuu? No ei, kantsis pitää kaikki rahat nyt itsellä ja siellä, missä ne tuotttavat eniten!
Tämän elvytyspaketin on sanottu olevan huonotuottoisin investointi tuolle rahamärälle ikinä!
Mä olen sijoittanut tämän takia juuri Bitcoiniin, se on täysin immuuni pankeissa olevalle rahalle, sitä ei voi hakkeroida, sitä ei johda kukaan, sitä syntyy maailmaan koko ajan laskeva määrä ja sitä syntyy maailmaan rajallinen määrä ja that’s it.
Sen uhkia ovat toki valtiot, mutta maailmassa riittää olla yksi valtio, jossa sitä ei kielletä, jotta jotta sitä voi vaihtaa valuutaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Ihmisten on opittava elämään suu säkkiä myöten niin yksilöinä kuin yhteiskuntana, ts olen "niinistöläinen" talousajattelultani.
Ja olen ollut joskus tosi köyhä, omaisuuteni arvo lähtiessäni omilleni 25 oli 200 euroa. Nyt se on 2000x ja silti nuukailen, esim ärsytti ostaa uusi auto kun vanha 16v alkoi temppuilla liikaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Homma menee hyvin henkilökohtaiseksi, kun on työssä käyvä ja pienipalkkainen, joka ei saa mistään mitään tukea, mutta maksut ovat samat kuin varakkaammilla ja köyhemmillä (jotka saavat tukena kaiken).
Hyvänä esimerkkinä eläkeiän nosto, joka vaikuttaa suuresti pienipalkkaisiin, joilla ei ole varaa vakuuttaa itseään. Kohta varmaan nostetaan entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Jos olisit lääkäri, olisit lukutaitoinen ja tietäisit, mihin paketin rahat menevät. Eli et tiedä, mihin rahat menevät? Niistä menee kaksi kolmasosaa ympäristöinvestointeihin. Miten tämä mielestä liittyy maiden ajamiseen vararikkoon? Koronan hoitoon tämä raha ei liity mitenkään.
Hän varmaan tarkoitti, että korona ajaa vararikkoon ja se, ettei auteta. Vaikka paketti ei AUTA maita menemästä vararikkoon, siihen se on liian pieni ja toisekseen eikös Kreikka-paketinkin pitänyt auttaa Kreikkaa? Ne rahat menivät, jälkikäteen on selvitetty, Saksan pankkeihin, jonne Kreikka oli velkaa. Eli me maksamme tässä EURON pystyssä pitämisestä, vaikka se on meille haitallinen JA pankkien pystyssä pitämisestä, vaikka jos jostain päin maailmaa alkaa esim. korkojen nousun takia pankkikriisi, meidän omat pankkimme uhkaavat kaatua siinä samalla! Ja ketkä ne maksavat? Veronmaksajat!
Ja miten niin pankkeja kaatuu, jos korot nousevat? USA:ssa 25% yrityksistä on ns. zombeja, jotka eivät selviytyisi enää pystyssä ilman 0-korkoista lainaa. Jos korot nousevat, ne kaatuvat ja pankeille syntyy siitä luottotappioita.
Ja iin isosti, että pankeille tapahtuu dominoefekti, joska uhkaa ihan koko pankkijärjestelmää.
Mutta voimmeko me elvytyspaketilla estää tätä? No emme. Asia liittyy koronnousuun.
Muta kannattaako meidän ensin maksaa itsemme köyhäksi ja heikoksi, ennen kuin tällainen katastrofi tapahtuu? No ei, kantsis pitää kaikki rahat nyt itsellä ja siellä, missä ne tuotttavat eniten!
Tämän elvytyspaketin on sanottu olevan huonotuottoisin investointi tuolle rahamärälle ikinä!
Kreikka-pakettiin liittyvä rahankäyttö oli aivan holtitonta. Saksan pankit antoivat kreikkalaisille avokäsin lainaa esim. saksalaisten autojen ostamiseen. Miksi kukaan haluaisi tukea tällaista korruptiota?
Eihän tämä raha ole mikään investointi, kun sen ei ole edes tarkoitus tuottaa mitään. Se on viherpiipertäjien toive, että siirrytään esim. sähköautoihin Etelä-Euroopan maissa. Se tekee elämän kalliimmaksi.
Oliko se niin, että Suomi maksaa paketin ottamisen jälkeen 200 miljoonaa euroa joka vuosi siitä lisää nykyisiin veroihin lisättynä? Jep jep, kyllä on pikkusumma. Siitä 2/3 MENEE MUILLE. Minusta tätä ei voida edes verrata EU-nettomaksajana oloon, koska tässä ei ole kyse siitä, ”saadaanko” olla EU:n jäsen sen hyötyineen!
Ja siis miksi Suomi ei voisi sanoa, että meille riittää olla nettomaksajia, tähän emme osallistu? Eihän EU voi ketään erottaa. Eihän se erota edes nettosaajiaan!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua raivostuttaa ajatus siitä, että paketti otetaan, vaikeudet vain kasvavat, Suomen rahat eivät riitä enää mihinkään, velanotto räjähtää käsiin, EU alistaa lisää JA SITTEN poliitikot, jotka NYT ovat pakettiin Suomea viemässä signaloivat kansan olevan ahneita tai käsi ojossa kun köyhtyvät, tai itse saavat jonkin VIRAN EU:ssa (siksi pakettikin piti ottaa) ja häviävät, kuin pee saharaan kantamasta mitään vastuuta siitä, mihin tilaan Suomen jättivät!
Sitten syyllistetään KANSA vihastaan, koska osa ainakin on täysin hiilenä siitä, että tällaisia ratkaisuja mentiin tekemään ja olot kurjistuvat vain koko ajan!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mua raivostuttaa ajatus siitä, että paketti otetaan, vaikeudet vain kasvavat, Suomen rahat eivät riitä enää mihinkään, velanotto räjähtää käsiin, EU alistaa lisää JA SITTEN poliitikot, jotka NYT ovat pakettiin Suomea viemässä signaloivat kansan olevan ahneita tai käsi ojossa kun köyhtyvät, tai itse saavat jonkin VIRAN EU:ssa (siksi pakettikin piti ottaa) ja häviävät, kuin pee saharaan kantamasta mitään vastuuta siitä, mihin tilaan Suomen jättivät!
Sitten syyllistetään KANSA vihastaan, koska osa ainakin on täysin hiilenä siitä, että tällaisia ratkaisuja mentiin tekemään ja olot kurjistuvat vain koko ajan!
Ap
...vaikka osa kansasta koko ajan sanoi, että ÄLKÄÄ OTTAKO tätä pakettia! Kyllä takuulla haluan päitä vadille sitten, kun sen seurauksena suomalainen köyhtyy, eikä tehtaan sulkeutumisen jälkeen tai muun työn loppumisen jälkeen suomalaiselle enää riitä sosiaaliturvaa!!!! Itse en tule olemaan jonossa, mutta en haluaisi KUUNNELLA KENENKÄÄN PAHAA OLOA SIITÄ! Haluaisin, että muillakin on hyvä olla, ei vain minulla. Ja syyllisiä ovat sitten poliitikot.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap
Mielenkiintoista kuulla perusteltua pohdintaa. Pakko myöntää, etten ole perehtynyt itse noin syvästi talouteemme, mutta sainpa ainakin sytykkeen ruveta enemmän seuraamaan asioita ja muodostamaan mielipiteeni sitä myötä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Niin, kun sijoittaa ylimääräisiä rahojaan monikansallisiin pörssiyhtiöihin, alkaa nähdä maailman ihan uudesta näkökulmasta.
Mm. Nettosaaja Italiasta on todettu, että siellä veroaste on alhaisempi kuin Suomessa ja kotitalouksien varallisuus suurempi.
Mm. liian korkeasti arvostetun valuutan takia suomalaiset kärsivät työttömyydestä. Tämä on epäsuorasti myönnetty sekä EK:n että SAK:n johtajien toimesta. Suomen palkkakustannukset ovat rahaunionin, euron vuoksi 10-20 % liian kalliit. Ei tänne isoja työvoimavaltaisia investointeja suunnitella. Mutta lypsylehmäksi kelvataan. Johtavat EU-sopimusten allekirjoittajat palkitaan koko kansan nähden kallispalkkaisiin EU-virkoihin tai ns. "kansainvälisiin" tehtäviin.
Korkea työttömyys ja yhteiskunnan veroasteen nousu johtaa myös lääkärien osalta Suomessa tosiasiallisten tulojen vähenemiseen, kun taas Italiassa ja Espanjassa lääkärien verotus pysyy alhaisempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap
"valuuttansa halpenee..." et ole 90-luvusta kuullut....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap
Ei Italia ole nettomaksaja vaan nettokusettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap"valuuttansa halpenee..." et ole 90-luvusta kuullut....
Työllisyyden kannalta yhteiskunnan kilpailukykyä vastaava valuutta on ihmeellinen asia. Se tuo hyvinvointia. En tiiä, miksi. Saatanan idiootit ja vähä-älyiset höynäytettävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua raivostuttaa ajatus siitä, että paketti otetaan, vaikeudet vain kasvavat, Suomen rahat eivät riitä enää mihinkään, velanotto räjähtää käsiin, EU alistaa lisää JA SITTEN poliitikot, jotka NYT ovat pakettiin Suomea viemässä signaloivat kansan olevan ahneita tai käsi ojossa kun köyhtyvät, tai itse saavat jonkin VIRAN EU:ssa (siksi pakettikin piti ottaa) ja häviävät, kuin pee saharaan kantamasta mitään vastuuta siitä, mihin tilaan Suomen jättivät!
Sitten syyllistetään KANSA vihastaan, koska osa ainakin on täysin hiilenä siitä, että tällaisia ratkaisuja mentiin tekemään ja olot kurjistuvat vain koko ajan!
Ap...vaikka osa kansasta koko ajan sanoi, että ÄLKÄÄ OTTAKO tätä pakettia! Kyllä takuulla haluan päitä vadille sitten, kun sen seurauksena suomalainen köyhtyy, eikä tehtaan sulkeutumisen jälkeen tai muun työn loppumisen jälkeen suomalaiselle enää riitä sosiaaliturvaa!!!! Itse en tule olemaan jonossa, mutta en haluaisi KUUNNELLA KENENKÄÄN PAHAA OLOA SIITÄ! Haluaisin, että muillakin on hyvä olla, ei vain minulla. Ja syyllisiä ovat sitten poliitikot.
Ap
Eikö ne tehtaat suleta jo nyt, kun Suomen palkkakustannukset yhteisvaluutan oloissa ovat liian suuret? Elvytyspaketti on loppujenlopuksi lillukanvarsi isossa näytelmässä, jossa suomalaisen lääkärin varallisuus siirretään ulkomaille ja vähemmän koulutetut työt kannattamattomuuden vuoksi ulkomaille, koska banaaninpoimijaksi ja orjaksi syntynyt tekee monikansalliselle pääomalle työt halvemmalla jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Niin, kun sijoittaa ylimääräisiä rahojaan monikansallisiin pörssiyhtiöihin, alkaa nähdä maailman ihan uudesta näkökulmasta.
Mm. Nettosaaja Italiasta on todettu, että siellä veroaste on alhaisempi kuin Suomessa ja kotitalouksien varallisuus suurempi.
Mm. liian korkeasti arvostetun valuutan takia suomalaiset kärsivät työttömyydestä. Tämä on epäsuorasti myönnetty sekä EK:n että SAK:n johtajien toimesta. Suomen palkkakustannukset ovat rahaunionin, euron vuoksi 10-20 % liian kalliit. Ei tänne isoja työvoimavaltaisia investointeja suunnitella. Mutta lypsylehmäksi kelvataan. Johtavat EU-sopimusten allekirjoittajat palkitaan koko kansan nähden kallispalkkaisiin EU-virkoihin tai ns. "kansainvälisiin" tehtäviin.
Korkea työttömyys ja yhteiskunnan veroasteen nousu johtaa myös lääkärien osalta Suomessa tosiasiallisten tulojen vähenemiseen, kun taas Italiassa ja Espanjassa lääkärien verotus pysyy alhaisempana.
Italia on siis EU:n nettomaksaja, mutta paketissa nettosaaja, tarkennus, koska tämä oli itselleni yllätys. Muuten asia on juuri niin kuin sanoit. Lisäksi Italialla on MAAILMAN NELJÄNNEKSI ENITEN KULTAA. Miks EU ei edellytä kultavarannoista luopumista!? Köyhä, pieni Suomiko maksaisi sinne heille näitten verot! Ihan käsittämätöntä!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.
Oi joi. Et siis ehdi työssä ololtasi perehtyä syvempiin syihin pakettiin liittyen. Se ei ole auttaa heikompia tai tehdä yhteistyötä, vaan taustalla oli Italian uhkaus lähteä eurosta. Italia on EU:n nettomaksaja, joten sitä ei ole varaa menettää. Toki euro on eri asia, kuin EU, mutta jos Italia lähtisi eurosta, se kaataisi Saksan ja Ranskan pankkeja, koska ne ovat lainanneet Italialle liian avokätisesti rahaa.
Sen takia Saksa ja Ranska halusivat järjestää elvytyspaketin, koska niiden kannattaa siitä maksaa. Mitä sinä kuvittelet, että Suomi tästä aidosti saa itselleen? Ei yhtään mitään.
Kaikenlisksi oma talouskasvumme on (ilmeisesti euroon liittymisen takia) maailmassa sijalla 134, eli banaanivatiotasolla. Ruotsin ja Tanskan on paljon parempi, koska ne eivät ole eurossa, eli heidän valuuttansa halpenee tarvittaessa, jolloin myynti vetää.
Ap"valuuttansa halpenee..." et ole 90-luvusta kuullut....
Eikö silloinkin nimenomaan Suomen markka devalvoitu ELI halvennettu? Mutta siis nykyisin omaa valuuttaa ei pidettäisi enää kiinteässä kurssissa (arvossa), vaan valuutan arvo sahaisi kuin pörssissä. Se tuo tarvittavaa joustoa vientiä auttamaan vaikeina aikoina.
Mutta ei onnistu eurossa.
Ap
En tiedä olenko varsinaisesti varakas, mutta ainakin ylempää keskiluokkaa. Olen siis lääkäri. Kannatan elvytyspakettia. Ihmisten huono-osaisuus ja pahoinvointi EU tasolla aiheuttaa ongelmia myös täällä Suomessa. Ei ole millään tavalla meidän edun mukaista ajaa useaa maata vararikkoon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä sitä, ettei valtion velka ole samanlainen kuin henkilökohtainen velka.