Lue keskustelun säännöt.
Ihan karsean hintaisia ne vuokra- asunnot Turussa. Missä pienituloinen voi enää asua?
28.04.2021 |
Helsingin tasolla alkaa Turun vuokrat olla. Samoin muissa kaupungeissa.
Kommentit (38)
Onhan varmaan jossain esim Loimaalla halvemmat vuokrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Miksi pitää asua Turussa tai Helsingissä? Menkää syrjäytymään vaikka Savukoskelle.
Saako Helsingin keskustasta yksiön 600 eurolla. Epäilen.
Tuossa on sähkölämmitys, jonka vuokralainen maksaa erikseen. Tehnee aika paljon asumiskuluja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollei ole varaa, niin sitten täytyy muuttaa paikkaan, missä on varaa asua. Jos ei ole varaa asua Turussa,niin muuta vaikka Poriin. Vai pitäisikö yhteiskunnan maksaa taas tämäkin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on sähkölämmitys, jonka vuokralainen maksaa erikseen. Tehnee aika paljon asumiskuluja lisää.
Varaava takka.
Vierailija kirjoitti:
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Auto oltava jos asuu noin kaukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Auto oltava jos asuu noin kaukana
Ei ihan välttämättä. Lähin bussipysäkki on siinä Säkyläntien risteyksessä, n. 3 kilometriä. ( siinä oli ainakin ennen 2 kyläkauppaa, nykyään tuskin) Kyllä ne kauppakassit saa polkupyörällä sen matkan tuotua, polttopuut ja muut suuremmat ostokset toki kotiinkuljetuksella.
Olisi ainakin rauhallista ja Kurjenrahkan kansallispuisto alkaa takapihalta. Mistä muusta kaupungista löytää omakotitalon 10 euron neliövuokralla??
Vierailija kirjoitti:
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Rakennusvuosi 1906. Mahtaa ihan pikkuisen "nurkista vetää". Se ei paljoa lohduta, jos on ulkoapäin nätiksi maalattu. Varaava takkakkaan ei paljoa onnea tuo, jos seinien-, lattian-, katoneristys on silkkipaperia tai peräti sanomalehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Rakennusvuosi 1906. Mahtaa ihan pikkuisen "nurkista vetää". Se ei paljoa lohduta, jos on ulkoapäin nätiksi maalattu. Varaava takkakkaan ei paljoa onnea tuo, jos seinien-, lattian-, katoneristys on silkkipaperia tai peräti sanomalehteä.
Oliskohan kuule 1996? Näkeehän sen nyt kuvistakin.
Vuokraa kimppaan jonkun samanlaisen persaukisen kanssa. Niin ne ihmiset muuallakin maailmassa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän syrjemmällä ihan ok vuokria.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/turku/paattinen/omakotitalo/847…
Auto oltava jos asuu noin kaukana
Ei ihan välttämättä. Lähin bussipysäkki on siinä Säkyläntien risteyksessä, n. 3 kilometriä. ( siinä oli ainakin ennen 2 kyläkauppaa, nykyään tuskin) Kyllä ne kauppakassit saa polkupyörällä sen matkan tuotua, polttopuut ja muut suuremmat ostokset toki kotiinkuljetuksella.
Olisi ainakin rauhallista ja Kurjenrahkan kansallispuisto alkaa takapihalta. Mistä muusta kaupungista löytää omakotitalon 10 euron neliövuokralla??
Paattinen on kyllä täysin maaseutua, vaikka Turkuun kuuluukin. Ei voi mistään kaupungista puhua (eikä siellä ole mitään palveluja).
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa kimppaan jonkun samanlaisen persaukisen kanssa. Niin ne ihmiset muuallakin maailmassa tekee.
Kyllä. Englannissa, Lontoossa on hirmuvuokrat, siellä asutaan kimppakämpissä.
Samoin Usa:ssa.
Töissäkäyvät ihmiset jakavat asumiskulunsa kimppakämpinsä.
Siksi kai ulkomaalaiset ovatkin usein sosiaalisempia kuin suomalaiset. Koska he ovat tottuneet muihin ihmisiin, ovat tottuneet joustamaan ja sopeutumaan erilaisiin ja vaihtuviin olosuhteisiin.
Suomessa on hyvä elää ja asua. Yhteiskunta maksaa suuret määrät tukea siitä, että joku suomalainen saa asua leveästi yksin ja käyttää kylpyhuonetta aivan yksin.
Missä muualla tahansa, kuin Turussa. Turku on persläpikylä.
Turun ympäryskunnissa on tilaa. Tuo on keskustan ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Jollei ole varaa, niin sitten täytyy muuttaa paikkaan, missä on varaa asua. Jos ei ole varaa asua Turussa,niin muuta vaikka Poriin. Vai pitäisikö yhteiskunnan maksaa taas tämäkin???
Tämä logiikka on niin outo, meinaat ettei Turussa tarvita pienipalkkaisia työntekijöitä ollenkaan? Turku ei kaipaa siivoojia, bussikuskeja, hoitajia tai kaupankassoja, muuttakoot kaikki Poriin!
On trollilla taas murheet. Mitä jos sittenkin tekist sitä mielikuvituspizzaa vaan.
Niinpä. Pitää muuttaa Turusta pois.