Lue keskustelun säännöt.
Mikä oikeus Sukuni salat- ohjelmassa on häpäistä ihmisiä jotka ovat kuolleet?
19.04.2021 |
Olen järkyttynyt kuinka kuolleita häpäistään ohjelmassa.
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mieluummin niitä häpäistään kun eläviä. Ei niitä harmita, ootko ihan pöhkö.
Toisaalta, jos on eläny kuin pellossa, niin onko oikeus tehdä jälkeläisiä...
Vierailija kirjoitti:
No ketä nyt häpäistiin?
Minusta Kukkohovin jaksossa ainakin käsiteltiin asioita aika lempeästi ja ymmärtäen. Eihän niitä faktoja voi muuksikaan muuttaa...
Ennen elämä on ollut paljon ankarampaa ilman yhteiskunnan tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyi sitten tämmönenkin juttu, mistä loukkaantua. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuossa aika tökerösti tuotiin noi asiat ilmi. Vihjailtiin aikaa suoraan raiskauksista tai huoraamisesta vain sillä että oli aviottomia lapsia.
Yhteiskunnan pohjasakaksikin mainittiin.
Hyvähän se on että käy selväksi kaikelle kansalle millaisia huorintekijöitä sitä ollaan oltu. Asiat asioina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyi sitten tämmönenkin juttu, mistä loukkaantua. :D
Älä muuta sano.
Häpeän kultturi pitäisi siis jatkua vielä nykyäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa aika tökerösti tuotiin noi asiat ilmi. Vihjailtiin aikaa suoraan raiskauksista tai huoraamisesta vain sillä että oli aviottomia lapsia.
Yhteiskunnan pohjasakaksikin mainittiin.
tämä.
Nyt sun kannattaa soittaa Iltalehteen asiasta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa aika tökerösti tuotiin noi asiat ilmi. Vihjailtiin aikaa suoraan raiskauksista tai huoraamisesta vain sillä että oli aviottomia lapsia.
Yhteiskunnan pohjasakaksikin mainittiin.
No asiakirjassahan sanottiin, että huorinteko oli tapahtunut ja isä sai huoltajuudenkin, kun sodasta tuli. Virallinen paperi, minkä vaan lukivat. Ei ne asiat sillä poistu, että niistä otetaan hernettä nenään ja pahoitellaan jatkuvasti mieltä! Ja asiahan koskee Kukkohovia, ei ketään teistä! Jopa Anne itse totesi, että pitää näpistystä noissa oloissa inhimillisenä ja mietiskeli huorintekoa ja irtolaisuutta. Maailma oli tuolloin erilainen paikka elää, ja sanktiot hieman toiset. Ei ole pakko katsoa!
Oon kans ihmeissäni tästä jaksosta. Ei voida tietää mitkä syyt ovat olleet tapahtumien takana. Aika on ollut väkivaltaista ja turvatonta. Ihmisiä on luokiteltu, ja viattomia lapsia nimitelty kirkonkirjoissa. Isät luikkineet pakoon. Kaksinaismoralismin kulta-aikaa. Sama meno jatkuu tänäkin päivänä. Hienosti Kukkohovi ymmärsi, että aika oli eri tuolloin, ja sanoi kunnioittavansa näitä kärsineitä sukunsa naisia.
Kun historiantajuttomat nykyihmiset katsoo tuota niin tulee pahaa jälkeä.
Kuinka moni katsojista esim. tietää, että avioliiton ulkopuolinen seksi oli rikos ja 1600-luvulla jos molemmat olivat naimisissa niin rikoksen nimi oli kaksinkertainen huoruus ja rangaistus siitä oli kuolemanrangaistus?
Naisia myös ripitettiin lapsen isyydestä, mutta mies saattoi vannoa itsensä vapaaksi.
Mitä loukkaavaa siinä on, että asioista on käytetty ennen erilaisia termejä kuin nykyisin? Olisiko jaksossa pitänyt puhua yhdenillanjutuista ja salarakkaista?
Ohjelmassahan sanottiin että aviottomat lapset olivat verrattain yleisiä, eli ymmärrettiin sen ajan tilannetta. Rosan lasten isistä ei löytynyt tietoa ja kun he nyt irtolaisiksikin joutuivat niin voidaan olettaa että nämä isät eivät vastuutaan kantaneet. Tämähän ei ole Rosan vika, mutta kertoo paljon ajasta ja naisten ja lasten oikeuksista. Roskasta puhuttiin myös kauniisti kun mainittiin että lapset on vaikeuksista huolimatta saatu koulutettua.
Myös Aulin tarinassa muistutettiin siitä, kuinka vaikeita aikoja hän oli käynyt läpi. Oli aika helppoa nähdä että kaikki ne vaikeudet ajoivat hänet itsetuhoiseen käytökseen. Tuollainen olisi musertavaa ihan nykyaikanakin.
Aika epätoivoista elämä oli, jos yli 100 vuotta sitten syntyi köyhään perheeseen.
Ei ollutmahdollisuutta kouluttautua, vaan joutui alaikäisenä monilapsisessa perheessä työn syrjään kiinni piinaksi tai rengiksi raskaaseen työhön ilman työtä helpottavia koneita. Naisten halveksunta avioliiton ulkopuolisista lapsista, ja heikko terveyden hoito olivat aikaa leimaavia, sekä muut lukuisat epäkohdat.
Paljon löytyy Suomessa sukuja, joissa on kärsitty elämän kovuudesta, jota nykyisinä aikoina on vaikeaa käsittää.
No ei ne enää tiedä mitä niistä puhutaan.