Lue keskustelun säännöt.
GALLUP: Ostatteko tuotteita, joita mainostaa henkilö, joka on tuomittu vakavista rikoksista?
18.04.2021 |
On tällaisella teistä moraalista merkitystä? Onko tällainen teistä ok, vai eikö asialla ole mitään merkitystä, eli alennus on kuitenkin tärkeämpi määräävää tekijä kuin moraali tämän asian takana? Muuttaako rikoksen tuomitun henkilön käyttäminen mainonnassa mielikuvaanne yrityksestä?
Toivon asiallista keskustelua aiheesta perusteluineen.
Kommentit (56)
Olen odottanut keskustelua tästä aiheesta, ja ihmettelen suuresti tätä asiaa. Itse on osta ja ihmettelen eikö yritykset nykypäivänä oikeasti näe ongelmaa ja ristiriitaa tällaisessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tuotteesta ja rikoksesta. Esim. Kirveen ostaisin kirvesmurhaajalta.
Asiantuntemusta varmaa riittää.
En osta. Ja ihmettelen miten mikään firma tekee yhteistyötä rikollisten kanssa
Jos tarvitsen jotain, niin en mketi kuka sitä on mainostanut, vaan ostan tarpeen mukaan. En seuraa juoru-uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ostaisi. Ei tarvitse olla edes rikoksesta tuomittu, boikotoisin myös moraaliani vastaan toimivien henkilöiden mainostamia tuotteita.
Tämä on minustakin niin hämmentävä ja suututtava asia, että itselleni on selvää etten missään nimessä ostaisi ja tässä luodaan laajempaa mielikuvaa lasten ja nuorten suuntaan, eli että vaikka teet vakavia rikoksia, voit silti kekkuloida julkisuudessa ja myydä naamallasi (eli elättää itsesi) somella ja kauppaamalla tuotteita. Ei pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muokkaa ehdottomasti mielikuvaani yrityksestä, ja ehdottomasti boikotoin yritykstä. En anna myöskään lapseni ostaa tuotetta.
En osta yleensä myöskään esim tubettajien ja Instagram henkilöiden tuotteita. Enkä mitään turhuus julkkisten omia tuotteita. En halua tukea kyseistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin. En ole ollut koskaan kovin tiedostava kuluttaja. Minä menen laatu ja hinta edellä. En tosin pode kummoista maailman- tai ilmastotuskaa muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi ostatte seksuaalisesta ahdistelusta tuomituilta?
Vältän kaikea mitä Sofia B mainostaa. Ihan jo siitäkin syystä, että eihän mulle suomalaisena luomu-eloveenana sovi jonkun botox-ulkkiksen lempituotteet muutenkaan. Ollaan liian erilaisia muutenkin kuin moraalin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tähän mennessä tulleista kommenteista.
Olen miettinyt että onko aika ajanut ohitseni vai mistä on kysymys, koska en pysty millään tasolla ymmärtämään miten voi olla mahdollista, että vakavista rikoksista tuomittua henkilöä käytetään kauppallisissa yhteistöissä. Voiko olla niin, että yritys ajattelee, että koska tuomio ei ole vielä saanut ns lainvoimaa (koska valitetaan hoviin), että asialla ei ole vielä merkitystä?
Kuluttajana ajattelen, että on merkitystä. Saatan olla vanhanaikainen, mutta itse en halua olla tekemisissä yrityksen enkä tuotteen kanssa, joka maksimoi myyntiään välittämättä moraalista, laista tai säännöistä. Siirrän saman ajatusmallin myös lapsiini, koska koen että tässä maailmassa on oltava edes joku tolkku eli että vääristä teoista ei saa ainakaan palkita.
Ymmärrän jos asiassa on myös toisia näkökulmia, ja näitä kuulen mielelläni.
AP
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tähän mennessä tulleista kommenteista.
Olen miettinyt että onko aika ajanut ohitseni vai mistä on kysymys, koska en pysty millään tasolla ymmärtämään miten voi olla mahdollista, että vakavista rikoksista tuomittua henkilöä käytetään kauppallisissa yhteistöissä. Voiko olla niin, että yritys ajattelee, että koska tuomio ei ole vielä saanut ns lainvoimaa (koska valitetaan hoviin), että asialla ei ole vielä merkitystä?
Kuluttajana ajattelen, että on merkitystä. Saatan olla vanhanaikainen, mutta itse en halua olla tekemisissä yrityksen enkä tuotteen kanssa, joka maksimoi myyntiään välittämättä moraalista, laista tai säännöistä. Siirrän saman ajatusmallin myös lapsiini, koska koen että tässä maailmassa on oltava edes joku tolkku eli että vääristä teoista ei saa ainakaan palkita.
Ymmärrän jos asiassa on myös toisia näkökulmia, ja näitä kuulen mielelläni.
AP
Maailma on muuttunut. Tässä asiassa voi sanoa, että valitettavasti.
Kertoo jo paljon yrityksen kulttuurista, toimintatavoista ja moraalista se miten mainoskasvot valitaan ja mitä heiltä odotetaan.
Urheilija antaa harkitsemattoman lausunnon, käryää dopingista, ampuu tyttöystävänsä vessaan, sekoilee huumeiden kanssa: kunnollinen yrityskuvaansa vaaliva sponsori/yhteistyökumppani sanoutuu saman tien irti kaiken yhteistyön ja lakkaa käyttämästä ko. henkilöä mainoskasvona
Joku ostos-tv:n tasoinen paskafirma jonka tuotteiden laadusta ei ole takeita ja joiden tuotteita ei saa kuin jostain hyvin hämärästä etämyynnistä ei niin välitä kuka tuotteita mainostaa. Eikä niitä tuotteita ja mainosta edes näe kuin jonkun instastoryissa, yleensä suodattimien läpi
Tämä keskustelu on niitä harvoja yhteiskunnallisestikin merkittäviä linjanvetoaiheita, joita täällä palstalla nähdään harvoin. Osallistuminen keskusteluun on vähäistä, ja se kertoo siitä, että näillä palstoilla viihtyvät ihmiset eivät ole välttämättä niitä, jotka ajattelisivat asioita kovin laajasti.
Osallistujia ja kommentteja on tuhansia silloin, kun kerrotaan että joku on ajanut humalassa lumipenkkaan, tai joku vierailee säännöllisesti Dubaissa.
Tällaiset oikeasti tärkeät aiheet eivät vain kiinnosta ihmisiä, vaikka pitäisi.
En ostaisi. Rikostuomio vaikuttaa välittömästi mielikuvaani tuotteesta ja yrityksestä. Tulee vaikutelma, että yrityksen toiminta on epäeettistä ja epärehellistä.
En halua ostaa myöskään lukijoille haistattelevan bloggaajan mainostamia tuotteita. Nimi jääköön nyt mainitsematta.
Riippuu tuotteesta ja rikoksesta. Esim. Kirveen ostaisin kirvesmurhaajalta.