Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunto vuoden tyhjillään.
16.04.2021 |
Jouduin muuttamaan iäkkään omaiseni luokse koronan ajaksi. Oma asuntoni ollut vuoden tyhjänä. Käyn kerran kuussa katsomassa. Olenko tyhmä, kun en vuokrannut asuntoa? Kyseessä nätti yksiö, olen siisti ihminen, inhottaisi ajatuskin vieraasta ihmisestä asunnossani. Mitä olisitte tehneet asemassani?
Kommentit (27)
Olen samanlainen kuin sinä.
En voi ajatella vuokraavani omaa asuntoani kenellekään, ikinä.. ällöttä ajatus patjaan ja tekstiileihin syöpyvistä eritteistä jne
Olen supersiisti enkä usko ikinä saavani puhtaaksi samaan tasoon kuin itsellä.
Aikanani matkustin ulkomaille talvet 3-4 kuukautta, sitten ulkomaille ja asuntoni oli tyhjänä 6 vuotta. Joo, jäi vuokratuloa saamatta.
Olen varmasti pienen vähemmistön edustaja tässä asiassa, en vuokraisi.
Jos vuokraisin, siirtäisin kaikki omat tavarani varastoon ja budjetoisin pintaremontin, ainakin maalauksen ja syväpuhdistuksen vuokralaisen lähdettyä.
Ps. samasta siisteyssyystä en enää halua asua hotelleissakaan, mahdolllisesti ihan uudessa maksimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 2 yksiötä tyhjillään lasten muutettua omilleen. Ei kannata vuokrata, tulee enemmän kuluja kuin tuottoa.
En todellakaan vuokraisi asuntoani kellekään tilapäisten asumiskuvioiden takia. Kaikki "omat" tavarat pitäisi viedä varastoon ettei niitä rikota tai varasteta. En voisi nukkua enää patjalla, jolla on hionnut teis minkä näköstä örveltäjää. Lukotkin joutuisi vaihtamaan. Vuokrastakaan ei ole mitään takeita. Voi olla, että vuokralainen jättäisi maksamatta ja rikkoisi tai sotkisi koko asunnon. Parhaassa tappauksessa ei suostuisi muuttamaan pois ja pitäisi käräjien kautta hakea häätö. Mikä kestäisi vähintään vuoden. Juuei, ei kiitos. Vuokralaisella on aivan liian vahvat oikeudet.
Mulla sama tilanne, olen omaisen tukena ihan muualla päin Suomea. Asunto Helsingin arvoalueella ollut tyhjillään puoli vuotta. En olisi millään edes ehtinyt ja pystynyt käytännössä vuokraamaan kenellekään.... Enkä ole jaksanut miettiä koko asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vuokraisi. Asunto voisi olla huonossa kunnossa ja joutuisit tekemään täysremontin. Mieluummin tyhjänä. Vuokralaiset ovat nykyään riski. Tyhjillään olevan asunnon arvo säilyy, siivoat pölyt, peset ikkunat yms. ja jatkat elämääsi hyvässä asunnossasi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 yksiötä tyhjillään lasten muutettua omilleen. Ei kannata vuokrata, tulee enemmän kuluja kuin tuottoa.
Miksi asuntoja ei ole myyty eteenpäin vai mitä ne oikein odottavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä vuokraisi, jos olisin tilanteessasi. Ilmeisesti sinulla on varaa pitää asuntoa tyhjillään, niin pidä se tyhjänä ja siistinä. Älä vuokraa.
En vuokraisi. Asunto ei kulu, kun sitä ei käytä. Arvo säilyy. Yksiön siivous ei kauan vie, pölyt ja ikkunat puhtaiksi, parveke lämpimänä päivänä kerralla siistiksi, se siitä. Itselläni sairauden vuoksi yksiö 3 v tyhjänä, viikossa koko yksiö tuli siistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vuokraisi. Asunto ei kulu, kun sitä ei käytä. Arvo säilyy. Yksiön siivous ei kauan vie, pölyt ja ikkunat puhtaiksi, parveke lämpimänä päivänä kerralla siistiksi, se siitä. Itselläni sairauden vuoksi yksiö 3 v tyhjänä, viikossa koko yksiö tuli siistiksi.
Mutta vastike juoksee koko ajan. Ainoastaan kaupunkien keskustoissa voi ehkä saada saman verran arvonnousua vuodessa mutta tuskin siitäkään on mitään varmuutta.
Ei olisi järkevää, koska et voi tietää milloin sukulaisesi heittää lusikan nurkkaan (tai joutuu sairaalaan tmv). Vuokranantajan puolelta irtisanominen kestää 6kk, joten olisit asunnoton ainakin sen aikaa. Pidempään jos vuokralainen alkaa hankalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni sama tilanne. Yhtiövastike suhteellisen pieni, yksiö kaunis. Mieluummin jätän asunnon tyhjäksi, kuin vuokraan jollekin tuntemattomalle, joka voisi tuhota asuntoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2 yksiötä tyhjillään lasten muutettua omilleen. Ei kannata vuokrata, tulee enemmän kuluja kuin tuottoa.
Miksi asuntoja ei ole myyty eteenpäin vai mitä ne oikein odottavat?
Ne myydään lapsille verottajan määrittämällä hinnalla eli halvalla ja he voivat tehdä niistä sijoitusasunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni yksiö, joka ollut koronan aikaan tyhjillään. Pieni yhtiövastike. Käyn kerran kuukaudessa katsomassa postit. Ikkunat, parveke likaiset. Siivoan, kun saan rokotteen. Olkoon tyhjänä, en vuokraa kellekään. Asun mökillä, kunnes virus häviää.
Millaisia vastikkeita teillä oikein on jos on varaa maksaa tyhjästä vuositolkulla? Onko asunnon arvo noussut yhtä paljon?
Älä vuokraa! Jos ei ole pakko niin hyvä! Vuokralaisistani joka toinen oli hullu. En enää vuokraa, maksan mielummin siitä mielenrauhasta että siellä ei ole ketään repimässä ja hajottamassa. Huh vieläkin raivostuttaa yli vuoden jälkeen se viimeisin tuho.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi järkevää, koska et voi tietää milloin sukulaisesi heittää lusikan nurkkaan (tai joutuu sairaalaan tmv). Vuokranantajan puolelta irtisanominen kestää 6kk, joten olisit asunnoton ainakin sen aikaa. Pidempään jos vuokralainen alkaa hankalaksi.
Ja niitä hulluja vuokralaisia todella löytyy. Aivan kammottavia jotkut ihmiset.
Mulle tulee maksamaan useamman tonnin vuokralaisen sikailun remppaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vuokraisi. Asunto ei kulu, kun sitä ei käytä. Arvo säilyy. Yksiön siivous ei kauan vie, pölyt ja ikkunat puhtaiksi, parveke lämpimänä päivänä kerralla siistiksi, se siitä. Itselläni sairauden vuoksi yksiö 3 v tyhjänä, viikossa koko yksiö tuli siistiksi.
Mutta vastike juoksee koko ajan. Ainoastaan kaupunkien keskustoissa voi ehkä saada saman verran arvonnousua vuodessa mutta tuskin siitäkään on mitään varmuutta.
Mulla vastike maksaa vähemmän kuin varasto tavaroilleni maksaisi. Ei ole mitään järkeä antaa asuntoa vuokralle. Ainoastaan jollekin luotettavalle kaverilleni voisin vuokrata.
Alue: Aihe vapaa
Kun taloudellinen tilanne ilmeisesti mahdollistaa asunnon pitämisen tyhjillään niin mikä sen estää. Monien palvelutalossa asuvien vanhusten asunnot saattavat olla jopa 10 vuotta tyhjillään odottamassa vanhuksen kuolemaa.