Missä riskiarvio rokotusten lykkäämisen vaikutuksista?
Kun nyt sekä AZ:n että J&J:n rokotteet on jätetty pois rokotusohjelmestamme joko kokonaan tai osittain niin samalla rokotusten kattavuus myöhästyy helposti ainakin kuukaudella. Näiden poisjättämistä on perusteltu turvallisuudella ja hyvin harvinaisilla sivuvaikutuksilla.
Ymmärrän sinällään varovaisuuden mutta en ole nähnyt missään laskelmaa siitä millaisia riskejä rokotusohjelman hidastuminen aiheuttaa. Montako ihmistä sairastuu vakavasti tai kuolee jos rokotusten tavoitekattavuus 70% myöhästyy kuukaudella? Mikä on vaikutus yrityksiin ja työllisyyteen jos maan avaaminen viivästyy? Paljonko syntyy ylimääräistä hoitovelkaa terveydenhuoltoon kun koronapotilaiden hoito syö resusrsseja?
Jos tämä olisi jossain sanottu niin päätöksen järkevyys voitaisiin punnita paljon helpommin. Nyt koko kysymys jää vain ilmaan. Nyt vain todetaan että rokotukset viivästyvät ikäänkuin sillä ei olisi mitään muita vaikutuksia kuin se että ihmiset joutuvat odottamaan.
Kommentit (4)
Ei näköjään herätä keskustelua kun ei sisällä kauhistelua rokotusten äärimmäisestä vaarallisuudesta.
Ei se rokote pelkästään takaa välttämättä sitä laumasuojaa vielä pitkään aikaan. Sitä arvellaan että. 60-70% kun rokotettu niin tulisi laumasuoja. Esim. Viruksen variantit saattavat hidastaa sen syntymistä. Ihmiset unohtaa sen että kaikki terveysviranomaiset ja muut asiantuntijat vain arvelevat ja aina sanovat kaikesta että saattaa sitä ja tätä eli mikään ei ole varmaa. Aika sen näyttää miten käy.
Raivostuneet ihmisjoukot ovat moninverroin koronaa vaarallisempaa.
Itse ainakin laskeskelen että lykkäyksen vaikutrukset ovat huomattavat. Jos ajattelemme koronan esiintyvyyden vaikka hyvinkin maltilliseksi, esim. 80 tapausta / 100.000 asukasta / 14 vrk niin kuukaudessa ehtii sairastua 8800 ihmistä. Jos sairaalaan näistä joutuu vaikka 5% niin se on 440 henkeä. Jos kuolleita on vaikka edes 0.25% niin sekin on 22 ihmistä.
Melko karuja lukuja nuokin jos vertaa noiden rokotteiden veritulppariskiin.