Lapsi pelkää koronatestiä

Katsokaa Tanhupallon ohjeet koronatestiin, ne oli hyvät. Noudatin itsekin niitä testissä käydessäni :)

Muakin kiinnostaa. Lapsi menee ihan hysteeriseksi, jos testi mainitaankin. Mitä rokotuspaikalla voidaan tehdä, jos 8-vuotias pistää vastaan kaikilla voimillaan? Voidaanko antaa esim rauhoittavaa? Kaikki tsemppaukset ja henkiset valmistautumiset on jo yritetty.

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Jättäisin testaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Siis jos ei pystyisi testaamaan lapselta vapaaehtoisesti niin sitten odottaisin että menee ohi tai joku toinen perheenjäsen sairastuu ja testataan.

Ei pidä lasta viedä sinne rääkättäväksi. Itselläkin niin karmeita kokemuksia etten tiedä miten uskallan enää siihen kidutukseen.

Sitten ei mene. Onko olemassa jo se purskuteltava testi, eikä tökkäystikku.

Kiva muuten kuulla että jossain ei aleta väkisin kiinni pitämällä testaamaan. Meille nimittäin hoitaja ehdotti tuota. Ei suostuttu. Lapsi aivan hysteerinen ja vanhemmat ainoa turva pelottavassa tilanteessa ja sitten pitäisi tehdä noin.

En yhtään ihmette että lasta pelottaa. Mun mielestä harvinaisen reipas lapsi olisi jos suostuisi koronatestiin. Kerran olen itsekkin käynyt ja oli niin epämukavaa etten sielä huvikseni ravaa. Mun mielestä ok jos lapsia ei sinne viedä psitsi jos saadaan joku nielu tai sylkitesti.

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Näinpä. Jännä että joillakin yksityisillä kaikki toimii, on ammattilaisia ja julkisella on kaikki kivuliaat tai hankalat menetelmät. Onko jotain kehitettävää kunnissa.

Pumpulivanhemmuutta. Lapsi ei enää seuraavana päivänä testistä ole yhtään sen vaurioituneempi kuin ennen. Vähän vahvempi todennäköisesti voittaessaan pelon.

Mikä on tässä tilanteessa tärkeää?

Jättäisin viemättä. En ole meillä pieniä alle 5v vienyt kertaakaan. Mutta ohjeet onkin, että pienen lapsen kohdalla voi seurailla kotona. Sitten, jos on jommalla kummalla meistä vanhemmista alkanut, niin ollaan käyty testissä. Ei se meillä kummallakaan mikään kummonen kokemus ole ollut. Ei ole sattunut, mutta ei siitä nautikkaan.

Mihin noita testejä tarvii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Siis jos ei pystyisi testaamaan lapselta vapaaehtoisesti niin sitten odottaisin että menee ohi tai joku toinen perheenjäsen sairastuu ja testataan.

Entä jos lapsi on altistunut koulussa ja koulu edellyttää, että oireettomatkin testataan 2 kertaa? Kuten on käytäntönä Helsingissä ja Espoossa nykyään. Yksityinen ei käsittääkseni suostu tekemään nielutestiä ihan tuosta noin vaan, tosin voihan olla että pelkopotilaalle suostuisivat tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Pumpulivanhemmuutta. Lapsi ei enää seuraavana päivänä testistä ole yhtään sen vaurioituneempi kuin ennen. Vähän vahvempi todennäköisesti voittaessaan pelon.

Mikä on tässä tilanteessa tärkeää?

Eiköhän näillä lasten väkisellä testaamisella ole vaikutusta myös jatkossa oleviin lääkärikäynteihin. Kyllä se lapsi muistaa ikävät kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Siis jos ei pystyisi testaamaan lapselta vapaaehtoisesti niin sitten odottaisin että menee ohi tai joku toinen perheenjäsen sairastuu ja testataan.

Entä jos lapsi on altistunut koulussa ja koulu edellyttää, että oireettomatkin testataan 2 kertaa? Kuten on käytäntönä Helsingissä ja Espoossa nykyään. Yksityinen ei käsittääkseni suostu tekemään nielutestiä ihan tuosta noin vaan, tosin voihan olla että pelkopotilaalle suostuisivat tekemään.

Ei koululla ole oikeutta vaatia mitään todisteita testistä.

Me ei olla käyty ollenkaan koronatestissä. Flunssassa ollaan oltu koko oireinen aika kotona ja yksi oireeton päivä päälle. Lapsella on muutenkin sairauteen liittyviä ikäviä, pakollisia tutkimuksia, joten tarpeettomiin tutkimuksiin ei väkisin mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Siis jos ei pystyisi testaamaan lapselta vapaaehtoisesti niin sitten odottaisin että menee ohi tai joku toinen perheenjäsen sairastuu ja testataan.

Entä jos lapsi on altistunut koulussa ja koulu edellyttää, että oireettomatkin testataan 2 kertaa? Kuten on käytäntönä Helsingissä ja Espoossa nykyään. Yksityinen ei käsittääkseni suostu tekemään nielutestiä ihan tuosta noin vaan, tosin voihan olla että pelkopotilaalle suostuisivat tekemään.

Ei koululla ole oikeutta vaatia mitään todisteita testistä.

Komppaan. Altistuneethan ovat muutenkin karanteenissa, testit on turhia siinä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittaisin yksityiselle että voisiko jossain ottaa nielunäytteen. En tiedä onko sen miellyttävämpi, mutta ei ehkä yhtä pelottava. Pitäisi mennä vakuutuksiin. Väkisin en alkaisi testaamaan. Sitten vaan odottaisin että menee ohi tai että joku toinen perheenjäsen sairastuu ja voidaan testata. Väkisin testaaminen on väkivaltaa, eikä tuo syy minusta ole niin erityinen että laittaisin lapsen kokemaan sen.

Siis jos ei pystyisi testaamaan lapselta vapaaehtoisesti niin sitten odottaisin että menee ohi tai joku toinen perheenjäsen sairastuu ja testataan.

Entä jos lapsi on altistunut koulussa ja koulu edellyttää, että oireettomatkin testataan 2 kertaa? Kuten on käytäntönä Helsingissä ja Espoossa nykyään. Yksityinen ei käsittääkseni suostu tekemään nielutestiä ihan tuosta noin vaan, tosin voihan olla että pelkopotilaalle suostuisivat tekemään.

Edellyttäköön.Ihan on edelleen oma valinta.Meneekö testiin vai ei.Minä en ainakaan mene.Eikä mene mun kakaratkaan.Tökkiköön toisiaan ihan vaan keskenään.Mun kakaroihin eivät koske.

No voi voi, ehkä se ois kuitenkin parempi totuttaa lapsi siihen ettei voi aina valita sitä mikä on kivaa!  Tulee vielä suurempana järkytyksenä seuraavat "kärsimykset".