Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että naiset täällä haukkumassa T. Yliviikarin ulkonäköä ja stailausta on naisten harjoittamaa "naisvihaa"?
Oletko pannut merkille?
12.04.2021 |
Toisaalta valitetaan miksi juuri naisten ulkonäköä arvioidaan.
Kommentit (24)
Kas, sana "naisviha" tulee läpi, mutta "m-viha" ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainausmerkit on tuossa tarpeettomat.
Tämä on sekä sisällöllinen että kieliopillinen kommentti.
Jos olisi mies ja hankkinut saman verran auton vahausta, kukaan ei vaivautuisi.
En ole, koska en muutenkaan avaa sellaisia ketjuja, joissa vain haukutaan ihmisiä. En siis sano, etteikö Yliviikari ole toiminut väärin, mutta mua ei vain kiinnosta lukea ketjuja, jotka keskittyvät vain ihmisen haukkumiseen. Se on niin masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on miehet, jotka tätä tekee. 85% nettivihasta on miestrn aikaansaannosta, tämä käy useasta tutkimuksesta ilmi. Tämä on taas tätä calkopesemistä, jolla yritetään mitätöidä miesten naisiin kphdistama naisviha.
Tämän palstan naisia haukkuvat on suurin osa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on miehet, jotka tätä tekee. 85% nettivihasta on miestrn aikaansaannosta, tämä käy useasta tutkimuksesta ilmi. Tämä on taas tätä calkopesemistä, jolla yritetään mitätöidä miesten naisiin kphdistama naisviha.
Hyvät lähteet. Meinaat että miehet haukkuu vuodesta toiseen palstalla naisjulkkiksiakin?
Availee palstalle jatkuvasti Meghan- ja Maisa-ketjuja?
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan naisia haukkuvat on suurin osa miehiä.
On nämä naisasianaisten defenssit niin naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Naiset haukkuu naisia ja sitten syyttävät miehiä naisvihasta. Naiset. Nuo älykkyyden multihuipentumat.
Olen joo nainen, ja mussa on sen verran vielä jäljellä teini-iän räkistä, että kun luen, että toi muija on kuluttanut verorahoja stailaukseen ja kauneudenhoitoon, niin kylläpäs naurattaa, kun kuvan näkee. Hukkaan on raha kulunut! Ihan olisi Tytti voinut itse vaikka laihduttaa, niin näyttäisi vaatteet paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän haukkuminen ole kuvainnollista, ahne kiero harppu saa kaiken , mikä sille kuuluu.
Ruma silti, turhaan menee Valtion varoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukutaanhan täällä Sannankin ulkonäkö joka päivä lyttyyn vaikkei hän ole sitä muilla maksattanutkaan. Miksi Tyttiä pitäisi erityissuojella?
Tytin haukkuminen on vihaa verorahojen väärinkäyttöä kohtaan, hänestä tulee mieleen joku Marie Antoinette (siis hänen asenteestaan).
Haukutaanhan täällä Sannankin ulkonäkö joka päivä lyttyyn vaikkei hän ole sitä muilla maksattanutkaan. Miksi Tyttiä pitäisi erityissuojella?
Ulkonäön ja stailauksen kova arvostelu on täysin oikeutettua siihen nähden miten käytti veronmaksajien rahaa täysin omaan turhamaisuuteensa. Matkustelua Bhutaniin ym. siihen päälle. Eikö saman kohtalon ansaitse niin nais- kuin miesdiktaattorit? Tytin omatunto ei kolkuttanut ulospääsyä missään vaiheessa, silloin yhteiskunnan on pakko puuttua ja päänsilitystä on turha ruikuttaa.
Se on varmaankin sitten sitä itsevihaa, kun vihaaja on samaa sukupuolta?
Joo, törkeää.