Lue keskustelun säännöt.
Miksi epämiellyttävän totuuden esilletuoja leimataan vihaajaksi?
olkinainen
06.04.2021 |
Eli jos joku toteaa että jokin asia johtaa johonkin vääryyteen niin asian esilletuoja leimataan ja käännetään välittömästi sellaiseksi joka muka hyväksyisi vääryyden.
Esimerkkejä;
- Joku toteaa että ylipaino lisää riskiä tulla koulukiusatuksi niin välittömästi leimataan sanoja sellaiseksi joka hyväksyy ylipainoisten kiusaamisen.
- Muutama vuosi sitten kanadalainen poliisi totesi että vähissä vaatteissa kulkeminen lisää riskiä tulla seksuaalisen väkivallan uhriksi niin tämä poliisi leimattiin välittömästi naisvihaajaksi vaikkei hän missään välissä sanonut kannattavansa vähissä vaatteissa olevien ahdistelemista.
Onko niin ettei epämiellyttäviä totuuksia saa sanoa vaan niille tulee antaa hiljainen hyväksyntä? Eikö olisi järkevämpää ennaltaehkäistä ongelmia kuin vaieta?
Kommentit (4)
Rikolliset ovat itse syyllisiä tekoihinsa. Ei uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on koulukiusaaja.
Juuri tätä AP tarkoitti että välittömästi leimataan. Jos poliisi varoittaa että lompakko takataskussa kulkeminen lisää riskiä että lompakko tulee varastetuksi niin onko poliisi silloin varas`?
Pumpulissa kasvaneet lumihiutaleet ymmärtää totuuden vasta sitten, kun se koskettaa heitä. Jos sinä tuot esiin riskin, sinä olet syyllinen siihen, mistä sinä yrität varoittaa. Ennaltaehkäisyn he ymmärtävät ehkäisyvälineeksi. Uutta logiikkaa.