Malmin lentokenttää puolustetaan nyt kettu- ja perhoskuvin - kentän alueella asuu satoja harvinaisia lajeja :)
Kiitoradalla juokseva kettu tai kani on ollut tähän mennessä äkkiä vainaa..
Ja ne kedotkin on ajettu 5 cm korkeudelle määräysten takia :)
Miksi Malmin kentän ystävät valehtelee?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se periaatteessa ollut kiva säilyttää, mutta tällainen pelleily on naurettavaa.
Nähdäänkö kesällä homohtavat lentäjäpojat kahlittuina kaivinkoneisiin. Nähdään!
Koneen siivillä on kasvatettu harvinaista jäkälää ja puisessa potkurissa kääpiä ja koneen hytissä lepakoita. Luonto on lähellä lentäjäsankarin sydäntä.
Tälle on tosiaan saanut nauraa, yksityislentokoneitaan Malmilla pitävä harvalukuinen rikkaimmisto vetoaa Malmin ainutlaatuiseen eläimistöön joka elää vain bensankatkussa ja lentokonemelussa. Ei voi lähteä kun perhoset kuolee jos köyhät pääsee tontille.
En ymmärrä miksi te vihreät haluatte pilata kaiken. Ei heru enää ääntä minulta.
Aloittaja on aika pihalla kaikesta. No jokainen vähänkin fiksu stadilainen tietää vähän enemmän. Ja jos ei tiedä netistä löytyy oikeaa infoa.
T. Ope Malmilta
Tänne haen. Harmi kun todella vaikeaa päästä. Kevytilmailua harrastanut äidin jalanjäljissä.
Katri
Sinne suolle rakennetaan uusia asuntoja apinoille vaikka mikä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Sinne suolle rakennetaan uusia asuntoja apinoille vaikka mikä olisi.
Apinat on ne jotka alueen haluaa pilata! Stadissa pilataan nyt enemmän kuin ikinä. 😩
Terveisiä Laajasalosta
Oikeastaan olisi ehkä ihan VTVn veroinen tutkinta joltain toimittajalta miten silloinen liikenneministeri tulikin yllättäen myyneeksi Malmin kaupungille. Juuri ennen Brysselin pestiä.
Onpa todella typerä aloitus. Huomaa ettei aloittaja ole perehtynyt Malmin kentän tilanteeseen eikä Malmin puolustajiin ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se periaatteessa ollut kiva säilyttää, mutta tällainen pelleily on naurettavaa.
Tässä ei kylläkään pelleile kukaan muu kuin aloittaja.
Yleisenä ilmiönä yksityishenkilön omaisuudensuoja kärsii pahaa inflaatiota Oy Suomi Ab:n eteläisissä osissa. Vuokrasopimusten tulkinnanvaraisuuksia ja riitauttamisia, kuntien ja kaupunkien pakkolunastuksia, oman omaisuuden hallinnan menettämistä ideologioille ja päätöksentekoportaan hyvä-sisarus (näettekö, naiset yhtä lailla mukana!) verkostojen omavaltaiselle jyräämiselle.
Nyt jos en olisi maanantaiaamuna töihin raahautuvaa yhteiskunnan karjaa niin saunoisin ja joisin itseni huolettomaksi jossain erämaamökillä, joita vielä on valtiovallan maa- ja metsäomaisuuden ristinä menneiltä ajoilta kaikille kansalaisille avoimena. Vaan älkää huoliko, kyllä net vähätkin hirret vielä myydään, vuokrataan, puretaan tai annetaan näkymättömästi etuhallintaoikeudella eri sidosryhmien toiminnan alaisuuteen mm. matkailuun.
Tämä on huonoa aikaa omistaa sitä vähääkään.
Heittäisitte tota surkeaa vitsiä enemminkin Vihreistä. On siinä meillä Helsingissä vihreä puolue kun luonnolla eikä hiilijalanjäljellä ole mitään merkitystä, huhhuh! Meinasin sanoa että naurattaa, mutta ei, minua ennemminkin itkettää. Tämä keissi viimeistään paljastaa sen, ettei vihreät ole vihreitä nähnytkään. Lentokentän päästöt on hyttysenpierun luokkaa näihin mahdollisen asuinalueen rakentamisen järjettömiin päästöihin verrattuna, jotka ovat aivan, puhumattakaan tosiaan siitä, että rakentamisalueella on mitä ilmeisimmin ja onkin uhanalaisia eläinlajeja. Miten ihmeessä yhtään kukaan voi kannattaa tuollaista? Ei tarvitse olla lentäjä Malmilla ymmärtääkseen, että tuo on aivan järjetöntä. Kentän kannattajissa on todella paljon ihmisiä, jotka eivät ole lentäjiä eikä kytköksiä ilmailualaan.
Malmin lentokenttä on rakennettu suolle ja se vajoaa koko ajan (vajonnut jo yli metrin). Varmaan ihan perkeleen hyvä ajatus rakentaa sinne asutusalue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se periaatteessa ollut kiva säilyttää, mutta tällainen pelleily on naurettavaa.
Tässä ei kylläkään pelleile kukaan muu kuin aloittaja.
Näinpä. Hesan luonto on nyt vaarassa vaikka meillä on paha ilmaston lämpenemistilanne eikä kohta enää biodiversiteettiä riitä kun joka paikka rakennetaan. Ei muutama viherkatto pelasta tilannetta. Cityvihreät ovat kaikkea muuta kuin luonnon asialla.
Malmin kentän alue on itse asiassa aika pieni alue. Se on jännä miten sinne on niin älytön pakko saada jotain rakennettua. Pienehkö suo, johon rakennettu aikoinaan lentokenttä juuri siksi kun se on kelvotonta maata asuinrakentamiseen. Monien vuosien saatossa sinne on sitten rakentunut upea moninainen luonto yhdessä ilmailutoiminnan kanssa. Koillis-Helsingin henkireikä ja upea historiallinen miljöö. Ainoa yleisilmailukenttä pk-seudulla ja mahdollinen varakenttä tarvittaessa. Omasta mielestäni jopa vähän pelottavaakin jos se tuhotaan, ihan turvallisuudenkin näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Heittäisitte tota surkeaa vitsiä enemminkin Vihreistä. On siinä meillä Helsingissä vihreä puolue kun luonnolla eikä hiilijalanjäljellä ole mitään merkitystä, huhhuh! Meinasin sanoa että naurattaa, mutta ei, minua ennemminkin itkettää. Tämä keissi viimeistään paljastaa sen, ettei vihreät ole vihreitä nähnytkään. Lentokentän päästöt on hyttysenpierun luokkaa näihin mahdollisen asuinalueen rakentamisen järjettömiin päästöihin verrattuna, jotka ovat aivan, puhumattakaan tosiaan siitä, että rakentamisalueella on mitä ilmeisimmin ja onkin uhanalaisia eläinlajeja. Miten ihmeessä yhtään kukaan voi kannattaa tuollaista? Ei tarvitse olla lentäjä Malmilla ymmärtääkseen, että tuo on aivan järjetöntä. Kentän kannattajissa on todella paljon ihmisiä, jotka eivät ole lentäjiä eikä kytköksiä ilmailualaan.
Suurin osa ap. stadilaisista puolustaa aluetta. Ja tietää millainen historiallinen ja kulttuurillinen arvo sillä on, luontoarvojen lisäksi. Tietämättömyys loistaa aloittajan lauseista.
Oudointa on se kun kaupunki yrittää kehittää ja ideoida Koillis-Helsinkiin sitä sun tätä. Malmin kentän alueelle sitä ja tätä. Todellisuudessa helsinkiläiset sanovat kokoajan, että haluavat kentän säilyvän. Aiheesta on lukuisia alotteita ja kaupunkilaisten enemmistön kanta kentästä on tullut kyllä selväksi. Ei sinne tarvita yhtään mitään, kenttä vaan toimintaan takaisin! Siellä on jo upea lenkkitie, joka talvisin hiihtolatu. Jos vaikka luistinrata pakko saada niin se sinne hangaarin edustalle, ei lentotoiminta sitä estä. Luulisi ihan oikeasti olevan kaupungilla tällä hetkellä parempaakin tekemistä kuin olla tämän kentän kimpussa jatkuvasti.
Ei Malmi ole ainoa jonka nykyinen valtuusto haluaa Stadissa tuhota. Laajasalossa surraan hienojen ranta-alueuden kaavoitusta, Keskuspuistossa surraan mm. Pirkkolan vanhan metsän hävittämistä yksityisen liikuntahallin tieltä, Haagassa, Pajamäessä, Meri-Rastilassa, Elielibaukiolka, Hietalahden rannassa jne jne. Näitä on lukuisia. Ja Vihreä pormestari vastaa kaavoituksesta ja maankäytöstä! Grynderit ja kiinteistösijoittajat hierovat käsiään...... varsinkin kun Suomen valtio jakaa rahaa monille hankkeille. 🤬
www.malmiairport.fi/helsingin-kaupunginvaltuusto-kanta-malmin-lentoasem…
Olisihan se periaatteessa ollut kiva säilyttää, mutta tällainen pelleily on naurettavaa.