Ovatko värit sisustuksessa ns. uusi kokovalkoinen ts. hetken muotivirtaus?

Aika harva muuttaa sisustustaan aina trendien perässä. Ei kai sisustuksen tarvitse muodikasta ollakaan?

Minua ei ole koskaan kiinnostanut, mikä on sisustuksessa muodikasta. Sisustan sen mukaan, mikä on omasta mielestäni kaunista.

Mulla on aina ollut värit.

En ole ikinä tykännyt valkoisesta trendistä. Kuolleen ja kliinisen oloista. Kuin sairaala.

Jos jostain voi olla varma niin muotien vaihtelusta. Itse voi päättää lähteekö siihen rumbaan mukaan.

Ainakin lehtijuttujen perusteella nämä ”värit” tarkoittavat muutamaa viherkasvia ja esim. paria keltaista kukkaruukkua muuten valko-musta-harmaassa kodissa. Hurjimmilla saattaa olla jopa värillinen viltti sohvalla.

Värit ovat noissa lehtiartikkeleissa olleet usein myös tyyliin musta, peessi ja harmaa. Eikä siinä mitään, ne kyllä pitävät pintansa vuodesta toiseen, toisin kuin räväkät vuoden värit, jotka päivitetään aina uudenvuodenjälkeen maalikaupoissa.

"Väliaikaista kaikki on vaan", lauloi jo Tapio Rautavaara. Eli on muodissa vain hetken, ihan niin kuin kaikki muukin. 

Näinhän se menee aina: väritön ja sitten värikäs, minimalistinen ja sitten runsas, raskaat huonekalut ja sitten kevyet. Fiksuin osaa luoda oman tyylinsä ja korkeintaan päivittää pienin keinoin sisustuksen tähän päivään ( jos nyt edes päivitystä haluaa tehdä).

Sama ilmiö näkyy muutenkin muodissa. Huvittuneena seuraan nyt kuinka nuoriso on keksinyt pyörän uudelleen ja trendikästä on se mikä oli minun nuoruudessani 30 vuotta sitten.

Minulla on ikuisesti värikäs sisustus. Valkoista on vain seinissä ja kiinteissä kaapeissa, aivan riittävästi siis. Tykkään pirteistä väreistä ja runsaasta viherkasviloistosta joka paikassa mihin vain valo yltää.

Makaaa siinä eukkonsa kanssa sohvallla ja pohtii että tohon muuten sopis hyvin maisemamaalaus. Mut se on vihreä, ei mitäään mä voin spreijata sen valkoseks.

Vierailija kirjoitti:

Makaaa siinä eukkonsa kanssa sohvallla ja pohtii että tohon muuten sopis hyvin maisemamaalaus. Mut se on vihreä, ei mitäään mä voin spreijata sen valkoseks.

Vaii sammutetaaanko saman tein valot niiin ei tartte tehä ees sitä.

Hyi, musta se valkoinen on liian kliininen ja tulee just mieleen psykopaatin koti tai sairaala. Kodin pitää näyttää kodilta ja elämän näkyä. Toki se elämä saa olla nättiä ja siistiä mutta rennolla otteella. Ehkä tämä sairaalatyylikammoni johtuu siitä kun olen joutunut viettämään aikoinaan pitkiä aikoja sairaaloissa.

Mutta sitä en ymmärrä miksi vaihtaa sisustusta muodin mukaan? Käykö kodissasi säännöllisesti jotain muotipoliiseja?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ikuisesti värikäs sisustus. Valkoista on vain seinissä ja kiinteissä kaapeissa, aivan riittävästi siis. Tykkään pirteistä väreistä ja runsaasta viherkasviloistosta joka paikassa mihin vain valo yltää.

Meillä on väriä seinilläkin, joka huoneessa tapetit.

Ajattoman sisustuksen luominen on kyllä taitolaji ammattilaisillekin. Arvostan itse kestävyyttä. Näkisin mielelläni koteja, jotka on rakennettu tällä mentaliteetilla. Ymmärrän, ettei sellainen tietenkään myy pidemmän päälle, vaan ihmiset kaipaavat vaihtelua.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva muuttaa sisustustaan aina trendien perässä. Ei kai sisustuksen tarvitse muodikasta ollakaan?

Trendit kiertää pois muodista ja sitten joskus ne on taas muotia. Huonekaluissa pitää olla tietty muoto, koska se on oleellinen osa niiden käyttökelpoisuutta. Jokainen varmasti löytää itselleen sopivat muodot ja värit. Trendit on sitten sisustuslehtien tapa lisätä myyntiä ja yrittää tehdä asunnoista klooneja muodin aalloilla ratsastaville. Minulla on 50-60 luvun skandinaavisen designin huonekalut. Ne on kauniita, keveitä ja ihmiselle tehtyjä (istuimukavuus), enkä vaihtaisi niitä mihinkään muotioikkuun.

Seinämaaleissa ns. maalarinvalkoinen on kaikkein masentavin ja kaikkein yleisin "väri". Mutta kyllä se pohjamaaliksi ihan kelpo on.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole koskaan kiinnostanut, mikä on sisustuksessa muodikasta. Sisustan sen mukaan, mikä on omasta mielestäni kaunista.

Sama minulla. Sen olen kuitenkin huomannut, että joissain asioissa makumieltymykset voi jonkin verran muuttua siihen suuntaan, mikä on trendikästä. Tämä johtuu ihan siitä, että silmä tottuu, jos sille syötetään koko ajan, joka ei alunperin ole ollut vaikkakaan ei kovin kiinnostavaa, niin ei kuitenkaan vastenmielistä.

Suomessa on ongelma myös markkinoiden pienuus. Eli jos haluat jotain trendistä poikkeavaa, sitä voi olla todella vaikea löytää. Itse en ole koskaan tykännyt sisustuksessa mistään kylmistä väreistä, enkä missään tapauksessa halua kotiini esim. mitään harmaata. Yllättäen huomasin hiljattain, että oli todella vaikea löytää uutta sängynpeittoa kohtuuhintaan, kun en halunnut sellaista, jossa on harmaata edes kuviona. Viime syksynä etsin uutta kotia, jossa on putkiremontti tehtynä. En löytänyt yhtään ainutta sellaista, jossa ei kylppärin lattia tai seinät tai pahimmillaan molemmat laatoitettu harmaalla.

Värejä on ollut sisustuksessa aina. Afrikastakin löytyy kulttuuriperintönä ikivanhalla tekniikalla tehtyjä savitaloja, jotka on maalattu okralla ja keltaisella kuviollisiksi. Kokovalkoinen on se hetken trendi, joka saisi jäädä jo historiaan...

Ennen vanhaan oli navetat ja kanalat valkoisia, ne kun kalkittiin säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hyi, musta se valkoinen on liian kliininen ja tulee just mieleen psykopaatin koti tai sairaala. Kodin pitää näyttää kodilta ja elämän näkyä. Toki se elämä saa olla nättiä ja siistiä mutta rennolla otteella. Ehkä tämä sairaalatyylikammoni johtuu siitä kun olen joutunut viettämään aikoinaan pitkiä aikoja sairaaloissa.

Mutta sitä en ymmärrä miksi vaihtaa sisustusta muodin mukaan? Käykö kodissasi säännöllisesti jotain muotipoliiseja?

Meillä 70-luvulla syntyneillä on ollut lapsuuden kodissa tumman ruskeaa, vihreää ja oranssia. Ja omissa ensimmäisissä kodeissa viininpunaista, vaaleanpunaista tai muita pastellivärejä ja puuna kirsikka. En ihmettele yhtään, että monella itseni ikäisellä on vaalea ja väritön koti.

Tuo, että elämän pitää näkyä on minun korviini aina vain sepustus sille, että ei jakseta siivota, kaikki on vähän rempallaan, eikä mikään oikein sovi keskenään. Ja se on minusta ihan ok, mutta turha laittaa sen piikiin, että elämän pitää näkyä vihjauksena siihen, että ne joilla on siisti koti ja sisustus vimpan päälle, ei osaa elää.

Ja joo mulla on valkoiset huonekalut, mutta kaikki tekstiilit keltaisia, vihreitä, oransseja, tumma lattia ja keittiön kaapistot tummat eli en itse elä valkoisessa kodissa, siistissä ja harmonisessa kylläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva muuttaa sisustustaan aina trendien perässä. Ei kai sisustuksen tarvitse muodikasta ollakaan?

Trendit kiertää pois muodista ja sitten joskus ne on taas muotia. Huonekaluissa pitää olla tietty muoto, koska se on oleellinen osa niiden käyttökelpoisuutta. Jokainen varmasti löytää itselleen sopivat muodot ja värit. Trendit on sitten sisustuslehtien tapa lisätä myyntiä ja yrittää tehdä asunnoista klooneja muodin aalloilla ratsastaville. Minulla on 50-60 luvun skandinaavisen designin huonekalut. Ne on kauniita, keveitä ja ihmiselle tehtyjä (istuimukavuus), enkä vaihtaisi niitä mihinkään muotioikkuun.

Seinämaaleissa ns. maalarinvalkoinen on kaikkein masentavin ja kaikkein yleisin "väri". Mutta kyllä se pohjamaaliksi ihan kelpo on.

Etenkin vuokrakämpissä joiden seiniä ei sa maalata, miksi oi miksi kaikkien seinien pitää olla valkoisia?? Mikään määrä tauluja tai seinäkankaita ei peitä sitä kylmää, kliinistä, tylsää valkoista. Kerran pääsin vuokralle kämppään jossa eteisen ja keittiön seinät oli maalattu turkoosiksi, ja se oli ihanaa!