Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hypoteettinen kysymys hautajaisten järjestämisestä

Vierailija
04.04.2021 |

Pariskunta menee naimisiin, saa lapsen ja eroaa. Sittemmin mies kuolee ja tuo lapsi on ainoa kuolinpesän osakas. Sanotaan, että lapsi on tuolloin vaikka 7v. Miehen vanhemmat ovat kuolleet eikä hänellä ole sisaruksia. Kenen tehtävä on järjestää hautajaiset? Se olisi lapsen tehtävä, mutta 7v tuskin kykenee siihen eikä ole muutenkaan oikeustoimikelpoinen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lapsen äiti varmaan tekee sen/jos elossa miehen/isän sukulaisia nämä auttavat.

Vierailija
2/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime kädessä, jos muita ei ole, niin sosiaalitoimi. Hautaamatta ei jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähisuku järjestää hautajaiset, jos kukaan muu niitä ei järjestäisi ja pesässä on varoja niin lapsen toisena vanhempana hoitaisin asian, esim. valmiina pakettina.

Vierailija
4/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No lapsen äiti varmaan tekee sen/jos elossa miehen/isän sukulaisia nämä auttavat.

Hehän ovat eronneet ja jos ero on ollut riitaisa, niin lapsen äitiä ei kiinnosta. Hänhän on ulkopuolinen asiassa.

Vierailija
5/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen oikeudellisista "vastuista" huolehtivat lapsen vanhemmat. Lapsella on esimerkiksi vastuu käydä koulua, mutta eihän hän siitä itse huolehdi että menee kouluun vaan vanhemmat varmistavat että todella käy koulussa. Vastuu koulussa ollessa on opettajien, jotka kommunikoivat vanhemmille mikäli lasta ei näy.

Olettaisin siis että lapsen vanhemmalle tulee joku ilmoitus että "hei, lapsen biologinen isä on nukkunut pois, lapsella on oikeus tietää kerrotko hänelle, kiitos". Jos vanhemmat eivät olleet puheväleissä, valtio hoitaa jonkun pienen toimituksen omin päin. Jos vanhemmat olivat puheväleissä, ex-vaimo voi hoitaa hautajaiset halutessaan, lähinnä ehkä lapsen vuoksi koska lapsen on opittava käsittelemään surua ja kuolemaa.

Mun isä kuoli eikä ollut väleissä kenenkään kanssa. Valtio järjesti pienet "juhlattomat" hautajaiset joihin ei kutsuttu ketään, pappi siunasi itsekseen todistajina tyyliin muita kirkon työntekijöitä, valtio maksoi "isän nimissä" ja lisäsi velan kuolinpesään. Sain tiedon kuolemasta kun tuli ilmoitus perunkirjoituksesta ja oikeusavun numero liitteenä. Soitin siihen numeroon ja ystävällinen nainen neuvoi että ei tarvitse osallistua perunkirjoitukseen koska emme olleet läheisiä emmekä edes väleissä siitä lähtien kun olin 6v. Tarkoittaa että en ryhdy perintöön enkä ota vastuuta kuolinpesästä. 

Äitini ei tiennyt että isä kuoli, eivät olleet väleissä vuosikausiin ja laillisesti ei siis velvoitetta ilmoittaa hänelle koska ei ole lähiomainen.

Vierailija
6/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitaisin lapsen uolesta asiat, olenhan hänen edunvalvojansa. Myös perunkirjoitus. Minun ei kuuluisi maksaa kuluja, tosin, ne menisi vainajan varoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viranomaiset ilmoittavat lapselle tai tässä tapauksessa lapsen huoltajalle. Hänen tehtävänsä on valvoa lapsen etua eli selvittää perunkirjoitukseen liittyvät asiat. Periaatteessa kunnan tulisi selvittää, onko vainajalla omaisia, yleensä jättävät sen tekemättä, jos ei ole puolisoa, vanhempia tai lapsia eli helppo löytää. Hautajaisia jne. ei ole pakko järjestää, kunta huolehtii hautaamisen, jos kuolinpesä on varaton. Muussa tapauksessa perivät maksun perikunnalta eli lapselta.

Vierailija
8/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hautajaisten järjestäjää ei ole määrätty laissa. Yleensä hautajaiset järjestää joku perillisistä tai sukulaiset tai tuttavat. Perikunnan kanssa toki asiasta pitää sopia. Alaikäinen ei voi niitä järjestää. Olen itse ollut mukana järjestämässä kaukaisemman sukulaisen hautajaisia, ne maksettiin kylläkin vainajan varoista kuten aina. Varsinaisia hautajaisia ei ole edes pakko pitää, mutta kirkko siunaa viran puolesta omat jäsenensä. Arkku on pakollinen, tarvittaessa kunta hankkii sellaisen sekä hautaustoimiston hoitamaan kuljetukset ja arkkuunlaiton. Arkku ja tarvittavat palvelut maksetaan vainajan varoista, tai sossu maksaa, jos vainaja on varaton. Esimerkissä luultavasti lapsen äiti ja vainajan läheiset sopisivat keskenään järjestelyistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeudellisista "vastuista" huolehtivat lapsen vanhemmat. Lapsella on esimerkiksi vastuu käydä koulua, mutta eihän hän siitä itse huolehdi että menee kouluun vaan vanhemmat varmistavat että todella käy koulussa. Vastuu koulussa ollessa on opettajien, jotka kommunikoivat vanhemmille mikäli lasta ei näy.

Olettaisin siis että lapsen vanhemmalle tulee joku ilmoitus että "hei, lapsen biologinen isä on nukkunut pois, lapsella on oikeus tietää kerrotko hänelle, kiitos". Jos vanhemmat eivät olleet puheväleissä, valtio hoitaa jonkun pienen toimituksen omin päin. Jos vanhemmat olivat puheväleissä, ex-vaimo voi hoitaa hautajaiset halutessaan, lähinnä ehkä lapsen vuoksi koska lapsen on opittava käsittelemään surua ja kuolemaa.

Mun isä kuoli eikä ollut väleissä kenenkään kanssa. Valtio järjesti pienet "juhlattomat" hautajaiset joihin ei kutsuttu ketään, pappi siunasi itsekseen todistajina tyyliin muita kirkon työntekijöitä, valtio maksoi "isän nimissä" ja lisäsi velan kuolinpesään. Sain tiedon kuolemasta kun tuli ilmoitus perunkirjoituksesta ja oikeusavun numero liitteenä. Soitin siihen numeroon ja ystävällinen nainen neuvoi että ei tarvitse osallistua perunkirjoitukseen koska emme olleet läheisiä emmekä edes väleissä siitä lähtien kun olin 6v. Tarkoittaa että en ryhdy perintöön enkä ota vastuuta kuolinpesästä. 

Äitini ei tiennyt että isä kuoli, eivät olleet väleissä vuosikausiin ja laillisesti ei siis velvoitetta ilmoittaa hänelle koska ei ole lähiomainen.

Ellei isäsi ollut valtioneuvos, kunta maksoi hautajaiset.

Vierailija
10/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalitoimi ja toisaalta seurakunnan diakoniatyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähisuku järjestää hautajaiset, jos kukaan muu niitä ei järjestäisi ja pesässä on varoja niin lapsen toisena vanhempana hoitaisin asian, esim. valmiina pakettina.

Yksistään kun ero lapsen joka alaikäinen,toinen vanhemista kuolee. Saa sosiaali virasto edunvalvojan ajamaan lapsen oikeuksia perunkirjotus ymmoikeutetut elatusmaksut valtion varoista.Koska lapsi on alaikäinen.Osoitetaan kaikki hautaukseen liityvä toimeksi anto sosiaali viranomaisille.Hoitavat kaiken.ilmoitavat siunaustilaisuus päivän.Hauta paikan,jos heille ei osoitaa suku hautaa.Aikuiset lapset jotka ei asu vainajan talous,ei mikään velvolisuus tehdä yhtään mitään.Sen enempää ei vainajan siskot veljet,sukulaiset.Heti kun ihminen kuolee kontkati sosialivirasto,jos mahdolista kuolee sairaalan ,sairaala sosialityöntekiään ja  toimeksi anto.Vie eteenpäin.Jos pesässä on rahaa,poistetaan hautauskulut,kuin perunkirjotus kulut vainajan kuolinpesästä,sosialivirasto.Jos on varaton kulut menenvät valtion piikkiin.Kukaan ihminen ei jää kuolessa maanpäälle,on varma.Yhtä varma on ex-vaimot.ex-miehet alaikäset lapset,tai kotoa pois muutaneet lapset.Eivät  ole velvolisuus hoitaa hautaukseen liityviä toimeksiantoja.Eikä sukulaisten.

Vierailija
12/12 |
04.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hautaaminen pitää suorittaa. Mitään hautajaisia ei tarvi järjestää. Perukirjoitus on pakollinen, ja luulisi äidin sen huolehtivan ettei lapselle tule ongelmia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kolme