Lue keskustelun säännöt.
Nyt Suomeen halutaan luoda internet-trolleille vastavoimaksi eri verkkoalustoille koulutettuja ”some-agentteja” tai ”anti-trollien armeijan”. Kun he kohtaavat vihapuheen ja vihapuhujat, he sanovat suoraan, että viestintä on vihapuhetta, jota ei sallita
29.03.2021 |
Voi Jeesus.
"Panelistit haluavat luoda internet-trolleille vastavoimaksi eri verkkoalustoille koulutettuja ”some-agentteja” tai ”anti-trollien armeijan”. Kun he kohtaavat vihapuheen ja vihapuhujat, he sanovat suoraan, että viestintä on vihapuhetta, jota ei sallita."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d8baa91-4666-4878-a727-c68519231cbc
Onko tämä parodiaa vai todellisuutta?
Elämme todella tätä todellisuutta:
Kommentit (156)
Ihan oikein. Asioista voi jutella asiallisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Asioista voi jutella asiallisesti
Määrittele ”asiallisesti”. Määrittele ”vihapuhe”. Määrittele ”suostumus”.
Pakko sanoa että tuo aloituksen video on todella hyvä.
Katsokaa tuo video.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Asioista voi jutella asiallisesti
Ilmoitan vihapuheeksi.
Vihapuhe on aika subjektiivinen käsite. Marinin mielestä kaikki kritiikki on vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän asiassa ole mitään muuta uutta kuin se, että agenttien toiminta halutaan näkyvämmäksi, oikeutetummaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on jo. Ainakin cis-nainen-ketjussa on ainakin yksi jankkaaja, joka ilmestyy ketjuun heti kun siellä on epämiellyttäviä faktoja (esim. että USAn terveysministeri ei suostu vastaamaan kysymykseen siitä, ovatko alaikäisten transhoidot turvallisia ja eettisiä) ja spämmää sen täyteen samaa lausetta "lääketiede tunnustaa transsukupuolisuuden" ja "kenenkään sukupuoli-identiteettiä ei saa kyseenalaistaa" tai kilometrin pituisia viestejä siitä, että keskustelu on asiatonta ja loukkaavaa (ilman mitään konkreettisia esimerkkejä siitä, mikä tarkalleen ottaen siinä on loukkaavaa). Yleensä he kyllä myös huutavat että googlaa itse, minä en ala ilmaiseksi opettamaan. Joten joo, varmaan haluavat tuosta trollailusta ammatin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Asioista voi jutella asiallisesti
Niin voi, mutta jos ei miellytä, vipataan vihapuheiden laatikkoon. Siinä koko idea.
"Kansalaispaneelin" nimikin on jo Orwellin kirjasta. Kansa itse haluaa rajoituksia itselleen, ei eliitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe on aika subjektiivinen käsite. Marinin mielestä kaikki kritiikki on vihapuhetta.
Vihapuhe on täysin tarkoituksella luotu epämääräiseksi raflaavaksi käsitteeksi johon vedoten voi kieltää jotain mistä ei vain pidä.
Vierailija kirjoitti:
Perustakoot oikeamielisten somealustan, jossa sallitaan vain "oikeita" mielipiteitä. Ei nettialustoja enää pystytä kansallisilla lainsäädännöillä kahlitsemaan. Alustat toimivat ulkomailla meidän lakien ulottumattomissa, koska ihmiste haluavat vapautta eivätkä sensuria.
Tää olis hyvä. Kaikki silakat vois siirtyä sinne, kun eivät ymmärrä keskustelun perusideaa: erilaisten mielipiteiden vaihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa on lopen kyllästynyt hallitusta ja sen päätöksentekokykyä haukkuvaan törkeään vihapuheeseen. Vaalit eivät ole ratkaisu vaan vihapuheen tukahduttaminen.
Tarkoittaako tämä, että ajojahdit mielipiteet esittämisestä tulevat olemaan laittomia? Vai sitä, että mielipiteen esittämisestä tulee laitonta?
Vai sovelletaanko näitä kahta valikoiden.
Vierailija kirjoitti:
Näitä on jo. Ainakin cis-nainen-ketjussa on ainakin yksi jankkaaja, joka ilmestyy ketjuun heti kun siellä on epämiellyttäviä faktoja (esim. että USAn terveysministeri ei suostu vastaamaan kysymykseen siitä, ovatko alaikäisten transhoidot turvallisia ja eettisiä) ja spämmää sen täyteen samaa lausetta "lääketiede tunnustaa transsukupuolisuuden" ja "kenenkään sukupuoli-identiteettiä ei saa kyseenalaistaa" tai kilometrin pituisia viestejä siitä, että keskustelu on asiatonta ja loukkaavaa (ilman mitään konkreettisia esimerkkejä siitä, mikä tarkalleen ottaen siinä on loukkaavaa). Yleensä he kyllä myös huutavat että googlaa itse, minä en ala ilmaiseksi opettamaan. Joten joo, varmaan haluavat tuosta trollailusta ammatin itselleen.
Rachel Levine? No hän on tuossa asiassa aika puolueellinen mies mekossa huulipunan kera.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä, että ajojahdit mielipiteet esittämisestä tulevat olemaan laittomia? Vai sitä, että mielipiteen esittämisestä tulee laitonta?
Vai sovelletaanko näitä kahta valikoiden.
Jahtia käynnistellään...
No demokratia joutaakin romukoppaan. Kiinameininki on paljon parempaa.
Olisi kiinnostavaa tietää ketä ja millä perusteilla tuohon "kansalaispaneeliin" on valittu... minulta ei ainakaan kysytty kiinnostaako osallistua.
Ai sanovat?! Entä jos tavat eivät parane, niin mikä on suunnitelma B?