Kumman miehen ottaisitte?
Miehen A, joka on ulkonäöltään keskivertoa komeampi. Tiedän, että moni nainen yrittää häntä. Hän ei kuitenkaan vastaa täysin ulkonäkövaatimuksian: ei ole partaa, sixpackia, eikä ole tumma. On hyvä sängyssä ja iso muna. Potentiaalia olla hyvä aviomies ja isä. Osaa suojella ja hoitaa asiat kunnolla. Voin luottaa ettei katoa ongelmien tullessa vastaan. Asuminen hänen kanssaan on ihanaa. Silti tunne, että haluaisin löytää täydellisemmän.
Miehen B, joka vastaa täysin ulkonäkövaatimuksiani. Seksi myös hyvää. Tuoksuu täydellisen hyvältä(Mies A ei oikein tuoksu miltään). En kuitenkaan uskalla luottaa siten, että jos olisi yhteinen perhe hän voisi kadota ongelmien tullessa.
Olen nuori nainen. En osaa päättää pitäisikö sitoutua mieheen A vai kokeilla muita miehiä, jos tulisi vastaan mies B.
Kommentit (15)
Suosittelen C vaihtoehtoa, eli kilttiä tavismiestä.
Ottaisin riskin ja valitsisin laihan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin riskin ja valitsisin laihan.
Tämä. Miehet tuppaa lihomaan iän myötä
En kumpaakaan, jos kumpikaan ei tunnu niin oikealta että varmasti tietää että haluaa juuri hänet.
Jätät A:n ja vapautat hänet löytämään onnen sellaisen naisen kanssa, joka tunnistaa hänessä kultansa ja sama toisinpäin. Ihan järjetöntä sitoutua ihmiseen, johon ei ole edes rakastunut ja johon sitoutumista ei itse halua. Joidenkin pitää oppia kantapään kautta mihin aikansa kannattaa käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin riskin ja valitsisin laihan.
Tämä. Miehet tuppaa lihomaan iän myötä
Sitten ei ainakaan kannata ottaa laihaa vaan semmoinen jolla on lihasmassaa. Käy pian niin kuin mun miehelle, joka oli laiha, mutta nyt on maha kuin raskaana olisi ja silti vieläkin käsivarret on narut kun ei harrasta liikuntaa, että sitä lihasmassaa tulisi.
Ominaistuoksu kun miellyttää, niin harhaan et voi mennä💞👍💞.
30+ vuoden kokemus
Vierailija kirjoitti:
Ominaistuoksu kun miellyttää, niin harhaan et voi mennä💞👍💞.
30+ vuoden kokemus
Paitsi että jonkin tutkimuksen mukaan menee, nimittäin e-pillereitä syövillä naisilla.
Tietenkin A. Äkkiä se alkuhuuma menee ohi B:n kanssa eikä se pelkkä ulkonäkö kanna sen pidemmälle. Ja siinä vaiheessa kun se B alkaa ärsyttämään kun häneen ei voi luottaa, alkaa se ukonäkökin kummasti vaikuttamaan tavallaan huonommalta.
Jos olisin A tai B, skippaisin sinut.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin A. Äkkiä se alkuhuuma menee ohi B:n kanssa eikä se pelkkä ulkonäkö kanna sen pidemmälle. Ja siinä vaiheessa kun se B alkaa ärsyttämään kun häneen ei voi luottaa, alkaa se ukonäkökin kummasti vaikuttamaan tavallaan huonommalta.
Mulle on kyllä käynyt näin, että perimäni ilmeisesti ohjaa ihastumaan miehiin, joilla on huonot geenit. Alussa näyttävät silmissäni puolijumalilta, leveät harteet ja kapea lantio (kuten myös monilla muilla, joihin en vain ihastu). Jokin vaan on saanut noissa miehissä kiinnittämään huomiota siihen ylivertaiseen seksikkyyteen (ainakin minun silmissä). Nämä muutamat miehet ovat tuoksuneet maagisen ihanilta. Se perimä sitten: diabetestä, veritulppaa, epilepsiaa, kaikkien äo alle 100 selvästi testaamatta. Positiivista melko empaattinen luonne ja kanssani näkyvästi oireilemattomat mt-ongelmat (lääkitys kuitenkin jokaisella). Ja eron jälkeen (jostain täysin idioottimaisesta ongelmasta) olen huomannut, että ovat olleet kasvoiltaankin aika taviksia. Jotain hyvää, mutta paljon hämmentävää niissä kasvoissa jälkeenpäin kun pääni ei enää ole ollut niin sekaisin.
En vain oikein ymmärrä miksi viettini ovat ohjanneet noin. Jos elettäisiin sadan vuoden takaisessa historiassa ennen kondomeita niin minulla olisi mahdollisesti liuta hyvin sairaita lapsia.
Onneksi rakastuin vielä mieheen, jonka suihkugeeli tuoksuu hyvältä, joka kasvoiltaan ja vartaloltaan näyttää paremmalta (mutta johon en jostain syystä tunne sitä maagista vetoa, vetoa kuitenkin), on perusterve, on kunnianhimoinen, suojeleva, rehellinen, älykäs, paras kaikista sängyssä ja hyvä isä. Ajattelin kyllä pitää.
Mietin vain, että biologia ei ole ollenkaan erehtymätön. Minä en ainakaan aio enää viettien varassa elää tätä elämää kun se on niin paljon parempaa kun mukana on kohtuudella ajattelua ja harkintaa.
A. Täydellisyyttä ei ole olemassa ja sitä etsiessään uppoaa loputtomaan suohon. Aina löytyy joku vähän parempi.