Liikkumisrajoitukset ja erillään asuvat pariskunnat?
Onko tosiaan ymmärrettävä niin, että muualla asuvaa puolisoa ei saisi tavata? Samalla, kun lapset ovat koulussa, itse käy kaupassa jne... Kuulostaa järjettömältä.
Kommentit (28)
Pahasti on kansan ymmärryksessä vikaa, kun rajoitukset ymmärretään noin väärin. Ei ole pakko tavata toisessa paikassa asuvaa puolisoaan niin suuressa joukossa ja julkisella paikalla, että olisi kiellettyä. Vaikka puoliso olisi suurperheellinen, hänen tapaamisensa on sallittua ja hänen perheenjäsenensä luetaan myös puolison perheeksi.
Ilmeisesti näin on. Varsinkin, jos kehtaavat asua vielä eri paikkakunnilla, silloin ei saa käydä edes kävelyllä, jos ulkoilu rajoitetaan omaan paikkakuntaan. Hallitus taitaa koostua pelkistä ydinperheistä ja yhdessä asuvista pariskunnista, joilla ei riitä ymmärrys yksinasuvia kohtaan.
Lopettakaa tuo itkeminen! Joillain on kumppani toisessa maassa jonka näkeminen on tehty mahdottomaksi! :(
Vierailija kirjoitti:
Pahasti on kansan ymmärryksessä vikaa, kun rajoitukset ymmärretään noin väärin. Ei ole pakko tavata toisessa paikassa asuvaa puolisoaan niin suuressa joukossa ja julkisella paikalla, että olisi kiellettyä. Vaikka puoliso olisi suurperheellinen, hänen tapaamisensa on sallittua ja hänen perheenjäsenensä luetaan myös puolison perheeksi.
Noissa poikkeuksissa ei kyllä lue mitään siitä, että saisi tavata kumppania muuten kuin ulkoilemalla, eli kyllä se nyt vaan on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Pahasti on kansan ymmärryksessä vikaa, kun rajoitukset ymmärretään noin väärin. Ei ole pakko tavata toisessa paikassa asuvaa puolisoaan niin suuressa joukossa ja julkisella paikalla, että olisi kiellettyä. Vaikka puoliso olisi suurperheellinen, hänen tapaamisensa on sallittua ja hänen perheenjäsenensä luetaan myös puolison perheeksi.
Mutta kun puolison tapaaminen ei ole listattu niihin poikkeuksiin, joiden takia saa lähteä pihapiiristä. Miten se sitten mielestäsi pitäisi ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo itkeminen! Joillain on kumppani toisessa maassa jonka näkeminen on tehty mahdottomaksi! :(
Miksi sinä sitten itket täsmälleen samaa asiaa? Aika yhdentekevää se on, miten se tapaaminen tehdään mahdottomaksi. Ja tässä nyt ollaan estämässä eri paikkakunnilla asuvien kumppanien näkeminen.
En nyt oikein tajua, kenen maailma murenisi siitä, että ei saa kolmeen viikkoon tavata seurustelukumppania... Sitä hauskempi jälleennäkeminen sitten kiellon jälkeen. Saattaapi näkyä aikanaan syntyvyystilastoissakin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tajua, kenen maailma murenisi siitä, että ei saa kolmeen viikkoon tavata seurustelukumppania... Sitä hauskempi jälleennäkeminen sitten kiellon jälkeen. Saattaapi näkyä aikanaan syntyvyystilastoissakin.
Etätöitä tekevänä yksinasujana minulta viedään silloin se viimeinenkin kontakti. Normaalitilanteessa kolme viikkoa varmaan vielä menisikin, mutta näissä oloissa alkaisi kyllä elämänilo olla vähissä. Kuka sitä paitsi uskoo että nuo rajoitukset jäisi siihen kolmeen viikkoon.
Sitten pannaan ulkona. Jännyyttä elämään ainakin! Sori ohikulkevat lapsiperheet mutta hallitus pakottaa!
En ymmärrä sitä logiikkaa, että näiden rajoitusten mukaisesti saan lähteä miesystäväni kanssa mökillemme 500km päähän, mutta en saa mennä hänen luokseen naapurikuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein tajua, kenen maailma murenisi siitä, että ei saa kolmeen viikkoon tavata seurustelukumppania... Sitä hauskempi jälleennäkeminen sitten kiellon jälkeen. Saattaapi näkyä aikanaan syntyvyystilastoissakin.
Etätöitä tekevänä yksinasujana minulta viedään silloin se viimeinenkin kontakti. Normaalitilanteessa kolme viikkoa varmaan vielä menisikin, mutta näissä oloissa alkaisi kyllä elämänilo olla vähissä. Kuka sitä paitsi uskoo että nuo rajoitukset jäisi siihen kolmeen viikkoon.
Kyllä siinä vähintään kuusi viikkoa menisi. Itsekin olen sataprosenttisesti etätöissä enkä näe ketään muuta, joten olen kokonaan ilman ihmiskontakteja, jos seurustelukumppaninkin tapaaminen kielletään. Lisäksi tuntuu älyttömältä, että kaksi etätöissä olevaa ei saisi tavata toisiaan, vaikka olemme toistemme ainoat kontaktit.
Teet juuri vain niin kuin kaikki muutkin tulevat tekemään eli eivät välitä tipan tippaa umpisurkean hallituksen pilipalikielloista.
Tämä on taktiikkamme saada ihmiset olemaan hyviä ja siveellisiä kansalaisia eli muuttamaan yhteen seurustellakseen vakavasti. Mietimme tällä hetkellä kuinka pakottaisimme heidät naimisiin asti ja sitten esityslistalla on varsinainen ongelma eli lapsien hankinta. Pitäisiköhän ehkäisy poistaa kaupoista?
Ulkonaliikkumiskieltoa ei tarvitsisi jos paikat, joihin lähdetään norkoilemaan, suljettaisiin.
Helsingissä tiettyihin kauppakeskuksiin kokoontuu edelleen massoittain ei valkoisia, enkä ole uutiskuvissa nähnyt yhtään kauppakeskusta joissa tuo max 6 hengen kokoontuminen toteutuisi.
Ei olla kieltämässä. Mammapalstan provot ka väärinymmärtäjät voivat vaahdota muuta mutta ei silti totta ole.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti näin on. Varsinkin, jos kehtaavat asua vielä eri paikkakunnilla, silloin ei saa käydä edes kävelyllä, jos ulkoilu rajoitetaan omaan paikkakuntaan. Hallitus taitaa koostua pelkistä ydinperheistä ja yhdessä asuvista pariskunnista, joilla ei riitä ymmärrys yksinasuvia kohtaan.
Jossain puhuttu, että ulkoilu rajataan omaan pihapiiriin. Tämähän olisikin hauskaa...
Vierailija kirjoitti:
Ei olla kieltämässä. Mammapalstan provot ka väärinymmärtäjät voivat vaahdota muuta mutta ei silti totta ole.
Mikä noista poikkeuksista sinusta antaa luvan seurustelukumppanin tapaamiselle muuten kuin omalla paikkakunnalla ulkoilemalla? Laitathan lainauksen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti näin on. Varsinkin, jos kehtaavat asua vielä eri paikkakunnilla, silloin ei saa käydä edes kävelyllä, jos ulkoilu rajoitetaan omaan paikkakuntaan. Hallitus taitaa koostua pelkistä ydinperheistä ja yhdessä asuvista pariskunnista, joilla ei riitä ymmärrys yksinasuvia kohtaan.
Jossain puhuttu, että ulkoilu rajataan omaan pihapiiriin. Tämähän olisikin hauskaa...
Niin. Kannattaa seurata ihan uutisia, eikä jossain puhuttu -tietotoimistoa. Sallittu liikkumisalue olisi omaa pihapiiriä laajempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla kieltämässä. Mammapalstan provot ka väärinymmärtäjät voivat vaahdota muuta mutta ei silti totta ole.
Mikä noista poikkeuksista sinusta antaa luvan seurustelukumppanin tapaamiselle muuten kuin omalla paikkakunnalla ulkoilemalla? Laitathan lainauksen, kiitos.
En minäkään löydä noista kohtaa, jonka perusteella seurustelukumppania saisi mennä tapaamaan sisätiloihin. Ellei "omaisen hoitoa" lasketa. Omaisen poskihoito?
Ei