Onko tytöillä ja naisilla oikeus riisuutua ja peseytyä naisten pukuhuoneissa ilman peniksellisten, urospuolisten ihmisten seuraa?

Voisin ilmoittautua naiseksi. Olis kiva käyttää naisten vessaa. Kenelläkään ei olisi oikeutta ajaa minua pois sieltä :)

Niin voitkin. Kiitos transaktivistien, tytöillä ja naisilla ei ensi vuonna ole oikeutta yksityisyyteen vastakkaiselta sukupuolelta. 

Yhden hengen lukittavat suihkut missä voi vaihtaa vaatteet tämän jälkeen. Ei pidä ryhtyä vähemmistöjen orjiksi vaikka kuinka olisi muka polikorrea.

Vierailija kirjoitti:

Yhden hengen lukittavat suihkut missä voi vaihtaa vaatteet tämän jälkeen. Ei pidä ryhtyä vähemmistöjen orjiksi vaikka kuinka olisi muka polikorrea.

Mites jos haluaa mennä lasten kanssa vaikkapa uimaan? Pitäisikö sitten rakennuttaa perhesuihkutiloja?

Norjassahan joku nainen haastettiin oikeuteen häirinnästä, koska ei halunnut käydä kuntosalilla suihkussa peniksellisen kanssa.

Mä ainakin alan käymään naisten puolella, koska ”transukupuolinen” just sattumalta sillä hetkellä.

Tyypillisen asenteellinen aloitus.

Eikö muka nainenkin voisi tehdä samoin?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillisen asenteellinen aloitus.

Eikö muka nainenkin voisi tehdä samoin?

Ei ole naisilla ollut tunkua miesten vankilaan tai miesten urheiluun. Englannissa sen sijaan joka 50. miesvanki identifioituu naiseksi ja haluaa naisten vankilaan. Osa päässytkin ja laittanut raiskailuksi. Ja miehiä on naisten urheilussa viemässä naisurheilijoiden mahdollisuudet.

Vain vähemmistöillä on oikeksia. Muilla vain velvollisuuksia.

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

Esimerkin tapauksessa kyseessähän ei ole vastakkainen sukupuoli vaan muunsukupuoliset. Eli naisilla on edelleen oikeus yksityisyyteen vastakkaiselta sukupuolelta.

Ammuu

Yhteinen boikotti puree hulluuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

"hieman" ladattu sun kysymyksen asettelu. Naisilla pitää olla omat pukuhuoneet, siihen olisi hyvä päättää tämä.

Mutta takerrut vielä siihen, että pitäisikö vielä CIS naisilla ja transnaisilla olla erikseen pukuhuoneet. Miksi jättää tähän. Eikö heteroilla, biseksuaaleilla, lesboilla pitäisi olla omat pukuhuoneet. Tai jos vielä pidemmälle vie, niin tummatukkaisilla ja vaaleatukkaisilla myös omat, lisäksi hoikilla ja tukevilla erilliset pukuhuoneet, tietysti iän mukaan kannattaisi jakaa pukuhuoneita 11v ja alle, 12-16v, 17 - 21v, 22 - 29v, 30 - 45v, 46 - 59v ja  60v yli. Tässä ihan näin aluksi jotain rakentavia ehdotuksia.

Ai että Vauva-palstalla rakentavia ehdotuksia 😂😂?? Kaikkea sitä lukee....😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

Esimerkin tapauksessa kyseessähän ei ole vastakkainen sukupuoli vaan muunsukupuoliset. Eli naisilla on edelleen oikeus yksityisyyteen vastakkaiselta sukupuolelta.

On olemassa vain kaksi sukupuolta: mies (ihmisuros) ja nainen (ihmisnaaras)

Muunsukupuolisuus on sukupuoli-identiteetti eli tunne.

Peniksellinen ihminen on urospuolinen ihminen eli mies eli vastakkaista sukupuolta naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

"hieman" ladattu sun kysymyksen asettelu. Naisilla pitää olla omat pukuhuoneet, siihen olisi hyvä päättää tämä.

Mutta takerrut vielä siihen, että pitäisikö vielä CIS naisilla ja transnaisilla olla erikseen pukuhuoneet. Miksi jättää tähän. Eikö heteroilla, biseksuaaleilla, lesboilla pitäisi olla omat pukuhuoneet. Tai jos vielä pidemmälle vie, niin tummatukkaisilla ja vaaleatukkaisilla myös omat, lisäksi hoikilla ja tukevilla erilliset pukuhuoneet, tietysti iän mukaan kannattaisi jakaa pukuhuoneita 11v ja alle, 12-16v, 17 - 21v, 22 - 29v, 30 - 45v, 46 - 59v ja  60v yli. Tässä ihan näin aluksi jotain rakentavia ehdotuksia.

Mikä on cisnainen?

Nainen on naaraspuolinen ihminen.

Transnainen = mies, jolla on sukupuoliristiriita.

Miehet kuuluvat, ylläripylläri, miesten puolelle.

Lesbot ovat naisia ja he tulevat naisten puolelle.

Aika kuvottava olet, että annat ymmärtää, ettei lesbo olisi nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

"hieman" ladattu sun kysymyksen asettelu. Naisilla pitää olla omat pukuhuoneet, siihen olisi hyvä päättää tämä.

Mutta takerrut vielä siihen, että pitäisikö vielä CIS naisilla ja transnaisilla olla erikseen pukuhuoneet. Miksi jättää tähän. Eikö heteroilla, biseksuaaleilla, lesboilla pitäisi olla omat pukuhuoneet. Tai jos vielä pidemmälle vie, niin tummatukkaisilla ja vaaleatukkaisilla myös omat, lisäksi hoikilla ja tukevilla erilliset pukuhuoneet, tietysti iän mukaan kannattaisi jakaa pukuhuoneita 11v ja alle, 12-16v, 17 - 21v, 22 - 29v, 30 - 45v, 46 - 59v ja  60v yli. Tässä ihan näin aluksi jotain rakentavia ehdotuksia.

Seksuaalinen suuntaus ei muuta sukupuolta typerys. Heteroseksuaali nainen, biseksuaali nainen ja lesbo ovat kaikki naisia.

Sukupuoliristiriitainen mies sen sijaan ei ole nainen. Miehille on omat tilansa.

Vierailija kirjoitti:

Ai että Vauva-palstalla rakentavia ehdotuksia 😂😂?? Kaikkea sitä lukee....😂

Hallituksen rakentava ehdotushan tuo on. Itseidentifikaatio. Mies voi olla omalla ilmoituksella nainen mahdollisesti jo ensi vuodesta lähtien. Ei tarvitse olla sukupuoliristiriitaa eikä tarvitse käydä mitään hoitoja läpi, että voi muuttaa sukupuolensa ja voi marssia naisten tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että noinkin monen mielestä (30%), tytöillä ja naisilla ei ole oikeutta riisuutua ilman vieraiden miesten seuraa.

Miesten halu päästä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin on tärkeämpää kuin se, että tytöillä ja naisilla olisi yksityisyyttä vastakkaiselta sukupuolelta.

"hieman" ladattu sun kysymyksen asettelu. Naisilla pitää olla omat pukuhuoneet, siihen olisi hyvä päättää tämä.

Mutta takerrut vielä siihen, että pitäisikö vielä CIS naisilla ja transnaisilla olla erikseen pukuhuoneet. Miksi jättää tähän. Eikö heteroilla, biseksuaaleilla, lesboilla pitäisi olla omat pukuhuoneet. Tai jos vielä pidemmälle vie, niin tummatukkaisilla ja vaaleatukkaisilla myös omat, lisäksi hoikilla ja tukevilla erilliset pukuhuoneet, tietysti iän mukaan kannattaisi jakaa pukuhuoneita 11v ja alle, 12-16v, 17 - 21v, 22 - 29v, 30 - 45v, 46 - 59v ja  60v yli. Tässä ihan näin aluksi jotain rakentavia ehdotuksia.

Ja valkoisille omat ja värillisille omat vanhanmaailman RSA:n  tyyliin.😂