Lue keskustelun säännöt.
Onko ihmisten "terveys" medikalisoitu?
23.03.2021 |
Medicalization analyses have roots in sociology and have critical usefulness for understanding contemporary health issues including the 'post-2015 global health agenda'. Medicalization is more complex than just 'disease mongering' - it is a process and not only an outcome; has both positive and negative elements; can be partial rather than complete; and is often sought or challenged by patients or others in the health field. It is understood to be expanding rather than contracting, plays out at the level of interaction or of definitions and agenda-setting, and is said to be largely harmful and costly to individuals and societies. Medicalization of global health issues would overemphasise the role of health care to health; define and frame issues in relation to disease, treatment strategies, and individual behaviour; promote the role of medical professionals and models of care; find support in industry or other advocates of technologies and pharmaceuticals; and discount social contexts, causes, and solutions. In subsequent articles, three case studies are explored, which critically examine predominant issues on the global health agenda: global mental health, non-communicable disease, and universal health coverage. A medicalization lens helps uncover areas where the global health agenda and its framing of problems are shifted toward medical and technical solutions, neglecting necessary social, community, or political action
Hyvä artikkeli.
Mitäs mieltä ollaan? Mitä terveys on? Onko se joku lääkeyhttiöiden farmacan sekä thl tyyppisten virastojen määrittelmä käypä hoito periaattella kaikille sama matrix - pim, nyt olet terve. Sy näitä kolme kappaletta päivässä ja veriarvot on ok. Kuin terveyden itsesäätely - ennaltaehkäisy - mitä terveys on?
Sosiaaliset suhteet, merkityksellisyyden kokemukset. Hallinta oma elinpiiri. Mielikuvitus. Ilo. Rakkaus. Jnejne.
Olemmeko luovuttaneet terveyttämme liikaa lääkejättien ja virastolääkärien haltuun. Ota rokote ja olet suojassa. Kappas, et olekaan. Otq silti, koska THL suosittelee. Koska WHO suosittelee. KOSKA B Gates rahoittaa rokoteohjelmaa.
Tansanian presidentti kieltäytyi rokottamasta kansaansa ajatellen kyseessä olevan depopulaatio ohjelma ja nyt on sitten menehtynyt koronaan. Tai niin väitetään. Jaksatko itse ajatella vai kaikki foliokääreen piikkiin?
https://www.researchgate.net/publication/262531473_Medicalization_of_gl…
Kerro.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaan ja lääkejätit hurraa, kun uusia keksirtyjä sairauksia joka tunnetilaan haetaan. Amerikassa pikkulapsetkin lääkittyjä ujoudesta.
U gotta be social. Poliittisesti motivoitu lääkejätit ja tulosten maksimointi. Nyt uusi maskimointi. Maskssss.
Lampaat onkin itsepäisiä ja vähän yksinkertaisia.
Mutta kovin pehmoisia. Sulla villasukat?
Juo sitä hopeavettä, äläkä märise.
Mimulla on joku 90+ ikiäinen tuttava ja ei suostu lääkkeisiin. Ja on terve ja terävä. Ei usko rokotteeseen eikä aio ottaa sitä.
Nyt täti ihmisten uusi kunnpllosuuden mittari on facebookissa: minä aion ottaa rokotteen sekä maski tiukasti naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville alapeukuttaja iski jälleen. Vui sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika rohkea oli Tansanian presidentti. Asettui uuden järjestyksen tielle. Ja saatiin naispresidentti. Samoin Trump oli tiellä. Ja nyt meillä on pressitilaisuuksia feikkaava sen iili kumileimasimena järjestyksen uudelleen luomiselle. Oops, ja taas kaatui.
On