Lue keskustelun säännöt.
Ammattikoulut muuttuneet päivähoitopaikoiksi ja samalla ammattitaisista asetajista on pulaa
jlkjoiii
21.03.2021 |
On kyllä koulutus muuttunut huonompaan suuntaa viime vuosina. Tähän pystyttäisi koulutuspoliittisilla ratkaisuilla tekemään muutoksia, mutta kun opiskelusta on tehty sosiaalipolitiikkaa ja resursseja leikattu.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asentajista-on-kroonista-pulaa-ja-il…
Onkos kokemuksia mikä siellä mättää, heikko aines, opetuksen taso, työharjoittelu, työpaikkojen puute?
Samaan aikaan meille roudataan halpatyövoimaa ovista ja ikkunoista, jotta saadaan palkat poljettua. Me, suomalaiset olemme näiden asioiden päättäjiä viime kädessä. Pitäisikö meidän ryhdistäytyä ja laittaa Suomi kuntoon, pala palalta.
Kommentit (22)
Se on huono ratkaisu, omalla nuorisollemme on tarjottavat laadukasta ammattikoulutusta. Aiemmin ammattikoululaisista tuli usein yrittäjitä, jotka tienasivat hyvin. Olivat ensin pari vuotta työmiehinä, oppivat ammatin ja sitten itsenäisiksi yrittäjiksi. Putki-, sähkö-, lvi -osaajia tarvitaan aina. Miten tämäkin koulutus on osattu sössiä? Vai sekö olikin tarkoitus, korvataan suomalaiset puolalaisilla ja ukrainalaisilla, kun EU on niin vapaa liikkuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firmat voisivat ottaa suhtautumisen, että koulusta valmistuneet ovat raakileita ihan niin kuin ennenkin. Työ opitaan töissä.
Ammattikoulutus on ajettu tahallaan alas. Korkeakoulupaikkoja on liikaa, kaikki eivät työllisty. Ei tämä nyt voi olla niin vaikeaa, jos on halua saada asiat rullaamaan. Jotenkin tämä liittyy vuoteen 2015, jota alettiin suunnittelemaan julkisella puolella jo vuonna 2013.
Oppisopiimuksia ammatikoulun sijaan. Tässä voisi valtio antaa tukea yrityksille jotka ottavat nuoria koulutukseen. Ei tää oo mitään tähtitiedettä kun opetetaan ammattiin.
Onhan siitä ollut uutisissa, että lukutaito on laskenut koko ajan, ja lukutaito vaikuttaa kaikkeen oppimiseen. Joko se hiljalleen alkaa näkyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilän hallituksen amisreformi. Oma lapsi tuolloin ammattikoulussa. Opettaja paikalla pari tuntia päivässä. Siinä sitten vaan itsenäisesti opiskelemaan sähköalaa. Tutkinnon sai, aivan hullua kyllä, koska mitään ei oltu kunnolla opetettu, eikä tosiaan töistä toivoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siitä ollut uutisissa, että lukutaito on laskenut koko ajan, ja lukutaito vaikuttaa kaikkeen oppimiseen. Joko se hiljalleen alkaa näkyä?
” Suomessa erinomaisten lukijoiden määrä säilynyt hyvänä – heikkojen lukijoiden osuus kasvussa.
Suomalaisnuorista erinomaisen lukutaidon tasoille sijoittuvien osuus (14,5 %) on säilynyt ennallaan (14,2 % vuonna 2009). Heikkojen lukijoiden osuus oli puolestaan lisääntynyt selvästi. Vuonna 2009 alle 2 tason lukijoita oli 8,1 %, mutta vuonna 2018 jo 13,5 % kaikista oppilaista. Maassamme on siten yhä enemmän nuoria, joiden lukutaito ei riitä opiskeluun ja yhteiskunnassa toimimiseen.”
https://www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2019/12/pisa-2018-suomi-luk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin kaikilla on pakko olla koulutus. Tästä syystä koulutuksen vaatimustasoa on jouduttu laskemaan rajusti, jotta kaikki pystyisivät sen suorittamaan, eli välttyisivät työttömyydeltä ja syrjäytymiseltä.
Valtio on keskeinen syypää tähän asettamiensa koulutusvaatimusten myötä. Esim. nykyisin jopa lastentarhatädeillä pitää olla korkeakoulutus lain mukaan.
Johtuu siitä, kun koulutukselta otettiin kokonaan rahat pois.
Etenkin Sipilän hallitus vähensi kaikkia koulutusrahoja huikeat määrät.
Niinpä opettajia vähennettiin ammattikouluista. Ammattikoulujen opetusta siirrettiin etäopiskeluksi, ja osaaaminen ja taidot oppilailla laskivat alle minimin.
Ammattikouluihin mennään suoraan peruskouluta 15-16 vuotiaina. Ei näillä nuorilla ole mitään valmiuksia hypätä suoraan peruskoulusta etäopetukseen.
Ja vielä ammattiin valmistavassa koulussa. Tähän tulisi mitä pikimimmin saada korjaus.
Muutoin Suomesta loppuu kokonaan ammattikoulutettu työvoima.
Tämän koko kehityksen pani aikoinaan alulle kokoomuslainen opetusministeri Grhan-Laasonen ja Sipilä vaan lisäsi hommaa ottamalla rahaa pois koulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, kun koulutukselta otettiin kokonaan rahat pois.
Etenkin Sipilän hallitus vähensi kaikkia koulutusrahoja huikeat määrät.
Niinpä opettajia vähennettiin ammattikouluista. Ammattikoulujen opetusta siirrettiin etäopiskeluksi, ja osaaaminen ja taidot oppilailla laskivat alle minimin.
Ammattikouluihin mennään suoraan peruskouluta 15-16 vuotiaina. Ei näillä nuorilla ole mitään valmiuksia hypätä suoraan peruskoulusta etäopetukseen.
Ja vielä ammattiin valmistavassa koulussa. Tähän tulisi mitä pikimimmin saada korjaus.
Muutoin Suomesta loppuu kokonaan ammattikoulutettu työvoima.
Tämän koko kehityksen pani aikoinaan alulle kokoomuslainen opetusministeri Grhan-Laasonen ja Sipilä vaan lisäsi hommaa ottamalla rahaa pois koulutuksesta.
Älä valehtele. Ei Sipilä ottanut kaikkia rahoja pois koulutuksesta. Sinulla ei ole harmainta hajuakaan paljonko silloin leikattiin ja mistä, mutta hoet aivan hurmiossa typerää vassaripropagandaasi.
Sosiaalipuoli on taas tuupattu täyteen höpöphöpö "lupia" ja "pätevyyksiä". On hygieniapassia, ajolupaa, lääkkeenjako-oikeutta ja apottia.
Tämä johtaa vaikeuksiin saada sijaisia ja keikkatyövoimaa, kun noihin koulutuksiin on työsuhteen ulkopuolelta aika mahdotonta päästä.
Hygieniapassi? Mitään merkitystä niin kauan, kun asiakkaat ei noudata samoja hygienia asioita. Ajolupa? Mikä? Mulla on jo ajokortti, perkele. Lääkelupa? 20 vuotta antanut lääkkeitä lääkärin ohjeen mukaan ja nyt yhtäkkiä onkin "kädetön" niitä antamaan? Apotti? Koko monsterista moni yksikkö tarvitsee yhden sadasosan osion toimintaansa.
-laitossektori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulainen oli opettajana työnvälityksen järjestämässä kolme vuotta kestävässä auton asentamisessa ja kaikkea sen ympärillä.
Ulkolaiset saivat kaikki paikat, liksa on 1900 euroa kuussa. Moni ei tullut ollenkaan tunneille. Nauttivat siitäkin huolimatta avustusta. Eräs ruotsalainen poika oli siellä mutta ei voinut elättää vaimoa ja yhtä lasta ,joten oli pakko lopettaa ja hakea työpaikka.
Hän oli joutunut lainaamaan rahaa .400 000 kruunua eli 40 000 euroa on paljon.
Sukulainen lopetti. Sanoi että työn innostus puuttui ja hatutti nähdä laiskoja ketaleita , jotka eivät todellakaan olleet siellä oppia hakemassa. . 2 kurssilla oli motivoituja, 20 oppilasta alun perin.
Onpa mielenkiintoista. Kaikki ovat jo pari vuotta nähneet / kokeneet että 2. asteen koulutuksen ammattikoulut eivät toimi. Mitä sen eteen on tehty? Vasemmistohallituksen luulisi laittavan tähän palikoita, kun tulevista duunareista puhutaan, mutta SDP, vihreiden, vasemmiston ja keskustan johdolla on saatu Suomeen vain kymmeniä tuhansia duunareita rajojen ulkopuolelta, halpatyövoimaa, joka tulee polkemaan juuri näiden amislaisten palkat ja viemään työpaikat. Hallelujaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siitä ollut uutisissa, että lukutaito on laskenut koko ajan, ja lukutaito vaikuttaa kaikkeen oppimiseen. Joko se hiljalleen alkaa näkyä?
” Suomessa erinomaisten lukijoiden määrä säilynyt hyvänä – heikkojen lukijoiden osuus kasvussa.
Suomalaisnuorista erinomaisen lukutaidon tasoille sijoittuvien osuus (14,5 %) on säilynyt ennallaan (14,2 % vuonna 2009). Heikkojen lukijoiden osuus oli puolestaan lisääntynyt selvästi. Vuonna 2009 alle 2 tason lukijoita oli 8,1 %, mutta vuonna 2018 jo 13,5 % kaikista oppilaista. Maassamme on siten yhä enemmän nuoria, joiden lukutaito ei riitä opiskeluun ja yhteiskunnassa toimimiseen.”https://www.jyu.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2019/12/pisa-2018-suomi-luk…
Ei tarvi pitemmälle mennä kuin näille sivuille, että näkee matalan lukemisen ja tekstin ymmärtämisen taidon.
Kumpa tänne eksyisi joku ammattikoulun opettaja. Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja in real life.
hjkkjhu kirjoitti:
Kumpa tänne eksyisi joku ammattikoulun opettaja. Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja in real life.
Nämä kalliit kurssit ovat vaan hetkellisiä työttömyyskurvien statistiikan muuttajia. Näistä ei ole mitään hyötyä. Samat äijät seisovat yhtä lailla työkkärien jonoissa vaikka olisivatkin käyneet kurssit.
Yrityksissäkin on asenne ongelmaa. Työharjoittelupaikkoja ei tahdo riittää ja kovin usein harjoittelijalle teetetään siivousta tms. Eikö tämä opi mitään harjoittelussa. Harjoittelukin ovat kyllä aivan liian pitkiä.
Valmistuin 2009 sähköpuolelle, ja jo silloin oli opettajissa suuri hajonta. Yksi oli ihan jees, se kertoi käytännön juttuja hyvin. Yksi ope oli juuri valmistunut sähköDI, ja sen tunnit oli ihan hepreaa, sisältö ammattikorkea-tasoa eikä yhtään käytännönläheistä, muistan kurssista vain että vaadittu oppikirja maksoi 70€ ja olin miltei ainoa joka sen hankki. Yksi opettaja oli 70-vuotias elämäänsä katkeroitunut, oli kokenut monta konkurssia ja haukkui meidät opiskelijat lusmuiksi ja työnantajan kauhuiksi. Ja viimeisen vuoden raksalla ohjannut ope oli maailman hiljaisin tyyppi, kerran viikossa toi lisää kamaa raksalle ja katosi äkkiä tiehensä. Itse googlailimme, miten rele asennetaan keskukseen... Onneksi oli kolme kahden kuukauden harjoittelua ja itse löysin hyvät firmat, joissa oli halua opettaa.
Pitäisikö ammattikoulun opettajille maksaa parempaa palkkaa, jolloin saataisiin parampia opettajia? Oppilaita ei saisi päästää liian helpoilla. Ammattipätevyys on hankittavat tai ulos ilman papereita. Ilman koulutusta / työpaikkaa lorviville pitäisi maksaa niin minimaalisen vähän, ettei sohvalla makoilu houkuta.
Olisko se näin helppoa!
Onneksi Baltiasta ja Puolasta tulee työhaluisia ihmisiä paikkaamaan löysien ja ammattitaidottomien suomalaisten tekemää aukkoa.