Hyväksytkö muun maan uhraamisen jotta Uusimaa saa enemmän rokotteita?
Eli rokotteiden keskittämisestä kyse. Keskusta jo vastustaa ajatusta mikä on hyvä, mielestäni Keskustan tulisi erota hallituksesta jos rokotteita aletaan ottamaan muilta sairaanhoitopiireiltä.
Hyvä muistaa pari asiaa:
-Uudellamaalla ei ole ollut mitään tiukkia rajoituksia, käytännössä ei mistään rangaista ja saa liikkua ja tavata kavereita vapaasti, jopa ympäri Suomea. Esim lappi täynnä uusimaalaisia muutama viikko sitten.
-Keskustelussa taka-ajatuksena on myös suuremmat oikeudet ja helpompi liikkuvuus rokotteiden saaneille kun rokotepassit tulee, halutaanko eriarvoiset liikkumismahdollisuudet sen perusteella missä asuu?
-Entä jos muualla maassa putkahtaa pahoja tartuntaryppäitä kun rokotteet annettu Uudellemaalle, hyväksytkö että esim läheisesi kuolee koska rokotteet annettiin Uudellemaalle missä levitettiin tautia vapaasti koska ei tiukkoja rajoituksia?
Minua pistää vihaksi pelkkä ajatuskin että ihmisiä alettaisiin kohdella eriarvoisesti asuinpaikasta riippuen terveydenhoidon kannalta koska tietyt ryhmät levittää tautia pahoissa maakunnissa.
Tässä olisi ehdottomasti Keskustan paikka erota hallituksesta jos yrittävät viedä rokotteita muilta sairaanhoitopiireiltä!
Pahoille maakunnille ei saisi antaa yhtäkään rokotetta enempää (väestömäärään suhteutettuna) enne kuin niissä kokeiltu tiukkia rajoituksia, esim täydelliset ulkonaliikkumiskiellot ja maakunnan rjat kiinni kuukaudeksi. Ei voi uhrata muuta maata vain siksi ettei politikot uskalla määrätä tiukkia rajoituksia pahoille alueille.
Kommentit (45)
Eli sinun mielestäsi uusimaalaisten pitää kuolla ja joutua teholle, jotta voidaan rokottaa ihmisiä alueilla, missä ei ole tartuntariskiä eikä juuri mitään rajoituksia voimassa. Reilukerho.
Nähdäkseni kyse on valinnasta tunteen ja järjen välillä.
Tunne sanoo, että on epäreilua antaa rokotuksia niille, jotka pahiten tautia levittävät.
Järki sanoo, että on järkevää antaa rokotuksia niille, jotka pahiten tautia levittävät.
Itse valitsen järjen, mutta samalla tajuan kyllä miten se saattaa tunneihmistä kismittää.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi uusimaalaisten pitää kuolla ja joutua teholle, jotta voidaan rokottaa ihmisiä alueilla, missä ei ole tartuntariskiä eikä juuri mitään rajoituksia voimassa. Reilukerho.
Eikun siellä pitäisi noudattaa tiukempia rajoituksia, äly hoi!
Älä huutele sieltä torpastasi. Virukset voi lentää sinne kilometrin päähän lähimpään naapuriisi joka saa tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi uusimaalaisten pitää kuolla ja joutua teholle, jotta voidaan rokottaa ihmisiä alueilla, missä ei ole tartuntariskiä eikä juuri mitään rajoituksia voimassa. Reilukerho.
Eikun siellä pitäisi noudattaa tiukempia rajoituksia, äly hoi!
Rajoitu yksinäsi. 🤡
Uusmaalaiset osoittivat mieltään rajoituksien poiston puolesta. Käyköön siis niin ja jaetaan rokotteet niitä haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Uusmaalaiset osoittivat mieltään rajoituksien poiston puolesta. Käyköön siis niin ja jaetaan rokotteet niitä haluaville.
Eipä laiteta sitä miekkaria meidän piikkiin kun muualta tulleet sinne busseilla saapuivat.
Vierailija kirjoitti:
Uusmaalaiset osoittivat mieltään rajoituksien poiston puolesta. Käyköön siis niin ja jaetaan rokotteet niitä haluaville.
Tarkoitatko niittä viittäsataa uusmaalaista 1,7 miljoonasta?
Alunperin olisi pitänyt aloittaa rokotukset sieltä missä on eniten ihmisiä ja liikennettä.
Ja missä ihmiset risteävät toisiaan.
Höps.. eihän teillä ole siellä koronaa joten ei teitä mitenkään uhrata. Ihan samalla tavalla elelette kuin ennenkin siihen asti kunnes rokote tulee.
Vierailija kirjoitti:
Uusmaalaiset osoittivat mieltään rajoituksien poiston puolesta. Käyköön siis niin ja jaetaan rokotteet niitä haluaville.
Suurin osa tuli busseilla MAALTA.
Minusta on suorastaan huvittavaa että jossain kunnassa jossa on neljä tartuntaa ihmiset kulkee maski päässä kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin olisi pitänyt aloittaa rokotukset sieltä missä on eniten ihmisiä ja liikennettä.
Ja missä ihmiset risteävät toisiaan.
Ei, vaan riskiryhmistä, kuten on tehty.
Seuraavaksi rokotukset pahimmille alueille. Onneksi thl ja valtiojohto tajuaa nämä yksinkertaiset tosiseikat ja toimii järkevästi.
Kyllä vähän kirpaisi itähelsinkiläisenä työssäkäyvänä riskiryhmäläisenä näin vuoden varovaisuuden jälkeen kun ylellä oli juttu siitä, kuinka Lapissa erakko roudattiin rokotukseen..Ihan ei tunnu reilulta, että Pelkosenniemen apteekin henkilökunta rokotetaan aiemmin kuin täällä sote-henkilökunta.
En todellakaa hyväksy. Hesalaiset ei välitä muista, ku hiihtolomillaan toivat koronan tänne ja ny ovat protestoimassa sotä, ku me muut välitetää toisistamme. Sit itsekkyyden huipuks hesalaiset ovat vaatimassa meiti "landelaiste" rokotteet?! Kyl kaupunkilaisista on saanu mukavan kuvan tän pandemian aikana. :)
Vierailija kirjoitti:
Uusmaalaiset osoittivat mieltään rajoituksien poiston puolesta. Käyköön siis niin ja jaetaan rokotteet niitä haluaville.
Tyypillistä persuilua, tehdään jotain typerää, sitten kun älyää että ei ihan fiksua niin aletaan syyttämään muita.
Hyväksytkö sinä sen, että he jotka eniten kärsivät koronasta, saadaan rokotettua viimeisenä ja syntyy eniten vahinkoa?
Riippuu kuinka pitkälle oma rokotus sitten menisi. Vähän haluttaisi lähteä matkalle kesällä.
No ettekös te siellä maalla ole niin vastuullisia että ette tarvitse mitään rokotteita. Ettehän te omien sanojenne mukaan sairastu.