Hyväksytkö muun maan uhraamisen jotta Uusimaa saa enemmän rokotteita?

Nimenomaan Uusimaalaiset uhrataan sillä että rokotteita tuhlataan sinne missä ei ole edes tartuntoja.

Kunnat missä ei ole tartuntoja olisi voineet odottaa.

Jos sitten olisi tartunnat alkaneet niin olisi laajennettu.

Sulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Riskiryhmään rokotetaan joka tapauksessa ensin asuinpaikasta huolimatta, ns. terveiden kohdalla priorisoidaan tilanteesta riippuen. Rokotteita tulee edelleen, mutta joihinkin paikkoihin vähemmän jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän kirpaisi itähelsinkiläisenä työssäkäyvänä riskiryhmäläisenä näin vuoden varovaisuuden jälkeen kun ylellä oli juttu siitä, kuinka Lapissa erakko roudattiin rokotukseen..Ihan ei tunnu reilulta, että Pelkosenniemen apteekin henkilökunta rokotetaan aiemmin kuin täällä sote-henkilökunta.

Onko apteekin työntekijöitä jo rokotettu jossain?

Korona leviää siellä missä on ihmisiä vaikka ne ihmiset päällään seisoisi ja hokisi "älä tule paha kakku"

Siellä missä ihmisiä on vähän on Koronaakin vähän.

Puolet Suomen kunnista elää etelän kesäasukkaista. (Hatusta vedettyä tuo puolet)

Jos nämä kesäasukkaat on rokotettu ennen kuin tulevat kesälomilleen sinne maaseudulle, he eivät levitä kulkutautia kesäpaikkakunnalleen.

Miksi tämä on huono asia?

Epidemiatilanteen pitäisi vaikuttaa rokotusjärjestykseen. Uudenmaan, varsinkin pääkaupunkiseudun tilanne on huono sen takia että täällä on suuri väestöntiheys ja käytetään paljon joukkoliikennettä. 

Eipä yllätä että keskusta vastustaa niinkuin se vastusti rajakontrollin tiukentamista.

Riskiryhmäläiset on pitkälti oman riskinsä hankkineet. Siis nuoremmat. Huonoilla elintavoillaan joten ei ne yhtään se etuoikeutetumpia periaatteessa ole.

Jos on tupakalla ja syömisellä riskinsä hankkinut niin turha on ilkkua jos joku käy hiihtämässä lomallaan.

Ap. Yritä nyt erottaa ettei tämä ole mikään maataloustuki.

Uusmaalaisten elämää on rajoitettu kaikkein eniten, mm. sulku keväällä muun maan suojelemiseksi. Vähintä, mitä nyt voidaan tehdä, on keskittää rokotukset samalle alueelle.

Ne on kuule maalaisten sukulaisia täällä Uudellamaalla 😃🤣😂

Täällä Helsingissä joudutaan meidänkin riskiryhmäläinen perhe käymään töissä ja kulkemaan samoilla julkisen liikenteen vehkeillä kun nämä mistään piittaamattomat ma mut. Ei me kaikki tulla sinne maakuntiin tautia levittään, odotellaan että saadaan rokote ja päästään joskus johonkin lämpimään. 

Kyllä, mun puolesta voidaan rokottaa kaikki hesalaiset moneen moneen moneen kertaan.

Kannatan rokotteiden keskittämistä tänne vain ja jos otetaan tiukat rajoitukset kuukaudeksi ja samalla huolehditaan rajaturvallisuus kuntoon. 

t. yksi vastuullisesti vuoden maakuopassa jo elänyt pk-seudulla asuva, jota koronaepidemian hoito turhauttaa

Typerää syyttää koko Uuttamaata koronapesäkkeeksi, kun tosiasiassa suurimmat koronalingot ovat Helsingin ja Vantaan maahanmuuttajalähiöt. Ei jossain Siuntiossa tai Loviisassa koronaa ole sen kummemmin kuin missään muuallakaan.

Ei pitäisi tarvita kahta sanaa kun kysytään että pitäisikö rokottaa ensin ne joilla on suurin riski sairastua.

Ja pitää olla aikamoinen ra sis ti että kehtaa syytellä asuinpaikan perusteella ihmisiä holtittomiksi. Mutta niinhän se on. Suurimmat ra sis tit paljastuvat lopulta ihmisiksi jotka syrjivät ja leimaavat ihan ketä tahansa, aina löytyy syy miksi muut ansaitsevat vaikkapa sairastua vakavasti.

Ei ole kyse Uudestamaasta vaan tietyistä lähiöistä, tunnetuista syistä.

Hyväksyykö pk-seutulaiset myös sen, että rokotteita olisi annettu Suomeen selvästi vähemmän, kuin vaikka Tsekkeihin tai Portugaliin? Koska niissä on paljon enemmän sairastuneita väkilukuun nähden, kuin Suomessa. Tänne olisi tullut kaikkein vähiten rokotteita koko Euroopassa tuon perusteella. Ihan varmasti olisi kunnon itkut, jos noin toimittaisi. Lisäksi nää tilanteet muuttuu hyvinkin nopeasti, tarvitse kuin yksi tartuntarypäs, niin äkkiä on tilanne päälaellaan. Niin kävi täälläkin missä asun ja nyt ollaan yksi pahimmista alueista, mutta mediassa sitä ei toki mainita.

Osa uusimaalaisista noudattaa rajoituksia tosi hyvin, erityisesti osa nuorista ja ulkomaalaistaustaiset eivät noudata. En kyllä tiedä miten paljon hyötyä koko rokotuksesta on, jos virus muuntuu jatkuvasti. 

Olen itse Itä-Helsingistä, tekisi kyllä  joskus mieli tökkäistä terävällä kepillä noita.

Tiedoksi, että uudellamaalla on paljon rajoituksia. Mm. toinen aste ollut etänä marraskuun lopusta lähtien ja nyt myös yläkoulut. Harrastukset kiinni alle 12-vuotiaita lukuunottamatta. Maskipakko julkisessa liikenteessä, ravintolat kiinni, kaikki yli 6 hengen kokoontumiset kielletty.

Täällä on isot ulkorajat (lentokenttä ja satamat) ja paljon vierastyöläisiä ja muuta muunkielistä porukkaa. Kantikset on hoitaneet oman osansa tunnollisesti, tauti leviää pääasiassa vähemmistöryhmien parissa, nämä myöntävät itse olevansa välinpitämättömämpiä.

Vaikka tuntuu epäreilulta, niin kai se kaikkien suomalaisten etu olisi, että pahimmat korona-alueet rokotettaisiin ensin.  Kaikki siitä kärsii, jos terveydenhoitomme romahtaa.