Minkä logiikan mukaan kaupunkilaiset ovat "laiminlyöneet" koronaohjeet? Voisiko joku selittää?
Tämä tuntuu olevan maaseudun argumentti, että rokotusjärjestyksen muuttaminen palkitsisi koronaohjeita laiminlyöneitä. Mutta minkä todisteen mukaisesti kaupungissa asuvat ovat laiminlyöneet koronaohjeita? Näyttöä mistään tällaisesta ei ole.
Itse asiassa kaupungeissa on suhtauduttu koronaan tosi vakavasti. Kirjastoja on suljettu, kouluja on suljettu, ravintolat ovat kiinni sekä lähes kaikki käyttävät maskeja.
Voisiko syy leviämiseen kaupungeissa olla se, että kaupungissa asutaan tiiviimmin ja kontakteja syntyy enemmän? Eikä siinä, että kaupungeissa "vähät välitetään" ohjeista?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Veikkan enemmän rajojen yli tulleita syypäiksi miksi korona vaan leviää. Mutta eihän tästä saa puhua.
Niin... eikö siitäkin näkökulmasta olisi hyvä rokottaa ne alueet ensin, joissa esimerkiksi nämä muualta tulleet kausityöntekijät ovat? Ap
Hesalaiset Juoksee jatkuvasti ympäri maakuntia tartuttamassa koronaa, aivan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Hesalaiset Juoksee jatkuvasti ympäri maakuntia tartuttamassa koronaa, aivan tarkoituksella.
Todiste?
Selvästi stadissa jengi on jo kyllästynyt koronaan ja vaan bailaa kuin olisi 1999. Onko maakunnissa tilanne parempi, en tiedä. Ehkä mitä siellä tapahtuu ei vaan merkitse mitään suuressa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Hesalaiset Juoksee jatkuvasti ympäri maakuntia tartuttamassa koronaa, aivan tarkoituksella.
Joka alueella on varmaan ihmisiä jotka käyvät eri alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Veikkan enemmän rajojen yli tulleita syypäiksi miksi korona vaan leviää. Mutta eihän tästä saa puhua.
Viime aikoina vain hyvin pieni osa uusista tartunnoista on ulkomailta peräisin. Sen sijaan niitä on paljon uussuomalaisten ja heidän lastensa keskuudessa.
On näyttöä, ihan uutisoitu mitkä ryhmät tautia levittävät. Ulkosuomalaisia vaihtareita ja uussuomalaisia osaajia.
Nämä nyt sattuvat tautia levittämään kaupungeissa ja vähät välittävät rajoituksista.
Seuraatko uutisia? Mites Turussa? Vaihto-oppilaat levitti.
Vierailija kirjoitti:
Seuraatko uutisia? Mites Turussa? Vaihto-oppilaat levitti.
Ne vaihtaritkin ovat olleet täällä jo pidemmän aikaa, joten siinä mielessä tartunnat ovat kotoperäisiä, vaikka ovatkin holtittomasti käyttäytyvillä ulkomaalaisilla.
Hesassa muuhanmaattajat parveilee ostoskeskuksissa ilman maskia. Eivät noudata koronarajoituksia. 40% uudenmaan koronatapauksista vieraskielisillä.
Vierailija kirjoitti:
On näyttöä, ihan uutisoitu mitkä ryhmät tautia levittävät. Ulkosuomalaisia vaihtareita ja uussuomalaisia osaajia.
Nämä nyt sattuvat tautia levittämään kaupungeissa ja vähät välittävät rajoituksista.
Kyse on useista tekijöistä, eikä tuossakaan ole todellakaan kyse välttämättä evvk-asenteesta.
Monet maa.anm..ttajataustaiset asuvat ahtaammin ja tekevät enemmän lähityötä kuin kantikset. Uskonnollisuuskin on yleisempää, joten he käyvät jumalanpalveluksissa. Ovat sosiaalisempia ja tapaavat enemmän ystäviä. Monella on täällä myös sukua, jonka kanssa ollaan tekemisissä, vaikka onkin pandemia.
Lisäksi syntyvyys on keskimäärin suurempaa tietyissä mm-ryhmissä, ei tosin isoimmissa eli venäläisten ja virolaisten parissa. Kun on pieniä lapsia päivähoidossa ja koulussa, hekin tuovat kotiin tartuntoja. Nelilapsisen perheen riskit kasvavat siis jo siinä suhteessa nelinkertaisiksi yksilapsisiin perheisiin verrattuna!
Toki jotkut myös uhmaavat pandemiaa ja rajoituksia. Mm-taustaisissa on enemmän työikäisiä kuin kantiksissa, ja heillä on korona yleensä lievempioireinen, mikä ymmärrettävästi vähentää varovaisuutta.
Mitenkään yleistää ei kuitenkaan voi. Asun itse mm-voittoisessa stadin lähiössä, ja itse asiassa täällä ainakin mm:t käyttävät hienosti maskia, virolaisia raksaduunareita lukuunottamatta. Toinen ryhmä, joka yllättäen ei tunnu pahemmin piittaavan, ovat eläkeläiset. Ok, NYT heistä toki moni on jo rokotettu, mutta näin oli syksylläkin, mikä on aika outoa, kun ottaa huomioon, että juuri heidän olisi ollut syytä varoa tartuntaa.
Muuten täällä käytetään esimerkiksi kaupassa oikeastaan aina maskia. Pidetään etäisyyttä ja desinfioidaan käsiä.
Ja kas kummaa, silti korona leviää.
Vierailija kirjoitti:
Hesassa muuhanmaattajat parveilee ostoskeskuksissa ilman maskia. Eivät noudata koronarajoituksia. 40% uudenmaan koronatapauksista vieraskielisillä.
No eikä parveile.
Vierailija kirjoitti:
Hesassa muuhanmaattajat parveilee ostoskeskuksissa ilman maskia. Eivät noudata koronarajoituksia. 40% uudenmaan koronatapauksista vieraskielisillä.
Eli suurin osa kaupunkilaisista noudattaa sääntöjä. Uskoisin että joka yhteisössä on omat änkyränsä jotka tekevät mitä lystää, meillä niitä on vain määrällisesti enemmän koska väkiluku on suurempi.
Idioottilogiikan perusteella, ap. Ihan selvää se on, että mitä tiheämmin asutaan, sitä enemmän on tartuntoja. Mitä enemmän lähityötä, sitä enemmän tartuntoja.
Ei se yksiöstä toiseen leviä, joten jossain te sitä levitätte.
Pääkaupunkiseutu ja Turku ovat epäonnistuneet kotouttamisessa ja sen vuoksi on kantasuomalaisten vika, että jotkut elää kuin ei mitään pandemiaa olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se yksiöstä toiseen leviä, joten jossain te sitä levitätte.
No ihmiset käyvät töissä, kulkevat julkisilla, sen semmoista. Monet työskelevät tehtävissä joissa altistuu virukselle, uskontokin voi vaikuttaa. Mutta iso osa mm-taustaisista kyllä noudattaa ohjeita, poikkeuksena virolaiset ja venäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei se yksiöstä toiseen leviä, joten jossain te sitä levitätte.
Voi levitä porraskäytävässä, roskahuoneessa jne. jos huono tuuri käy.
Tätä ihmettelen itsekin. Ihan kuin se olisi kaupungeissa (ja erityisesti pk-seudulla) asuvien syytä että Marinin valitsema koronastrategia voi käytännössä toimia vain maaseudulla ja pienemmillä paikkakunnilla?
Sehän olisi pitänyt valita niin, että se toimii ensisijaisesti pk-seudulla koska mikä toimii siellä niin silloin se tepsii ihan kaikkialla muuallakin.
Veikkan enemmän rajojen yli tulleita syypäiksi miksi korona vaan leviää. Mutta eihän tästä saa puhua.