Lue keskustelun säännöt.
Astra Zenecaa ei anneta aivoinfarktin sairastaneille
17.03.2021 |
Heidät on pudotettu pois 2 riskiryhmän listalta ainakin toistaiseksi, selvitin asian rokotevarauksesta. Itselläni on perinnöllinen hyytymishäiriö ja yksi aivoinfarkti takana ja ajattelinkin, etten uskalla AZ-rokotetta ottaa.
Nyt aikoja on saatavilla siis 2 riskiryhmäläisille nuorillekin myös, koska ihmiset ovat peruneet aikojaan ja rokotetta jää yli. Menkää siis ottamaan rokote te, jotka uskallatte.
Kommentit (30)
Koskeeko tuo myös neurologisia sairauksia ? Esim aneuryma ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota aneurysmaa itsekin mietin. En ole saanut vastausta täältä terveydenhuollosta (Jyväskylä) kun olen kysellyt.
Oletteko te ihan järissänne tässä pelossanne?
Yli 70 vuotiaista joka viides sairastuneista joutuu sairaalaan ja 50 vuotiaista joka kymmenes. Sairaalahoito on sinänsä aikamoinen riski veritukoksille.
Eli jos ei ota rokotusta, niin on paras sitten olla sairastumatta eli psytyä olemaan eristyksissä, muuten rokotuksen ottamatta jättäminen on sulaa hulluutta. Todennäköisyys sairastua tai kuolla tukoksiin on niin iso, jos joutuu sairaalakuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tuo myös neurologisia sairauksia ? Esim aneuryma ?
En tiedä. Oletko 2 tai 1 riskiryhmässä? Jos siellä olet listattuna niin saat halutessasi rokotteen, jos niitä on, mutta tuota aivoverenvuotoasiaahan myös selvitellään ja torstaina pitäisi saada tietoa. Sinuna kysyisin asiaa (kannattaako ottaa) neurologian erikoislääkäriltä vaikka etävastaanotolla.
Itse en rokotetta ottaisi, jos kuulun tukosten osalta riskiryhmään tai olisi jokin muu verenkiertoon liittyvä ongelma ollut. Toivottavasti järki voittaa ja me riskiryhmäläiset saamme toisen rokotteen, missä ei ole käytetty kokonaista virusta (kuten AZ:ssa), vaan viruksen osia, jolloin reaktio on laimeampi.
Se, ettei tukoksia ole nyt ollut ei ole vertailukelponen normaaliin pandemian rajoitustoimien takia. Tukoksia aiheuttavat leikkaukset, tapaturmat, pitkät työmatkat ja infektiot eli niitä on nyt vähemmän kuin normaalisti etätöiden ja muiden virusinfektioiden vähäisyyden takia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan järissänne tässä pelossanne?
Yli 70 vuotiaista joka viides sairastuneista joutuu sairaalaan ja 50 vuotiaista joka kymmenes. Sairaalahoito on sinänsä aikamoinen riski veritukoksille.
Eli jos ei ota rokotusta, niin on paras sitten olla sairastumatta eli psytyä olemaan eristyksissä, muuten rokotuksen ottamatta jättäminen on sulaa hulluutta. Todennäköisyys sairastua tai kuolla tukoksiin on niin iso, jos joutuu sairaalakuntoon.
Ei tämän nyt niin vaikea ja monimutkainen asia pitäisi olla? Kyse on yhdestä rokotteesta, AZ:sta, jota en edes saisi, vaikka haluaisi tällä hetkellä. Rokotteen aion kyllä ottaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota aneurysmaa itsekin mietin. En ole saanut vastausta täältä terveydenhuollosta (Jyväskylä) kun olen kysellyt.
Eivät he varmastikaan tiedä, torstainahan tulee linjauksia miten jatketaan. Ap
"nyt aikoja on saatavilla siis 2 riskiryhmäläisille nuorillekin myös"
Ai niin kuin missä? Nämähän on täysin kuntakohtaisia. Suurimmassa osassa kuntia ei rokoteta edes 1. ryhmää ennen kuin 70+ -ikäryhmä on rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"nyt aikoja on saatavilla siis 2 riskiryhmäläisille nuorillekin myös"
Ai niin kuin missä? Nämähän on täysin kuntakohtaisia. Suurimmassa osassa kuntia ei rokoteta edes 1. ryhmää ennen kuin 70+ -ikäryhmä on rokotettu.
On kuntakohtaista, mutta koska ihmiset eivät uskalla ottaa Astraa, niin aikoja on vapautunut. Vielä alkuviikosta oli rokotuspaikkani (HUS alue) tieto, että aikoja ei ole kummallekaan riskiryhmälle. Tänä aamuna oli aikoja sekä 1 että 2 riskiryhmälle, myös nuorille.
Rokotteethan kannattaa käyttää ja siksi tilanne vaihtelee luultavasti jopa päiväkohtaisesti, joten nettitietoja kannattaa seurata, jos haluaa rokotteen. Tuohan on hyvä juttu, että rokotteen saa niille, joilla ei erityistä riskiä ole verenkierron osalta, mutta on riski saada vakava tautimuoto koronasta. Ap
Paras ottaa se minkä saa, ja niin nopeasti kun saa. Rokotteiden jälkeen ilmenneet veritulpat voi johtua ihan siitä, että monissa maissa on huomattava määrä ihmisiä joille ei ole vuoteen tehty mitään perusterveydenhuollon tarkastuksia tai hoitoja. Monilla on jääny lääkärikäynnit ja yleisen terveyden ylläpito kokonaan koronakriisin aikana ja nyt rupeaa seuraamukset ilmenemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 1. riskiryhmää, kunnan sivuilla lukee että aikaisintaan huhtikuun lopulla voi päästä.
Kerran ollut ongelmaa aivoverenkierrossa.Joten enpä uskalla ottaa piikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enricox5 kirjoitti:
Paras ottaa se minkä saa, ja niin nopeasti kun saa. Rokotteiden jälkeen ilmenneet veritulpat voi johtua ihan siitä, että monissa maissa on huomattava määrä ihmisiä joille ei ole vuoteen tehty mitään perusterveydenhuollon tarkastuksia tai hoitoja. Monilla on jääny lääkärikäynnit ja yleisen terveyden ylläpito kokonaan koronakriisin aikana ja nyt rupeaa seuraamukset ilmenemään.
Nuo Ruotsissa ja Tanskassa olleet tapauksethan oli nuoria sairaanhoitajia, yksi alle kolmekymppinen. Joten tuskinpa ihan siitä johtuu.
En taida uskaltaa ottaa vaikka kuulun 2. riskiryhmään astman takia. Mulla on kuitenkin myös aurallinen migreeni joka altistaa aivoinfarkteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotukset pitäisi tehdä Biontech-pfizerin rokotteella kaikille. Myös astrazenecan pitäisi unohtaa oma viritelmässä ja ryhtyä valmistamaan toimivaksi todettua rokotetta jonka patentti pitäisi ehdottomasti avata kaikkien lääkeyhtiöiden käyttöön.
Mut eihän AZ-rokotteella ole todettu mitään yhteyttä veritulppiin. Näin ainakin meille uskotellaan.
Tuleekohan ennen kesää mitään muita rokotevaihtoehtoja kuin tuo Astra? Jos ei niin eipä paljon kiinnosta ottaa. Kaksi isovanhemmista on kuollut aivoinfarktiin. Riskiä siis takuulla on, vaikka ei ole tutkittu.
Miten saa tietää onko veritulppariskiä? Jos trombosyytit on olleet usein verikokeissa hieman yli viitearvojen, niin onko se merkki että vois olla veritulppariskiä?
Vierailija kirjoitti:
"nyt aikoja on saatavilla siis 2 riskiryhmäläisille nuorillekin myös"
Ai niin kuin missä? Nämähän on täysin kuntakohtaisia. Suurimmassa osassa kuntia ei rokoteta edes 1. ryhmää ennen kuin 70+ -ikäryhmä on rokotettu.
Astra Zenegaa ei anneta 70+ vuotiaille ollenkaan, mutta kai sitä on tasapuolisesti eri kuntiin jaettu, joten samaan aikaan rokotetaan 1. ryhmää kuin vanhempia. Jopa helpompi on ollut 1. ryhmäläisten saada rokotusaikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan järissänne tässä pelossanne?
Yli 70 vuotiaista joka viides sairastuneista joutuu sairaalaan ja 50 vuotiaista joka kymmenes. Sairaalahoito on sinänsä aikamoinen riski veritukoksille.
Eli jos ei ota rokotusta, niin on paras sitten olla sairastumatta eli psytyä olemaan eristyksissä, muuten rokotuksen ottamatta jättäminen on sulaa hulluutta. Todennäköisyys sairastua tai kuolla tukoksiin on niin iso, jos joutuu sairaalakuntoon.
Ei tämän nyt niin vaikea ja monimutkainen asia pitäisi olla? Kyse on yhdestä rokotteesta, AZ:sta, jota en edes saisi, vaikka haluaisi tällä hetkellä. Rokotteen aion kyllä ottaa. Ap
Ohis. Kyse ei ole yhdestä rokotteesta. J&J testivaiheessa 15 ihmistä sai tukoksen, ja 10 kontrolliryhmäläistä sai tukoksen. Pfizerilla oli samanlaisia tuloksia omissa testeissään, mutta he eivät julkaisseet lukuja. Todettiin ettei riittävää yhteyttä voi todistaa. Miksi Astra eroaisi näistä?
Okei, kiitos tiedosta. En olisi itsekkään uskaltanut ottaa samasta syystä.