Lue keskustelun säännöt.
Stand Uppia kissan kiusaamisesta- ei ollut hauskaa
16.03.2021 |
Piti eilen illalla piristää itseäni Stand Uppia katsomalla, mutta siellä esiintyi joku Tommi Ylimmäinen, joka viihdytti yleisöä kertomalla kissan huonosta kohtelusta. Miksi pitää kissaa, jos vihaa sitä niin paljon. Joku eläinsuojelujärjestö voisi hakea kissan pois, jos noilla leveysasteilla edes on eläinsuojelujärjestöjä.
Vaikea murre ja syvä järkytykseni hankaloitti esityksen ymmärtämistä, mutta sen verran ymmärsin, että kissalla oli ripuli ja se herätti "koomikossa" pelkästään vihaa. Syy ripuliin voi olla kissalle tarjottu huono ravinto tai huono kohtelu. "Koomikko" olisi halunnut ampua kissan. Muuta en nyt muista. Kissoista saa tehtyä myös hyvää huumoria, mutta tällä kertaa ei onnistunut.
Kommentit (11)
Hyi! Kyllä suututtaa. Vihaan eläinrääkkääjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Ylimäinen
Samalta seudulta sen toisen sankarin, Mikkel Näkkäläjärven kanssa? Sehän oli toteuttanut eläinrakkauttaan polttamalla kissanpentuja ja tappamalla emokissan ihan vieraan ihmisen mökillä.
Kissan elämä on halpa tuolla seudulla. Maalaiset on vähän sellaisia.
Sit ne höröttää että kaupunkilaiset on vieraantuneita luonnosta.
AP ilmeisesti pitää noita juttuja tosina, ei hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
AP ilmeisesti pitää noita juttuja tosina, ei hyvää päivää.
Usein noilla on tapana pohjautua totuuteen ja omiin kokemuksiin.
Vai onko se vain hauskojen juttujen kohdalla?
Otat jutut tosissaan? Tää on huumoria, voi olla ettei hänellä edes ole kissaa. Välillä tulee rankkaa mustaa huumoria, pitäisikö nekin jutut ottaa tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat jutut tosissaan? Tää on huumoria, voi olla ettei hänellä edes ole kissaa. Välillä tulee rankkaa mustaa huumoria, pitäisikö nekin jutut ottaa tosissaan.
eli jos joku vitsaisilisi vähän elokapinallisen likvidoinnilla niin se olisi vain hassua huumoria jota pitää ymmärtää? Siitä ei maalitettaisi ko. henkilöä ja hankittaisi porttikieltoa jokaiselle esiintymislavalle?
Suomalainen standup nyt on muutenkin ihan sysipaskaa, kiusallista ja vaivaannuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en ole nähnyt kyseistä pätkää niin mennään ihan mutulla tässä, mutta en itsekään kyllä arvostaisi koomikkoa joka vitsailee lievästäkään eläinrääkkäyksestä. Tiedän että eri seuduilla on eri tavat: jossain päin syötetään sylikoiralle ihmisten ruokaa kun toisaalla koira ei edes pääse taloon sisälle, mutta on tapoja jotka selkeästi voi määritellä haitallisiksi ainakin enemmistön näkemyksellä.
Ymmärrän vitsin jossa vitsaillaan eläimen/lapsen/kumppanin vatsataudilla joka sotkee kaikki paikat ja ärsyttää, koska siinä keskitytään omaan tunteeseen ikävässä tilanteessa. Sen sijaan vitsi jossa syyllistetään kohdetta tyyliin "hirveä eläin kun sai ruokamyrkytyksen, pitäiskö tappaa se?" ei oikein naurata...
Vierailija kirjoitti:
Otat jutut tosissaan? Tää on huumoria, voi olla ettei hänellä edes ole kissaa. Välillä tulee rankkaa mustaa huumoria, pitäisikö nekin jutut ottaa tosissaan.
Voi olla ettei ole kissaa, mutta kissaviha oli ainakin aitoa. Kissan tappaminen ei ole huumoria. Kiusaaminen ei ole huumoria. Tällaista asennetta ei pidä levittää, että nauretaan kaikki yhdessä kiusaamiselle oli uhrina kissa tai muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti Patronen harvoja hyviä koomikoita, muuten suomalainen Stand Up on aika väsynyttä.
Eihän sillä tyypillä välttämättä ole edes kissaa.