Lue keskustelun säännöt.
Suomessakin veritulppa ilmoituksia astra zeneca rokotuksista!
15.03.2021 |
Miksi rokotukset ei tauolle tutkimuksien ajaksi?
Kommentit (63)
Veritulppia tulee väestössä yhtä paljon ilman rokotuksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen ottaa noita rokotuksia ihan omalla vastuullaan.
Rokotettahan ei ole mikään pakko ottaa.
Ihminen päättää itse ottaako sen vai eikö ota.
Ei yksikään hoitaja tai lääkäri voi eikä saa käskeä eikä kieltää henkilöä rokotteen suhteen.
Lääkäri voi kertoa rokotteesta vain sen, mitä siitä sanotaan lääkeinfoissa.
Ne jotka eivät itse pysty asiaa päättämään, kuten muistisairaat, niin rokotuslupa kysytään heidän omaisiltaan tai siltä henkilöltä joka on vanhuksen edunvalvoja virallisesti.
Väkisin ei rokoteta tökätä yhteenkään ihmiseen Suomessa.
Pelkkää sattumaa. Miljoonia rokotettu ja yksittäiset ihmiset saaneet veritulpan koska olisivat saaneet sen muutenkin.
Ei veritulppailmoituksia ole tullut sairaaloista, vaan 9:ltä yksittäiseltä ihmiseltä, jotka epäilevät, että heillä on veritulppa. Katsotaan sitten kun ehtivät sairaalaan asti. Sairaalaanhan he tietysti hakeutuvat jos veritulppaa epäilevät (??)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veritulppia tulee väestössä yhtä paljon ilman rokotuksiakin.
Niin, ei näille hörhöille tule mieleenkään verrata valtavia rokotusmääriä ja minimaalisia tulppia.
Kuvitellaan että rokote annetaan 1000 ihmiselle. Rokotusta seuraavina päivinä 100 ihmisellä on väsymystä, 50 kokee päänsärkyä, 20:llä on kuumetta, yhdellä veritulppa ja yhdellä sydäninfarkti. Miten selvität, mitkä oireet ovat rokotteen aiheuttamia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei veritulppailmoituksia ole tullut sairaaloista, vaan 9:ltä yksittäiseltä ihmiseltä, jotka epäilevät, että heillä on veritulppa. Katsotaan sitten kun ehtivät sairaalaan asti. Sairaalaanhan he tietysti hakeutuvat jos veritulppaa epäilevät (??)
No ainakin yksi epäily näistä on ehtinyt paljastua ganglioksi eli kiusalliseksi mutta vaarattomaksi patiksi ranteessa. Olisin siis hieman skeptinen muidenkin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei veritulppailmoituksia ole tullut sairaaloista, vaan 9:ltä yksittäiseltä ihmiseltä, jotka epäilevät, että heillä on veritulppa. Katsotaan sitten kun ehtivät sairaalaan asti. Sairaalaanhan he tietysti hakeutuvat jos veritulppaa epäilevät (??)
No ainakin yksi epäily näistä on ehtinyt paljastua ganglioksi eli kiusalliseksi mutta vaarattomaksi patiksi ranteessa. Olisin siis hieman skeptinen muidenkin suhteen.
Täsmälleen näin. Nämä maallikkodiagnoosit ovat usein hieman vajavaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se pattilainen tais valittaa täällä palstalla että teki ilmoituksen.
Jatketaanko mieluummin eristystä siihen asti että saadaan eri merkkinen rokote kaikille? Voi mennä monta kuukautta tai jopa vuotta odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veritulpat on yleisiä vaivoja ilman rokotettakin. Turhaa hössötystä, ei siitä ole todisteita ja tuskin saadaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei veritulppailmoituksia ole tullut sairaaloista, vaan 9:ltä yksittäiseltä ihmiseltä, jotka epäilevät, että heillä on veritulppa. Katsotaan sitten kun ehtivät sairaalaan asti. Sairaalaanhan he tietysti hakeutuvat jos veritulppaa epäilevät (??)
Mistä tuollainen tieto, etteivät rokotteen saaneet ja veritulppaa epäilevät olisi käyneet lääkärillä?
Luin jostain uutisesta noiden 9 ilmoituksen tulleen viime torstaista lähtien. Eikö se ole aika paljon alle viikossa. Ehkä vika on uusimmassa rokote-erässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistähän rokotteetkin tilattiin?? onni ja tissi varmaan lähettivät nuo muiden hylkäämät SULANEET rokotteet suomeen täällä kun homeiset maskitkin menivät kaupaksi. suomi kun vielä on tunnollinen maksaja RAHAT ETUKÄTEEN tuotteella niin väliä. valituksetkin loppuu siihen kun joku tuhansista virka nilviäisistä erotetaan.
Myös pari viikkoa kestävää kuumetta, kurkkukipua ja imusolmuketulehdusta on ollut seurauksena AZ-rokotteesta.
Kannattaa nousta jaloittelemaan säännöllisesti kotioloissakin, se ehkäisee veritulppia. https://www.terveyskirjasto.fi/mat00187
Täysin käsittämätöntä.
Koronavirusinfektiossa veritulpat ovat verrattain yleisiä eli rokotuksella nimenomaan estetään veritulppia.
Niitä veritulppia tulee aina silloin tällöin ihmisille ja kun rokotetaan niin tokihan rokotetuistakin jotut saavat veritulpan. Missään ei ole sanottu, että rokote aiheuttaisi veritulppia. Suomessa ei ole tällaista todettu. Jos joku hörhö sanoo saaneensa veritulpan niin eihän se tarkoita, että oikea tulppa edes olisi. Miljoonia rokotettu, joten tietenkin jotkut ihmiset ovat saaneet veritulpan. Ei se johdu rokotteesta.
Mutta oikeasti, jos vaikka johtuisikin rokotteesta, niin sekö on parempi vaihtoehto, että ei rokotusta ja saa koronan, jonka mukana ihan oikeasti tulee veritulppa riski, jopa niin suuri, että tällä hetkellä kaikki sairaalahoidetut saavat verenohennuslääkettä. Ymmärrätte varmaan, ettei se verenohennuslääke mitään superturvallista hommaa ole. Kannattaa miettiä todennäköisyyksiä.
Ja ottaa rokote, jos sen saa.
Mutta jos et halua, niin älä ota, ota se veritulppa mieluummin ja anna rokote minulle. Luonnonvalintaa.
Miksi tästä ei isommin uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää sattumaa. Miljoonia rokotettu ja yksittäiset ihmiset saaneet veritulpan koska olisivat saaneet sen muutenkin.
Juu juu, tottakai sattumaa, sehän on selvä se, juu juu.
Halpa rokote tökätään hinnalla millä hyvänsä.