Suomessakin veritulppa ilmoituksia astra zeneca rokotuksista!

Vierailija kirjoitti:

Veritulppia tulee väestössä yhtä paljon ilman rokotuksiakin.

Mutta kun th-ammattilaisetkaan eivät ole varmoja aiheuttaako rokote niitä, niin pitäisi laittaa rokote jäähylle tutkimusten ajaksi.

Siinä vaiheessa kun esitätte tilastoja näistä riskirymiin kuuluvista rokotuksien saajista ja heidän sairaustaustoistaan ja vertaatte veritulppariskiin näiden tietojen perusteella, vasta sitten voin EHKÄ ajatella veritulpan aiheutuneen rokotteesta.

A) koronan sairastamiseen liittyy paljon suurempi veritulppariski kuin rokotteeseen. Esim. viime vuonna kokonaan kuolleet kuolivat pääosin sen aiheuttamaan veritulppaan.

B) Ihan tavalliseen hormonaaliseen ehkäisyyn liittyy isompi veritulppariski kuin koronsrokotteeseen. Miksei siitä kohuta? Moniko on lopettanut hormonaalisen ehkäisyn sen vuoksi?

Ap, tätä on kouluja käymättömille vaikea selittää, mutta ajallinen samanaikaisuus ei ole sama asia kuin kausaliteetti eli syy-ja-seuraussuhde.

Eli vaikka jotakin sairautta tai oiretta ilmaantuu pian rokotteen ottamisen jälkeen, se ei välttämättä JOHDU rokotteesta. Suomessa on rokotettu jo satoja tuhansia, etupäässä erittäin iäkkäitä ja perussairaita - koronan kannaltakin riskiryhmiin kuuluvia - ihmisiä. Heillä olisi ilman rokotettakin kaikenlaisia terveysongelmia ja kuolemia noin isossa väkijoukossa.

On hyvä tietenkin, että asia perin pohjin tutkitaan. Esimerkiksi Britanniassa on rokotettu jo miljoonia ihmisiä Astra Zenecan koronarokotteella, eikä ole havaittu tilastollisesti lisääntymää veritulppatapauksissa, mikä kyllä antaisi osviittaa siihen, ettei rokote nosta veritulppariskiä.

Monessa maassa poliittinen johto on kovassa ristipaineessa sisäpoliittisesti koronan hoidon suhteen, joten ollaan mieluummin liian varovaisia. Toisaalta jos rokote pannaan TURHAAN boikottiin ja siten hidastetaan rokotuksia ja ihmisiä kuolee koronaan, sekin on poliittinen riski.

Yhteyttä ko. rokotteen ja veritulppien välillä ei ole. Rokotuksen ottaneiden keskuudessa veritulpan saaneiden osuus ei ole suurempi kuin niiden keskuudessa, jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

minä vaan kysyn kirjoitti:

Miksi tästä ei isommin uutisoida?

Voiko tätä enempää uutisoida? Jatkuvasti pääuutisena uusia maita keskeyttämässä rokotteen ja taustoitetaan, mistä syystä niin tapahtuu.

Väestöstä osa saa veritulpan. Rokotuksen ottaminen ei ole lisännyt riskiä saada veritulppia.

Ainakin Norjan tapauksille yhteistä on ollut yhtäaikainen veritulpan, verenvuodon ja verihiutaleiden epätavallisen matalan määrän esiintyminen:

Norjassa terveydenhuollon työntekijä on kuollut aivoverenvuotoon sen jälkeen, kun hän oli saanut Astra Zenecan koronarokotteen. Kuitenkaan verenvuodon suoraa yhteyttä rokotteeseen ei ole vahvistettu, sanoivat terveysviranomaiset tänään.

Lauantaina Norjan terveydenhoidon viranomaiset kertoivat, että kolme terveydenhoidon työntekijää oli sairaalahoidossa veritulpan, verenvuodon ja verihiutaleiden epätavallisen matalan määrän takia.

Kaikki kolme olivat alle 50-vuotiaita ja saaneet ensimmäisen annoksen Astra Zenecan koronarokotetta.

– Me emme voi vahvistaa tai sulkea pois sitä, että tällä olisi jotain tekemistä rokotteen kanssa, sanoi Norjan lääkeviraston edustaja Steinar Madsen.

Yksi kolmesta oli aivoverenvuodon takia kuollut. Kahden muun potilaan tilan kerrotaan olevan vakaa.

Perjantaina kolmekymppinen terveydenhuollon työntekijä kuoli kymmenen päivää sen jälkeen, kun hän oli saanut Astra Zenecan koronarokotteen. Kuolemantapauksia on ollut myös etenkin Itävallassa ja Tanskassa. https://yle.fi/uutiset/3-11838737

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Miksi tästä ei isommin uutisoida?

Voiko tätä enempää uutisoida? Jatkuvasti pääuutisena uusia maita keskeyttämässä rokotteen ja taustoitetaan, mistä syystä niin tapahtuu.

Ai muka Suomen veritulppatilannetta, vai?

Vierailija kirjoitti:

Ap, tätä on kouluja käymättömille vaikea selittää, mutta ajallinen samanaikaisuus ei ole sama asia kuin kausaliteetti eli syy-ja-seuraussuhde.

Eli vaikka jotakin sairautta tai oiretta ilmaantuu pian rokotteen ottamisen jälkeen, se ei välttämättä JOHDU rokotteesta. Suomessa on rokotettu jo satoja tuhansia, etupäässä erittäin iäkkäitä ja perussairaita - koronan kannaltakin riskiryhmiin kuuluvia - ihmisiä. Heillä olisi ilman rokotettakin kaikenlaisia terveysongelmia ja kuolemia noin isossa väkijoukossa.

On hyvä tietenkin, että asia perin pohjin tutkitaan. Esimerkiksi Britanniassa on rokotettu jo miljoonia ihmisiä Astra Zenecan koronarokotteella, eikä ole havaittu tilastollisesti lisääntymää veritulppatapauksissa, mikä kyllä antaisi osviittaa siihen, ettei rokote nosta veritulppariskiä.

Monessa maassa poliittinen johto on kovassa ristipaineessa sisäpoliittisesti koronan hoidon suhteen, joten ollaan mieluummin liian varovaisia. Toisaalta jos rokote pannaan TURHAAN boikottiin ja siten hidastetaan rokotuksia ja ihmisiä kuolee koronaan, sekin on poliittinen riski.

Tämä! Toi viimeisessä kpl sanottu asia on olennainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei veritulppailmoituksia ole tullut sairaaloista, vaan 9:ltä yksittäiseltä ihmiseltä, jotka epäilevät, että heillä on veritulppa. Katsotaan sitten kun ehtivät sairaalaan asti. Sairaalaanhan he tietysti hakeutuvat jos veritulppaa epäilevät (??)

Mistä tuollainen tieto, etteivät rokotteen saaneet ja veritulppaa epäilevät olisi käyneet lääkärillä?

Luin jostain uutisesta noiden 9 ilmoituksen tulleen viime torstaista lähtien. Eikö se ole aika paljon alle viikossa. Ehkä vika on uusimmassa rokote-erässä?

Tukoksia ilmaantuu n. 30 päivittäin normaalisti. Viikossa siis yli 200.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veritulppia tulee väestössä yhtä paljon ilman rokotuksiakin.

Mutta kun th-ammattilaisetkaan eivät ole varmoja aiheuttaako rokote niitä, niin pitäisi laittaa rokote jäähylle tutkimusten ajaksi.

Mutta kun Suomessa (kuten ei Iso-Britanniassakaan) ei ole todettu tulppien lisääntyneen. Voisiko liittyä rokote-erään? Voisiko olla jotain geneettistä taipumusta? Asia ei ole selvä, muuta jos tulppia ei ole , niin miksi keskeyttää rokotukset, jolla voidaan estää paljon enemmän kuolemaankin johtavia virustartuntoja?

Yhteyttä ko. rokotteen ja veritulppien välillä ei ole. Rokotuksen ottaneiden keskuudessa veritulpan saaneiden osuus ei ole suurempi kuin niiden keskuudessa, jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

Epidemiologisesti tukoksia todetaan n. 1-2 per 1000 ihmistä vuodessa.

11 maaliskuuta mennessä EU:ssa on ilmoitettu 30 tapausta per noin 5 miljoonaa AZ:n rokotetta saanutta.

Jos tukokset johtuisivat rokotteesta, tapauksiahan pitäisi olla tuhansittain.

Täällä taas pilataan hyvää öyhötystä faktoilla.

itse asiassa se suurin ihmetyksen aihe minusta on se että miksi niitä veritulppailmoituksia on aivan liian vähän

Kun Piers Morgankin on nyt sitä mieltä, että turhaa paniikkia, EU  :)

Miksi sitten muista rokotteista ei ole tullut näitä veritulppailmoituksia?

Juu, ei panna tauolle, ei. Meillä Suomessa on maailman viisain kansa ja fiksuimmat päättäjät. 😂😂

Mielenkiintoista vaan nuo lukuisat, koko ajan lisääntyvät eri maiden boikotit. Mistä sen luulette johtuvan?

Eikö siinäole jo aika merkittävä ”red flag” tänne tyhmän kansan joukoille?

Itseä ihmetyttää, miksei pfizerin ja j&j veritulppa löydöksistä puhuta mitään. J&j testivaiheessa 15 rokotteen saanutta oli saanut verotulpan ja 10 kontrolliryhmäläistä. Pfizeri ei edes ole ilmoittanut julkisiuteen lukuja, mutta todennut ettei yhteyttä ole. Mutta kuten Astrallakin, tulppien määrä pitäisi lisääntyä huomattavasti, jotta se olisi jotain tavallisuudesta poikkeavaa.