Lue keskustelun säännöt.
Abit järjestivät
taas kerran
14.03.2021 |
yksityisiä keskinäisiä juhlia. Koronatapauksia ilmeni juhlinnan jälkeen.
Kirjoitukset alkamassa. Juhliin osallistumattomat levittävät jossakin nettikanavassa juhliin osallistuneiden nimilistaa, tartuntapaukset merkattu ruksilla.
Listaa perustellaan sillä, että näin voidaan vältellä niitä, jotka ovat juhlissa olleet ja sitten välttää se, että omat kirjoitukset menisivät tartunnan saamisen takia pieleen.
Itse en kyllä näe mitään ideaa tuossa listassa. Sillä jos näitä juhlissa olleita on käynyt testeissä ja koronaa ei ole todettu ja he sitten ilmestyvät kirjoituksiin, niin ajetaanko heidät muiden abien vaatimuksesta pois vai pitääkö olla todistus tilanteesta.
Ennen kirjoituksia kaikkien pitäisi kai vältellä kaikkia turhia kontakteja, joittei mistään sitä tartuntaa tulisi.
Lisäksi, vaikka olisi testissä käynyt, niin saattahan sen viruksen vielä sen jälkeenkin jostakin saada, jostakin muusta kontaktista kuin siellä bileissä olleesta.
Nimilista. Järki?
Poliisin kantaa listaan kyselty. Vähän epäselvästi ilmaisi mielipiteensä.
Oikeusoppinut pitää nimilistaa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisenä. Sairastaminen on kuitenkin korona-aikanakin yksityisasia.
Milloin ihmiset oppivat - abien nyt etenkin - näiden sivistyneisyytensä astetta kirjoituksiin mittauttamaan menevien - pitäisi ymmärtää, ettei kaikkea voi netissä levitellä. Erilaisilla levittäjän mielestä vähäpätöisillä asioilla tai huvittavilla asioilla voi olla haittaa, vahinkoa tuottava vaikutus siihen josta näitä asioita levitellään.
Mikä ihmeen sivistysvaltio/oikeusvaltio Suomi enää on, kun ihmiset käyttäytyvät netin kanssa täysin holtittomasti, mukamas hyvissä tarkoituksissa.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas näen paljonkin ideaa. Joka näin vastuuttomasti käyttäytyy tänä aikana, ansaitseekin tulla häpäistyksi. Tartuntataudin tahallista levittämistähän tuollainen on! Samalla kun nimet ovat tiedossa, osaa suojata itseään ja läheisiään.
Kyllä. Tyhmyydestä sakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas näen paljonkin ideaa. Joka näin vastuuttomasti käyttäytyy tänä aikana, ansaitseekin tulla häpäistyksi. Tartuntataudin tahallista levittämistähän tuollainen on! Samalla kun nimet ovat tiedossa, osaa suojata itseään ja läheisiään.
Tahallista levittämistä? Miten voi levittää tahallisesti, jos ei tartuntaa ole. Vaikka olisi siellä bileissä käynyt, niin onko tartunta tullut? Tiedätkö sinä onko sinulla juuri nyt tartunta, käytkö joka päivä testeissä, levitätkiö tautia tahallisesti, jos tietämättäsi olet napannut viruksen jostakin matkaasi...
Ai, ai, ai.
Nettiin laitetuilla nimilistoilla sinä et voita mitään.
Saman tien sinne voidaan laittaa sinun nimesi. Mahdollinen tartuttaja liikkeellä.
Kyllä pitää ihmetellä ihmisten moraalin tasoa. Kaikki pitää leimata nettiin jakamalla. Ja mitäs se sinä itse olet elämässäs tehnyt? Tullaan kyttään sun tekemisiäs. Kun ajan mopollas punasia päin, otetaan kuva ja laitetaan nettiin. Mahdollinen kolarin aiheuttaja. Holtiton liikenteessä. Tulevaisuutesi on menetetty, olet kerran holtiton, olet aina holtiton.
No, hakukoneilta onneksi voi nykypäivänä pyytää sitä, että tuollaiset nilkkien levittämät tekstit - juu, joskus voi nilkki olla ihan toimittaja oikeastikin - poistetaan hakukoneilta. Jäävätpä ainakin näin sinne minne kuuluvat, eli siihen paskalaariin jota joku idiootti pyörittelee omaksi huvikseen. Idiootti, joka ei tiedä, että elämässä ja maailmassa tapahtuu kaikenlaista, kaikenlaista joka menee niin kuin menee, mutta se kuuluu elämään. Sinun elämäsi, niin millainenkohan se mahtaa olla, ei ole mikään yleinen mittapuu, jonka mukaan toisia ihmisiä pitää pistää kaakinpuuhun.
Oliko oma lehmä ojassa? Mitäs läksit.
Jos abi on totellut voimassa olevia suosituksia ei se nimi ole listalla!
Ihan älytöntä voivottelua, minusta rikoksen tekijöiden nimet voitaisiin muutenkin julkaista, vain tilaneet joissa uhrin yksityisyys vaarassa voisi estää tuon.
Kirjaimellisesti myymälävarkaiden valokuvat kaupan tuulikaappiin/someen, rattijuoppojen kuvat paikalislehteen, pedojen tiedot ja kuvat poliisin sivuille jne.
Uskon että moni rikos jäisi tekemättä jos tietäisi että kiinni jäädessä se on kaikkien tiedossa. Auttaisi myös siinä ettei syyttömiä leimattaisi, nythän usein juoruillaan asioista mutta jää epäselväksi kuka syyllinen on (tiedossa vaikka että kahvilan kassaa kavallettu, samaan aikaan yksi työntekijä lähtee opiskelemaan, toinen jää perhevapaalle, kolmas (syyllinen) saa potkut --> kykillä epäillään kaikkia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos abi on totellut voimassa olevia suosituksia ei se nimi ole listalla!
Ihan älytöntä voivottelua, minusta rikoksen tekijöiden nimet voitaisiin muutenkin julkaista, vain tilaneet joissa uhrin yksityisyys vaarassa voisi estää tuon.
Kirjaimellisesti myymälävarkaiden valokuvat kaupan tuulikaappiin/someen, rattijuoppojen kuvat paikalislehteen, pedojen tiedot ja kuvat poliisin sivuille jne.
Uskon että moni rikos jäisi tekemättä jos tietäisi että kiinni jäädessä se on kaikkien tiedossa. Auttaisi myös siinä ettei syyttömiä leimattaisi, nythän usein juoruillaan asioista mutta jää epäselväksi kuka syyllinen on (tiedossa vaikka että kahvilan kassaa kavallettu, samaan aikaan yksi työntekijä lähtee opiskelemaan, toinen jää perhevapaalle, kolmas (syyllinen) saa potkut --> kykillä epäillään kaikkia)
Taparikollinen ei ehkä välitä. Mutta kysynpä nyt kuitenkin, mihin ihmeeseen tarvitaan eduskunnassa säädettyjä kirjoitettuja lakeja, jos otetaan käyttöön jotkut kansalaisten itse toimeenpanemat rangaistukset. Ja sopii muistaa, että se mitä te niillä jaoillanne teette ja aiheutatte toiselle vahinkoa, on yhä edelleen lain mukaan rangaistava teko sekin.
Ymmärrätkö sinä mitä eroa tahallisuudella ja tuottamuksellisuudella.
Nämä asiat eivät ole niin yksinkertaisia kuin te luulette.
Mielestäni sellaisilta ihmisiltä joiden ajattelukyky ei kovin pitkälle yllä, jotka eivät osaa ajatella kovinkaan hyvällä yhteiskunnallisella moraalilla, niin heillä ei pitäisi olla pääsyä minnekään nettijulkaisujen foorumeilla. Tai ennakkotarkastuksen pitäisi olla parempi, niin joo, teitä pitäs holhota ja vahtia, eli suojella, ettette syyllisty toisen ihmisen vahingoittamiseen siellä netissä.
Näinpä. Vaan kun ei tässä maailmassa mikään aika riitä netin valvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos abi on totellut voimassa olevia suosituksia ei se nimi ole listalla!
Ihan älytöntä voivottelua, minusta rikoksen tekijöiden nimet voitaisiin muutenkin julkaista, vain tilaneet joissa uhrin yksityisyys vaarassa voisi estää tuon.
Kirjaimellisesti myymälävarkaiden valokuvat kaupan tuulikaappiin/someen, rattijuoppojen kuvat paikalislehteen, pedojen tiedot ja kuvat poliisin sivuille jne.
Uskon että moni rikos jäisi tekemättä jos tietäisi että kiinni jäädessä se on kaikkien tiedossa. Auttaisi myös siinä ettei syyttömiä leimattaisi, nythän usein juoruillaan asioista mutta jää epäselväksi kuka syyllinen on (tiedossa vaikka että kahvilan kassaa kavallettu, samaan aikaan yksi työntekijä lähtee opiskelemaan, toinen jää perhevapaalle, kolmas (syyllinen) saa potkut --> kykillä epäillään kaikkia)
Olipas outo vertaaminen. Kahvilan kassa ja älyttömät nettijulkaisut.
Kahvilan kassan kavaltaminen on sen luokan rikos, että kassan omistaja ei tosiaankaan jätä sitä selvittämättä eli vie asia just sinne minne se kuuluu eli poliisille rikosilmoituksena. Vai meinaaks että nykyään kahvilan omistajatkin rupeavat selvimään kaikenlaisia tapahtumia nettijulkaisujen voimin. Niin, joo silloin voi tietysti käydä niin, että kahvilan omistaja syyllistyy toisen kunnianloukkaamiseen.
Missä luuraa järki ja äly?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abi on totellut voimassa olevia suosituksia ei se nimi ole listalla!
Ihan älytöntä voivottelua, minusta rikoksen tekijöiden nimet voitaisiin muutenkin julkaista, vain tilaneet joissa uhrin yksityisyys vaarassa voisi estää tuon.
Kirjaimellisesti myymälävarkaiden valokuvat kaupan tuulikaappiin/someen, rattijuoppojen kuvat paikalislehteen, pedojen tiedot ja kuvat poliisin sivuille jne.
Uskon että moni rikos jäisi tekemättä jos tietäisi että kiinni jäädessä se on kaikkien tiedossa. Auttaisi myös siinä ettei syyttömiä leimattaisi, nythän usein juoruillaan asioista mutta jää epäselväksi kuka syyllinen on (tiedossa vaikka että kahvilan kassaa kavallettu, samaan aikaan yksi työntekijä lähtee opiskelemaan, toinen jää perhevapaalle, kolmas (syyllinen) saa potkut --> kykillä epäillään kaikkia)
Olipas outo vertaaminen. Kahvilan kassa ja älyttömät nettijulkaisut.
Kahvilan kassan kavaltaminen on sen luokan rikos, että kassan omistaja ei tosiaankaan jätä sitä selvittämättä eli vie asia just sinne minne se kuuluu eli poliisille rikosilmoituksena. Vai meinaaks että nykyään kahvilan omistajatkin rupeavat selvimään kaikenlaisia tapahtumia nettijulkaisujen voimin. Niin, joo silloin voi tietysti käydä niin, että kahvilan omistaja syyllistyy toisen kunnianloukkaamiseen.
Missä luuraa järki ja äly?
Pointti oli se, että kun jotain tapahtuu niin huhut lähtevät liikkelle.
Kahvila oli VERTAUS siitä että joskus viaton voi joutua epäilyksen alle jos esim. työkaveri tekee rikoksen ja asia on julkinen mutta syyllisen nimeä ei julkaista.
Sama abeilla: jos on vaikka 100 abia joista 25 bilettänyt, on väärin tuomita "kaikki" potentiaalisiksi tartuttajaksi. Minusta ihan ok että julkaistaa ne joita syytä varoa. Kannattaa muistaa että aina on niitä "Vesoja" jotka lentävät lentokoneella, käyvät kaupassa jne. sairaina, miksei sitten abejakin jotka ajattelevat OMAA ETUAAN ja osallistuvat kirjoituksiin välittämättä siitä että samalla altistavat muut taudille.
+Nykyään kaikki on somessa, eiköhän noukin juhlijat ole ihan itse jakaneet päivityksiä/kuvia/videoita juhlista --> jos minä julkaisen tiedon somessa, ja joku koostaa julkisista tiedoista listan, ei se loukkaa samalla tavalla yksityisyyttä vs. joku murtautuu OmaKantaan ja laittomasti hankkii sen tiedon.
Minä taas näen paljonkin ideaa. Joka näin vastuuttomasti käyttäytyy tänä aikana, ansaitseekin tulla häpäistyksi. Tartuntataudin tahallista levittämistähän tuollainen on! Samalla kun nimet ovat tiedossa, osaa suojata itseään ja läheisiään.