Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronaan sairastuneen pitäisi olla karanteenissa, jos käyttää maskia?
12.03.2021 |
Maskinhan sanotaan antavan 100 % suojan muille ihmisille, sillä perustellaan maskipakkoa ja -suositusta. Jos käyttää maskia, niin koronaa ei voi levittää. Miksi siis pitäisi olla karanteenissa?
Toki jos se tarttuu myös pinnoilta, niin sittenhän voisi käyttää hanskojakin. Näin talvisäässä se on jopa luontevaa. Muuten sitten kumihanskat.
Itselläni nyt ei onneksi ole koronaa enkä ole altistunutkaan, mutta kysyn kuitenkin yleisesti. Aloin ihmettelemään asiaa sen jälkeen kun luin, että karanteenia rikkoneita uhataan sakoilla ja peräti vankilatuomioilla.
Kommentit (41)
Tämä on hyvä kysymys.
Jään odottamaan vastauksia ennenkuin ylläpito poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet liian tyhmä ymmärtääksesi, joten älä pohdi sitä tuon enempää.
Vierailija kirjoitti:
Jaa missä sanotaan? Huono provo.
Missä sanotaan mitä?
Sata peukkua.
Miksi tosiaan pitää olla karanteenissa mikäli sairastaa koska maski suojaa 100%
Vierailija kirjoitti:
Olet liian tyhmä ymmärtääksesi, joten älä pohdi sitä tuon enempää.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Voisitko kuitenkin näin tyhmälle yrittää selittää, jotta ehkä ymmärtäisin? Fiksu ihminen löytää varmasti argumentteja meille tyhmemmillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, olisihan tuo ihan hyvä pointti, jos elettäisiin sellaisessa todellisuudessa, jossa maski suojaa 100%.
Vaan kun ei eletä.
Missä väitetään sen estävän leviämisen 100%? Se auttaa ja estää pahimmat, mutta ei ole suinkaan mikään 100% suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän maski antaa 100 % suojan muille ihmisille. Tämän pystymme havaitsemaan mm. siitä että kaikissa maskipakkomaissa on koko ajan ollut nolla tartuntaa.
Maskien käyttö on yksi osa koronaviruksen leviämisen vastaisia toimia. Sitä suositellaan asiantuntija/viranomaistahojen toimesta ympäri maailman.
Homma ei mene niin, että jos käyttää maskia, voi lähteä diskoon, hylätä turvavälit ja unohtaa hyvän (käsi)hygienian - eikä niin juuri kukaan väitäkään.
Suosituksia meiltä ja maailmalta:
WHO: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-…
CDC: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-clot…
THL: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tutkimuksista:
"Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany" https://www.pnas.org/content/117/51/32293
"No, a Danish study didn’t prove wearing masks is ineffective" https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/07/viral-image/no-danish…
"Danish Study Doesn’t Prove Masks Don’t Work Against the Coronavirus" https://www.factcheck.org/2020/11/danish-study-doesnt-prove-masks-dont-…
Koetetaan pitää homma hanskassa ainakin siihen asti, että väestö on saatu rokotettua.
Ei anneta salaliittohörhöjen ja ulkovaltojen informaatiosodankäynnin pahentaa tilannetta entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa selvää asioista muualta kuin av-palstalta.
Ei maski ole tiivis hengityssuojain. Vaikka suurin osa hiukkasista jäisi maskin sisään, osa pääsee ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin kaikki karanteeniin määrätyt käyttäisi maskia tai hanskoja. Eiköhän ne yski käteen ja niistä, sitten ne klähmii kaupassa tomaatteja ja menee naapuriin iltaa istumaan. Moni käy töissä eikä siellä kukaan ole täyttä työpäivää maski naamalla.
Se, että maskin sanotaan vähentävän tartuntoja ei tarkoita, että se on 100% suoja. Missään ei ole väitetty niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, olisihan tuo ihan hyvä pointti, jos elettäisiin sellaisessa todellisuudessa, jossa maski suojaa 100%.
Vaan kun ei eletä.
Kyllä maski suojaa. Älä valehtele.
Hyvä kysymys.
Jään odottamaan maskihysteerikkojen perusteluita asialle, kun maskia kuulemma täytyy pitää jokaisen oireettoman koska se on ainoa oikea tapa olla tartuttamatta muita.
Missään ei ole sanottu, että maski antaa 100% suojan.
Miksi siis keksit omasta päästäsi tällaisen väitteen, ja alat provoilemaan sillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa missä sanotaan? Huono provo.
Missä sanotaan mitä?
Että maski on 100% suoja. Ei sanota missään - paitsi ehkä Porvoon koronaneuvonnassa - joten kysymys on älytön.
Sitä paitsi sairastunut ei ole karanteenissa, vaan eristyksessä.
Maski estää osan viruksista leviämisen.
Sama kuin kondomi estää sukupuolitautien leviämistä, silti odottaisin, että antibiootti on tappanut klamydian, ennen kuin lähden edes kortsun kanssa kuksimaan.
Kukaan ei ole sanonut maskin antavan mitään suojaa vaan sen käyttäminen on tartuntojen leviämisen kannalta merkityksetöntä. Maski ei estä tartuttamasta joten tautisina pysytään kotona.
Jaa missä sanotaan? Huono provo.