Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Palstalaisten mielenterveyteen viittaavat viestit pitäisi kieltää kokonaan täällä!

Vierailija
27.04.2009 |

ID-t pitäisi voida jäljittää ja niistä pitäisi voida tehdä jonkinlainen kunnianloukkausilmoitus.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
27.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä voi aina lohduttautua, että toisten leimaaminen mt-potilaaksi on merkki kirjoittajan omista psykiatrisista ongelmista.

Vierailija
2/15 |
27.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalaisten mielenterveyteen viittaavat viestit pitäisi kieltää kokonaan täällä! ID-t pitäisi voida jäljittää ja niistä pitäisi voida tehdä jonkinlainen kunnianloukkausilmoitus.

Typerät sensuuria kannattavat aloitukset pitäisi kieltää kokonaan :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
27.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli osuiko arkaan paikkaan,vai miksi moinen aloitus?

Vierailija
4/15 |
27.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joidenkin kohdalla voi olla kyse jopa rikoksesta...vaikka sitä et sinä voi ymmärtää...

Vierailija
5/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se kunnianloukkaus pitäisi pystyä identifioimaan myös kohteen osalta. Odotan innolla oikeudenkäyntiä jossa Aino Pimperoista syytetään "Vierailijan" kunnian loukkaamisesta. Se, että sinä tiedät jonkun pilkanneen juuri sinua ei riitä...

Voi aika kauan kestää että viestin ID:n avula löytyy kirjoittaja...

Vierailija
6/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se kunnianloukkaus pitäisi pystyä identifioimaan myös kohteen osalta. Odotan innolla oikeudenkäyntiä jossa Aino Pimperoista syytetään "Vierailijan" kunnian loukkaamisesta. Se, että sinä tiedät jonkun pilkanneen juuri sinua ei riitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kyse on ollut ihan vilpittömästä huolesta. Miksi ei saisi kysyä että onko sinulla kaikki ok, tai että oletko ajatellut näyttää noita tekstejä vaikka lääkärille?



JOs kukaan ei ymmärrä mitä viesteissä kirjoitetaan, niin ovatko ne kaikki lukijat sitten sekaisin?

Vierailija
8/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden vastausten tietää 100% varmuudella osuvan siihen arkaan paikkaan? Tai saahan niin tietysti tehdä, mutta miksi joku niin tekee... En minä ainakaan kirjoittele tänne aiheista, joihin kohdistuvaa palautetta en kestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis kunnianloukkauksessa täytyy olla joku henkilö jota loukataan. Pelkkä "Vierailijan" loukkaaminen ei riitä. Itse asiassa nikinkään loukkaaminen ei riitä vaan loukkauksen kohteena on oltava henkilö joka on tunnistettavissa....

10/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Heittäkää av-lehmät kaikki voltti! Teidät pitäisi syöttää pakanoille!"

siis kunnianloukkauksessa täytyy olla joku henkilö jota loukataan. Pelkkä "Vierailijan" loukkaaminen ei riitä. Itse asiassa nikinkään loukkaaminen ei riitä vaan loukkauksen kohteena on oltava henkilö joka on tunnistettavissa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n viesti ja tarkoitus hämärtyy.



Joskus hyökätään ihan yleisesti tietyn tyyppisiä viestejä vastaan...esimerkkinä abortinvastustajat ja oletetaan, että kaikki viestit tulevat samalta ap:ltä, jonka mielenterveys sitten kyseenalaistetaan ja jota esimerkiksi abortinpuolustajat sitten mollaavat...ja ehdottelevat kuka se on...



Olen todella sitä mieltä, että palstalla pitäisi antaa kielto kaikkeen mielenterveysongelmaisuudesta viittaavaan...Kirjautunut kommentoija voi ehkä kommentoida, koska hänet voi jäljittää...



Jos ollaan todella huolestuneita jonkun mielenterveydestä, niin älkää kirjoittako sitä ketjuun vaan tehkää ilmoitus ylläpidolle ja KERTOKAA TARKKAAN mikä AP:N VIESTISSÄ - ei kommenttien aiheuttamasta sekasotkusta - saa teidät huolestumaan juuri tuon ap:n mielenterveydestä...



Tätä tilannetta voisi alkaa vertailla sellaiseen tilanteeseen, että olisi aika alkaa täällä puida m m Matti Vanhasen mielenterveydestä, jos hän todella on viestitellyt tuolla tavalla sekasotkuisesti. Sekasotku voi kuitenkin olla yleisön kommenttien tulos, eikä Matti Vanhasen itse aiheuttama sotku.



Tiedättekö, että on kamalasti ihmisiä, jotka ovat tyhmiä ja kovin yksinkertaisia ja he aiheuttavat vaikka mitä sotkuja yhteiskunnassamme toiminnallaan ja sillä, että vetävät vääriä johtopäätöksiä yhdestä sun toisesta asiasta ja LUULEVAT itse olevansa oikeassa...



Oliko tämä nyt taas niin epäselvä viesti, että kukaan ei ymmärtänyt mitään ja aletaan puida tämänkin viestin kirjoittajan mielenterveyttä...sitten tulee joku, joka allekirjoittaa viestinsä, että "tiedän" ja toinen joka viittaa, että "kirjoitettu vaikka psykoosissa" ja sitten nuo tyhmät vielä allekirjoittavat viestinsä, että t. psyk.hoitaja



HUH, HUH...kieltäkää kaikki mielenterveyteen viittaavat viestit tältä keskustelupalstalta...olen tosissani sitä mieltä.



Terveisin



Todetusti Pähkähullu



P.S. Menikö allekirjoitus perille? Se sisältää senkin, että en ole sairaudentunnoton, koska kutsun itseäni Pähkähulluksi.

Vierailija
12/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäkää tämä viesti pyörimässä. Laitoin aiheesta aloituksen varatuomarin palstallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis kunnianloukkauksessa täytyy olla joku henkilö jota loukataan. Pelkkä "Vierailijan" loukkaaminen ei riitä. Itse asiassa nikinkään loukkaaminen ei riitä vaan loukkauksen kohteena on oltava henkilö joka on tunnistettavissa....

Kirjotin vaan siitä et ID-numerolla ei täältä ketään jäljitetä.

Vierailija
14/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi oisin toistanu asian (varsinkaan silloin kun asia oli noin loistavalla tavalla esitetty ;) )



Ja ap:lle, toi että yrität esittää jotain random-palstailijaa ei toimi, eikä oo toiminu aiemminkaan. Sun kirjotustyyli on niin helposti tunnistettavissa et erehtymisen vaaraa ei juuri ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
28.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi24 kirjailijanalut palsta 27.04.2009



Kiitos Kepo, että kehut tämän kirjoittajan kirjoitusta.



Tämä teksti on itse asiassa aiheuttanut laajoja mielenterveysongelmien analyyseja ja diagnooseja kirjoittajalleen.



Mielenterveyshoitajiksi yms itseään nimittävät yms ovat sitä mieltä, että tämä henkilö kirjoittaa psykoosissa j n e...



Käyhän katsomassa vanhoja viestejä palstalla vauvalehti aihe vapaa!



Koska niitä diagnooseja on tullut niin paljon, niin teksti on laitettu tänne kirjailijanalkujen arvioitavaksi.



Teksti laitettiin myös mielenterveysongelmapalstalle, jotta vaikka joku lääkäri tekisi arvion, mutta teksti poistettiin sieltä. Siellä pyydettiin diagnoosia...



Samalta kirjoittajalta on netissä paljon tekstiä...ja jotenkin ne ovat onnistuneet löytämään tiensä googlessa etusivulle kun googlettaa erinäisiä hakusanoja...



Tällä hetkellä on vauhdissa sellainen ketju, jossa kyseinen kirjoittaja toivoo, että ketjuissa kiellettäisiin antamasta arvioita toisten mielenterveydestä ja kun niitä voi varsinkin antaa anonyymisti...Toivottavasti se johtaa johonkin. Kirjoittaja on jättänyt tekstin varatuomarille vastattavaksi vauvalehden keskustelupalstalla, jonne voi jättää varatuomarille kysymyksiä vastattavaksi. Mutta sitä en ymmärrä, miksi tuo varatuomari ei kuitenkaan vastaa edes hyviin kysymyksiin.



Hyvää päivänjatkoa!



Pähkähullu



P.S. Pähkähullu pitää sisällään sen, että tietää olevansa sairas eikä siis ole sairaudentunnoton, mikä on pahasti sairailla yleinen oire...siis sitä työnnetään tällekin ketjun aloittaneelle...