Minusta on väärin antaa lapselle nimeksi esim. Ilona tai Siru, mitä jos Ilonasta kasvaakin masentunut ja Sirusta lihava?
Nimen pitäisi olla ihan "perusnimi" joka ei viittaa luonteenpiirteeseen tai ulkomuotoon. Vaikka Leena, Mikko, Paavo tms.
Kommentit (15)
Ilona on unkarilainen muunnos Helenasta. Siru hellittelymuoto Siiristä.
Jos antaisin lapselleni nimeksi Siru, en uskaltaisi antaa hänelle lasiastioita käyttöön.
Entäs jos antaa nimeksi Impi? Pitääkö sen pysyä neitsyenä koko ikänsä?
Olen kiittänyt onneani, ettei sukunimeni ole Paksu, Hoikka tai Mursu.
Kyllä hävettäisi olla Lihavainen, kun painoa on yli 100 kg.
Onni, josta tulisi masentunut tai karmea kakara joka pilaisi vanhempiensa elämän.
Vierailija kirjoitti:
Onni, josta tulisi masentunut tai karmea kakara joka pilaisi vanhempiensa elämän.
Onni, jolla on pelkkää epäonnea.
Masentunutkin on varmasti tuottanut iloa perheelleen
Hassua. Tunnen vain yhden Ilonan ja yhden Sirun. Ilona on masentunut ja Siru ylipainoinen.
Sulosta tuleekin ruma, Helmistä ruma ja muutenkin hankala, Armista ei tulekaan missiä, Rauhasta levoton ja meluava... Voivoi, jos nimi meneekin pieleen.
SirpaLeena ja koko elämä sirpaleena.
Ilona ei viittaa henkilön omaan iloon. Ilona voisi nimen merkityksen kannalta olla vaikkapa ollut syntyessään (ja kasvaessaan) vanhempiensa ilona.
Siru ei tarkoita samaa kuin siro.