Kenelle voi tehdä valituksen siitä, miten biologia alistaa naista?

Oma kokemus päinvastainen.

Terveisin Pena 62 v. Kuntavaaleissa tunnuslauseeni on: KUN MITÄÄ EI SAA ENÄÄN NYKYÄÄN SANOA11

Yläkerran ukolle

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus päinvastainen.

Siis millainen? Naisilla ei ole kuukautisia, eivät voi tulla raskaaksi eikä tarvitse ikinä synnyttää, rasvaprosentti ja voimatasot ovat korkeammat kuin miehillä? Semmoinenko päinvastainen kokemus on sinulla? Ap

Jos vaikka soittaisit tuonne yläkertaan.

Lasten hankkiminen ja synnyttäminen ei ole pakollista.

Pidempi elämä. Rakastavat lapset. Mahdollinen isovanhemmuus.

Vierailija kirjoitti:

Pidempi elämä. Rakastavat lapset. Mahdollinen isovanhemmuus.

Pidempi kivuliaampi elämä. Great. Lapset ja isovanhemmuus ovat isilläkin ihan yhtä lailla.

Ap

Sitkeys, kestävyys, usein navan alapuolelta lihasvoimaltaan vahvempi ja yläpuolelta napaa heikompi kuin mies.

Miksi korostetaan hauisten vahvuutta, kun vahvoilla reisillä, pakaroilla, pohkeilla jne jaksaa liikkua vanhanakin paremmin?

Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;

Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua. 

Miehet sijoittavat yleensä aikaansa perheen talouteen eli palkkatyöhön  enemmän kuin naiset ja naiset taas yhteiseen aikaan lasten kanssa. Naisille kehittyy näin tiiviimpi suhde lapsiin.

Yritä ottaa alkuräjähdykseen yhteyttä, ei se ole kuin muutaman miljardin vuoden päässä menneisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet sijoittavat yleensä aikaansa perheen talouteen eli palkkatyöhön  enemmän kuin naiset ja naiset taas yhteiseen aikaan lasten kanssa. Naisille kehittyy näin tiiviimpi suhde lapsiin.

Entä jos omalla kohdalla ei ole näin? Ap

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;

Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua. 

Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus päinvastainen.

Siis millainen? Naisilla ei ole kuukautisia, eivät voi tulla raskaaksi eikä tarvitse ikinä synnyttää, rasvaprosentti ja voimatasot ovat korkeammat kuin miehillä? Semmoinenko päinvastainen kokemus on sinulla? Ap

Siis ei, mutta nuo eivät häiritse minua millään tavalla. Ne vaan ovat. Jos olisin esimerkiksi voimakkaampi niin minulta myös odotettaisiin enemmän joten helpompi näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;

Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua. 

Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap

Ei perustu, vaan miesten tarpeeseen varmistaa, että jälkeläinen on geneettisesti oma. Siksi naista on täytynyt alkaa kontrolloida erityisesti seksuaalisuuden osalta.

Tarve on muodostunut siinä vaiheessa, kun omaisuutta on voinut kerryttää yli sukupolvien, ts. maanviljelyn alettua.

Henkilökohtaisesti nautin moninkertaisista ja pitkäkestoisista orgasmeista.

/18

Kenellekö valittaisit? Geeneillesi eli vanhemmillesi, heidän vanhemmilleen ja niin edelleen.

Minä kiitän geenejäni: sain täysin harmittomat, säännölliset ja kivuttomat kuukautiset. jotka vasta nyt ovat harventuneet muutamaan kertaan vuodessa. Vaihdevuosioireita ei ole ollenkaan. Lapsia en halunnut tehdä, joten siitäkään asiasta ei ole ollut vaivaa. Ihoni on aina ollut upea, ja nytkin saan juonteita kasvoihini vain, kun hymyilen kunnolla. Hiukseni ovat paksut ja kiharat, alta tummanruskeat ja päältä hopeanvalkeanharmaan sekoitus. Siirrän ne viisipiikkisillä kasvoilta taaksepäin leijonanharjaksi ja nautin siitä, että vaikka olen 56-vuotias, olen pitkä, vahva, tuuhea ja upea. :)

Kuukautiset kaikkine vaivoineen

–no en nauti, mutta en missään nimessä vaihtaisi miehen hormonitoimintaan

Raskaus kaikkine vaivoineen, synnytys kuolemanvakavine riskeineen

–ei ole pakollista nykyään. Olen vela.

Fyysinen heikommuus

–globaalissa vertailussa olen samanmittainen kuin miehet keskimäärin, terveenä ja fyysistä työtä tekevänä myös voimakas.

korkeampi rasvaprosentti

–tästä ei ole yhtään mitään haittaa.

JNE..!

– mikä jne? Korkeampi ikä, enemmän orgasmeja, mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin että joku vetää orgasmit tähän keskusteluun. En todellakaan usko että seksi tuntuisi naisesta olennaisesti paremmalta kuin miehistä. Ja nainen kantaa yksin seksinkin riskit koska vain nainen voi tulla raskaaksi. Ap

Mihin sinä miestä orgasmeihisi tarvitset? Itse pystyn tuottamaan itselleni parikymmentä orgasmia peräjälkeen, mies pystyy tuottamaan orgasmin minulle seksissä silloin tällöin.

No kuule niin pystyn minäkin. Kuten pystyy mieskin vetämään käteen, eikä koskaan kärsi kuukautisista esim.

Ap

No mies ei kyllä pysty saamaan orgasmia parikymmentä kertaa peräkkäin :D