Lue keskustelun säännöt.
Kenelle voi tehdä valituksen siitä, miten biologia alistaa naista?
04.03.2021 |
Kuukautiset kaikkine vaivoineen, raskaus kaikkine vaivoineen, synnytys kuolemanvakavine riskeineen, fyysinen heikommuus, korkeampi rasvaprosentti, JNE..!
Kelle voi valittaa? En ole valinnut enkä halunnut tällaista osaa maailmassa. Totaalisen epäreilua. Janoan kostoa, kompensaatiota ja korvauksia.
Kommentit (74)
Kyllä olen sadatellut kuukautisriesat helkkariin niin tuhat miljoonaa kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Itse olen aina tyytyväinen olotilaani.En ole koskaan kärsinyt sen takia että olen nainen. Mitä kitiset?
Voi miten ihailtavaa! Kas kun et jopa oikein nauti naiseudestasi! Masokistit tietty nauttivat kaikenlaisesta kivusta ja vaivasta... ehkä moni nainen joka ei ”kitise” sitten on masokisti!
ApEn ole se, jolle urputat, mutta minusta ainakin naiseus on ehdottoman nautittavaa. Mielestäni kunnon nautintoa ei voi olla ilman kipua ja hyvää ilman pahaa.
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
- Naisen tehtävä on lisääntyminen. Itse olen omasta halustani synnyttänyt kuusi kertaa ilman kivunlievitystä. On upeaa tuntea olevansa alkukantainen gorillanainen, joka selviytyy voittajana kaikista tuskan meristä, mitä tulee vastaan.
- Pikkulasten hoitaminen on oman elämän menetystä, jos sen haluaa tehdä kunnolla. Ihminen ei tarvitse omaa elämää silloin kun on pieniä lapsia. Sen saa kyllä myöhemmin takaisin.
- Naisen ruumiini on herkkä antenni, jonka kautta tunnen kaikki tunteeni nyt päälle viisikymppisenä, kun elämä on sen virittänyt täyteen kukoistukseen. Kaikki tunteita aiheuttava, onnistumiset, ilot ja ylpeydenaiheet tunnen seksuaalisena värinänä rinnoissani ja lanteillani. Myös pelot ja pettymykset saa huuhtottua pois sillä oksiosiiinipilvellä, jonka oma ruumis aiheuttaa. Vastakkainen sukupuoli taas on loputtoman energian lähde. Pelkkä normaali jutustelu jonkun miehen kanssa, jopa hänen kanssaan puhumatta samassa tilassa oleminen, kiinnittää erogeeniset alueeni kuinnäkymättömällä sähköjohdolla mieheen, ja imen hänestä energiaa itseeni. Näin jokainen päiväni on käytännössä yhtä nautintoa.
Oikeastaan täysin päinvastainen tapa nauttia naisena olemisesta kuin minulla :D
Kuukautiset on kuukautiset. Minulla on ne, kehoni on terve, se siitä.
En halua lasta kohtuuni kasvamaan. Minulla on kutsumusammatti, nautin työstäni.
Nautin myös lapsettoman elämän tarjoamista mahdollisuuksista keskeytyksettä.
Seksi toisen naisen kanssa on parasta, kokonaisvaltaista, emotionaalista, järisyttävää. Vastakkaisen sukupuolen mystiikka ei kiehdo.
Ap:n kiukuttelua en ymmärrä. Trollannee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Itse olen aina tyytyväinen olotilaani.En ole koskaan kärsinyt sen takia että olen nainen. Mitä kitiset?
Voi miten ihailtavaa! Kas kun et jopa oikein nauti naiseudestasi! Masokistit tietty nauttivat kaikenlaisesta kivusta ja vaivasta... ehkä moni nainen joka ei ”kitise” sitten on masokisti!
ApEn ole se, jolle urputat, mutta minusta ainakin naiseus on ehdottoman nautittavaa. Mielestäni kunnon nautintoa ei voi olla ilman kipua ja hyvää ilman pahaa.
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
- Naisen tehtävä on lisääntyminen. Itse olen omasta halustani synnyttänyt kuusi kertaa ilman kivunlievitystä. On upeaa tuntea olevansa alkukantainen gorillanainen, joka selviytyy voittajana kaikista tuskan meristä, mitä tulee vastaan.
- Pikkulasten hoitaminen on oman elämän menetystä, jos sen haluaa tehdä kunnolla. Ihminen ei tarvitse omaa elämää silloin kun on pieniä lapsia. Sen saa kyllä myöhemmin takaisin.
- Naisen ruumiini on herkkä antenni, jonka kautta tunnen kaikki tunteeni nyt päälle viisikymppisenä, kun elämä on sen virittänyt täyteen kukoistukseen. Kaikki tunteita aiheuttava, onnistumiset, ilot ja ylpeydenaiheet tunnen seksuaalisena värinänä rinnoissani ja lanteillani. Myös pelot ja pettymykset saa huuhtottua pois sillä oksiosiiinipilvellä, jonka oma ruumis aiheuttaa. Vastakkainen sukupuoli taas on loputtoman energian lähde. Pelkkä normaali jutustelu jonkun miehen kanssa, jopa hänen kanssaan puhumatta samassa tilassa oleminen, kiinnittää erogeeniset alueeni kuinnäkymättömällä sähköjohdolla mieheen, ja imen hänestä energiaa itseeni. Näin jokainen päiväni on käytännössä yhtä nautintoa.
Oikeastaan täysin päinvastainen tapa nauttia naisena olemisesta kuin minulla :D
Kuukautiset on kuukautiset. Minulla on ne, kehoni on terve, se siitä.
En halua lasta kohtuuni kasvamaan. Minulla on kutsumusammatti, nautin työstäni.
Nautin myös lapsettoman elämän tarjoamista mahdollisuuksista keskeytyksettä.
Seksi toisen naisen kanssa on parasta, kokonaisvaltaista, emotionaalista, järisyttävää. Vastakkaisen sukupuolen mystiikka ei kiehdo.
Ap:n kiukuttelua en ymmärrä. Trollannee.
Se että kehtaa sanoa asiat naiseudesta suoraan on kiukuttelua ja trollaamista? Aivan - koska olen nainen. Naisvihaaja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
En ole ikinä ymmärtänyt, millä tavalla kuukautiset ovat ällöttävät. Sotkuisat joskus ja monella myös kivuliaat. Itse olen niitä onnekkaita, joilla ei ole koskaan ollut mitään kipuja. Minulta jää siis oppi saamatta?
Jos kuukautiset olisivat miehillä olisi kuukautiset lähes tulkoon kaikkien naisten mielestä ällöttävät. Nyt kun ne ovat vain meillä naisilla niin naisten mielestä ne eivät missään nimessä saa olla kenenkään mielestä ällöttävät ettei vaan naiset (taas) loukkaannu. Kyllä minusta ainakin veri joka tulee sukupuolielimestäni on aika iljettävää ja ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;
Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua.
Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap
Ei perustu, vaan miesten tarpeeseen varmistaa, että jälkeläinen on geneettisesti oma. Siksi naista on täytynyt alkaa kontrolloida erityisesti seksuaalisuuden osalta.
Tarve on muodostunut siinä vaiheessa, kun omaisuutta on voinut kerryttää yli sukupolvien, ts. maanviljelyn alettua.
Kyllä se perustuu vahvasti myös heikommuuteen, koska naisten globaali alistaminen ei olisi mahdollista, jos naiset eivät olisi pienempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;
Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua.
Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap
Ei perustu, vaan miesten tarpeeseen varmistaa, että jälkeläinen on geneettisesti oma. Siksi naista on täytynyt alkaa kontrolloida erityisesti seksuaalisuuden osalta.
Tarve on muodostunut siinä vaiheessa, kun omaisuutta on voinut kerryttää yli sukupolvien, ts. maanviljelyn alettua.
Kyllä se perustuu vahvasti myös heikommuuteen, koska naisten globaali alistaminen ei olisi mahdollista, jos naiset eivät olisi pienempiä.
Niinpä! Ja kun itse sattuu olemaan pienikokoinen niin tämä ahdistaa entistä enemmän! Ap
Noista kaikista pääsee leikkauksella eroon jos ne kerta on niin kauheita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti nautin moninkertaisista ja pitkäkestoisista orgasmeista.
/18
Ja sitten heräsit. V*ttu mikä myytti tuokin on, vissiin pornosta peräisin oleva harhaluulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
En ole ikinä ymmärtänyt, millä tavalla kuukautiset ovat ällöttävät. Sotkuisat joskus ja monella myös kivuliaat. Itse olen niitä onnekkaita, joilla ei ole koskaan ollut mitään kipuja. Minulta jää siis oppi saamatta?
Jos kuukautiset olisivat miehillä olisi kuukautiset lähes tulkoon kaikkien naisten mielestä ällöttävät. Nyt kun ne ovat vain meillä naisilla niin naisten mielestä ne eivät missään nimessä saa olla kenenkään mielestä ällöttävät ettei vaan naiset (taas) loukkaannu. Kyllä minusta ainakin veri joka tulee sukupuolielimestäni on aika iljettävää ja ällöttävää.
Enpä nyt tiedä. Kuukautisveri on kuitenkin vain verta, eikä veressä ole mitään erityisen ällöttävää. Yhtä lailla spermaa voi pitää ällöttävänä: sukuelimestä runsaasti tulevaa epämääräisen väristä ja hajuista mönjää. Jostain syystä tätä näkökulmaa ei kuitenkaan juurikaan kuule, miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
En ole ikinä ymmärtänyt, millä tavalla kuukautiset ovat ällöttävät. Sotkuisat joskus ja monella myös kivuliaat. Itse olen niitä onnekkaita, joilla ei ole koskaan ollut mitään kipuja. Minulta jää siis oppi saamatta?
Jos kuukautiset olisivat miehillä olisi kuukautiset lähes tulkoon kaikkien naisten mielestä ällöttävät. Nyt kun ne ovat vain meillä naisilla niin naisten mielestä ne eivät missään nimessä saa olla kenenkään mielestä ällöttävät ettei vaan naiset (taas) loukkaannu. Kyllä minusta ainakin veri joka tulee sukupuolielimestäni on aika iljettävää ja ällöttävää.
Enpä nyt tiedä. Kuukautisveri on kuitenkin vain verta, eikä veressä ole mitään erityisen ällöttävää. Yhtä lailla spermaa voi pitää ällöttävänä: sukuelimestä runsaasti tulevaa epämääräisen väristä ja hajuista mönjää. Jostain syystä tätä näkökulmaa ei kuitenkaan juurikaan kuule, miksiköhän?
Ei kuukautisveri ole vain verta, vaan seassa voi olla isojakin limakalvonkappaleita. Tämän näkee kun käyttää kuukuppia.
Mutta joku ällöttävyys ei tässä ole mikään juttu vaan vaivat ja kivut ja se miten hormonikierto vaikuttaa jaksamiseen ja esim. liikuntasuorituksiin. Puolet kaikesta ajasta kunto on naiseuden takia selvästi heikentynyt, vain kuukautisten loputtua ovulaatioon asti olo on hyvä ja jaksava. Ap
Aika tyhmästä valitat.
Minua ei mikään noista haittaa.
Ainoa mikä oli kivulias, oli synnytys.
Olen tykännyt kaikesta ja tottakai rasvaprosentti on korkeampi kun se kuuluu naiseuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti nautin moninkertaisista ja pitkäkestoisista orgasmeista.
/18
Ja sitten heräsit. V*ttu mikä myytti tuokin on, vissiin pornosta peräisin oleva harhaluulo.
Kuule, en. Aloin saada näitä vähän ennen kolmenkympin ikää. Toistaiseksi ovat pidenneet ja monipuolistuneet. Sääli, jos sinä et ole päässyt kokemaan vastaavaa.
En ole katsonut kovin paljoa pornoa. Siinä, mitä olen nähnyt, naisen nautinto ei vaikuta olevan keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti nautin moninkertaisista ja pitkäkestoisista orgasmeista.
/18
Ja sitten heräsit. V*ttu mikä myytti tuokin on, vissiin pornosta peräisin oleva harhaluulo.
Kuule, en. Aloin saada näitä vähän ennen kolmenkympin ikää. Toistaiseksi ovat pidenneet ja monipuolistuneet. Sääli, jos sinä et ole päässyt kokemaan vastaavaa.
En ole katsonut kovin paljoa pornoa. Siinä, mitä olen nähnyt, naisen nautinto ei vaikuta olevan keskiössä.
No "hieno" juttu, vaikka mies oletkin. Miehet ne vasta saakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen sadatellut kuukautisriesat helkkariin niin tuhat miljoonaa kertaa.
Ja vaihdevuodet. Onkohan biologia edes tarkoittanut naisen elävän siihen asti.
Ap valittaisi eri asioista, oli hän sitten nainen, mies tai mangusti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;
Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua.
Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap
Ei perustu, vaan miesten tarpeeseen varmistaa, että jälkeläinen on geneettisesti oma. Siksi naista on täytynyt alkaa kontrolloida erityisesti seksuaalisuuden osalta.
Tarve on muodostunut siinä vaiheessa, kun omaisuutta on voinut kerryttää yli sukupolvien, ts. maanviljelyn alettua.
Kyllä se perustuu vahvasti myös heikommuuteen, koska naisten globaali alistaminen ei olisi mahdollista, jos naiset eivät olisi pienempiä.
Niinpä! Ja kun itse sattuu olemaan pienikokoinen niin tämä ahdistaa entistä enemmän! Ap
Ymmärrän ja mulla sama. En oikeastaan tällaisenaan näe tähän asiaan mitään ratkaisua. Ehkä joskus tulevaisuudessa teknologia, lääketiede ja geenimanipulaatio on niin kehittynyttä, että kaikki tämä menettää merkityksensä. Se ei kuitenkaan oikein koske meidän elinikää.
Tämän ymmärtäminen on kyllä suuresti horjuttanut kokemusta elämän merkityksellisyydestä. Yritän keskittyä asioihin, joihin sukupuoli vaikuttaa mahdollisimman vähän, vaikka se vaikuttaakin sosiaalisen puolen kautta käytännössä kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti nautin moninkertaisista ja pitkäkestoisista orgasmeista.
/18
Ja sitten heräsit. V*ttu mikä myytti tuokin on, vissiin pornosta peräisin oleva harhaluulo.
Kuule, en. Aloin saada näitä vähän ennen kolmenkympin ikää. Toistaiseksi ovat pidenneet ja monipuolistuneet. Sääli, jos sinä et ole päässyt kokemaan vastaavaa.
En ole katsonut kovin paljoa pornoa. Siinä, mitä olen nähnyt, naisen nautinto ei vaikuta olevan keskiössä.
No "hieno" juttu, vaikka mies oletkin. Miehet ne vasta saakin!
Miten tämä sinua näin sieppaa? Olen nainen. En edes harvinaisuus ystäväpiirissäni orgasmien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kuukautiset ovat sotkuinen, ällöttävä ja kivulias asia, mutta ne opettavat sietämään sitä, millaista ihmisen lisääntyminen on.
En ole ikinä ymmärtänyt, millä tavalla kuukautiset ovat ällöttävät. Sotkuisat joskus ja monella myös kivuliaat. Itse olen niitä onnekkaita, joilla ei ole koskaan ollut mitään kipuja. Minulta jää siis oppi saamatta?
Jos kuukautiset olisivat miehillä olisi kuukautiset lähes tulkoon kaikkien naisten mielestä ällöttävät. Nyt kun ne ovat vain meillä naisilla niin naisten mielestä ne eivät missään nimessä saa olla kenenkään mielestä ällöttävät ettei vaan naiset (taas) loukkaannu. Kyllä minusta ainakin veri joka tulee sukupuolielimestäni on aika iljettävää ja ällöttävää.
Enpä nyt tiedä. Kuukautisveri on kuitenkin vain verta, eikä veressä ole mitään erityisen ällöttävää. Yhtä lailla spermaa voi pitää ällöttävänä: sukuelimestä runsaasti tulevaa epämääräisen väristä ja hajuista mönjää. Jostain syystä tätä näkökulmaa ei kuitenkaan juurikaan kuule, miksiköhän?
Siitä että spermaa ei pidetä yhtä ällöttävänä koska siinä olevista siittiöistä tulee ihmisiä kun ne hedelmöittävät munasolun. Spermalla on siis tärkeä tarkoitus. Ei liity sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea: https://play.google.com/store/books/details/Sharon_Moalem_Parempi_puoli…;
Nainen on geneettisesti ylivertainen mieheen verrattuna. Naiset kestää paremmin erilaisia tauteja, immuunipuolustus on parempi. Fyysisesti räjähtävää voimaa vaativissa lajeissa heikompi, mutta kun mennään esim. ultramatkojen urheiluun niin naiset alkavat pärjäämään paremmin. Kannattaa lukea kirja, paljon kiinnostavaa asiaa joita ei hirveästi tule ajateltua.
Kiinnostavaa tämä. Mutta juurikin naisten alistettu asema maailmassa perustuu juurikin heikommuuteen joten miksi kirjan väitteistä kannattaisi nyt innostua? Etenkin kun ei kiinnosta alkaa juosta yli 10km lenkkejä. Ap
Ei perustu, vaan miesten tarpeeseen varmistaa, että jälkeläinen on geneettisesti oma. Siksi naista on täytynyt alkaa kontrolloida erityisesti seksuaalisuuden osalta.
Tarve on muodostunut siinä vaiheessa, kun omaisuutta on voinut kerryttää yli sukupolvien, ts. maanviljelyn alettua.
Kyllä se perustuu vahvasti myös heikommuuteen, koska naisten globaali alistaminen ei olisi mahdollista, jos naiset eivät olisi pienempiä.
Miksi kukaan alistaisi ketään vain heikommuuden perusteella? Kyllä siinä on vähän isommat motiivit taustalla, kuten tuo miehen pelko naisen seksuaalisuutta kohtaan.
Nainen voi aina olla varma omasta jälkeläisestään, ja sivistyneissä maissa päättää kenen kanssa lisääntyy ja miten paljon. Se on melkoinen etuoikeus.
En ole ikinä ymmärtänyt, millä tavalla kuukautiset ovat ällöttävät. Sotkuisat joskus ja monella myös kivuliaat. Itse olen niitä onnekkaita, joilla ei ole koskaan ollut mitään kipuja. Minulta jää siis oppi saamatta?