G: Modernit nimet vs. Wanhat ristimänimet

koska ne on niin juurevia ja historiallisia. Oikeita nimiä.

Esim. Helmi, Martta, Aino,Linnea, Konsta, Ville, Emma, Saara, Sulo jne.

Perustelu: makuasia, en vaan yksinkertaisesti pidä niin paljon moderneista (mitä se nyt sit pitääkin sisällään), mutta tyylin Cristal, Nico (yleensäkin c-väännökset), Neya, Tiera, Milo, Maya.

Mikä kullekin on vanha nimi, sekin vaihtelee.

Meillä poika on Eemeli ja joillekin se on muotinimi, mutta meille vanha, perinteinen nimi.

Vasta 400-luvulta eka merkintä tiettääkseni

Tiera??? Kalevalasta, mielestäni se on aika vanha kirja, Maya on vaan oudosti suomalaiseksi nimeksi kirjoitetty Maija.

Tiera??? Kalevalasta, mielestäni se on aika vanha kirja, Maya on vaan oudosti suomalaiseksi nimeksi kirjoitetty Maija.

Eikös täällä kysytty mielipiteitä, ai niin av:llahan pitää aina lähteä toisten valintoja arvostelemaan, joten niin teen minäkin (sehän on suorastaan sääntö).

Jos on sukujuuret ulkomailla, ymmärrän Oliverit ja Joannat sun muut, mutta suomalaiselle kuuluu suomalainen (Aino, Tapio, Kullervo...) tai kansainvälisestä nimestä suomalainen versio.

rumia wanhoja nimiä ja toiste päin. Ja nykyäivän modernit nimet ovat huomispäivän vanhoja nimiä. Hyvähän se on, että tulee uusia nimiä ettei kaikki ole vain Marttoja ja Kerttuja (nämäkin nimet ovat olleet joskus ihan kauhian moterneja, suomalaisia väännöksiä Martha ja Gertrud nimistä)

Itse pidän vanhoista nimistä. Esimerkiksi poikamme on saanut nimensä isoisoisältään, joka oli miehelleni erittäin tärkeä ja muutenkin varsin kunnioittetava ihminen. Minusta on kiva että nimellä on jokin tarina. Ettei ole vaan summassa arvottu jostain nimi kirjasta.



Minulla ei ole mitään uusia nimiäkään vastaan. Mutta omille lapsilleni haluan antaa vanhempia nimiä. Tämähän on taas makuasia. : )

..tulevat myöhemmin olemaan vanhoja nimiä, jos pysyvät pinnalla siihen asti. Jännä kun tätä ei tajuta vaan pidetään vanhaa aina automaattisesti parempana.

tyyliin Matti, Mikko, Timo, koska ne ovat minusta yksinkertaisia ja selkeitä, sopivat suuhun ja korvaan hyvin. Monesti ne myös tuovat mieleen jonkun kivan tyypin :)

Vaikeasti äännettävät, oudosti kirjoitetut tutut (Maya/ Maija) nimet tai selkeästi vieraskieliset nimet (James, Sean, Jason, Jarvis, Virginia) on mun mielestä hassuja, teennäisiä. Tulee mieleen Pokka pitää-sarjan rouva Bucket eli Bukee :)

on nimet jotta heidät erottaisi toisistaan ja jos kaikilla on saman kaavan mukaan annetut perusnimet, niin nimen tarkoitus ei mielestäni täyty. Joten minä olen "persoonallisten" nimien kannalla.