Voiko isä jäädä hoitovapaalle?

Meidän perheessä asunto on minun nimissäni, jolloin minun on vanhempainrahakauden päätyttyä pakko palata töihin, jotta saan lyhennykset maksettua. Mutta saako lasten isä jäädä myös hoitovapaalle? Haluaisin pitää kuopuksen kotihoidossa n 1,5v ikäiseksi.

Ainoastaan äitysvapaakausi on äidille "korvamerkittyä", kaikki muut perhevapaat on tarkoitettu kummalle tahansa vanhemmista.

Synnytystä ja äitiysvapaata (105pv) isä ei voi ottaa.

Isä voi toki kokea äitiä enemmän vastustusta tuohon työelämässä - ts pomo tai työyhteisö ei välttämättä hyväksy miehen jäämistä hoitovapaalle vaikka juridisia perusteita hoitovapaan antamatta jättämiseen niillä ei missään nimessä ole!!



Tuttava (miespuolinen) jäi aikoinaan hoitovapaalle ja hän päätyi eroamaan työnantajan palveluksesta kun työnantaja suhtautui siihen kielteisesti. Ei ollut muutenkaan hääppöinen työpaikka joten ei se häntä haitannut. Mutta ennakkoluuloja siis on kyllä enemmän jos mies haluaa hoitovapaalle jäädä!

Mutta miksei mies osallistu lyhennysten maksamiseen? Asuu ilmeisesti kuitenkin ko. asunnossa?

Jopa panna naapurin yh-äitiä, ilman että oma muija "tajuaa" yhtään mitään.

Saa maksaa asunnon hoitoon liittyviä kuluja ihan rahattomasti (hoitovastikkeet, ruoat, autopaikat yms) mutta lyhennyksiä ei saa maksaa, ilman että välistä menisi veroa. Tai no on siinäkin se joku 3ssa vuodessa 3400 ja risat raja, mutta mitä iloa siitä olisi, jos lyhennykset ja korot/kk on 1300€.



Kiitos tästä tiedosta. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että mieskin voisi olla oikeutettu jäämään hoitovapaalle työstään. Isyyslomat yms tiedossa kyllä, mutta hoitovapaa on ainakin meidän tapauksessa pidempi juttu. Hienoa jos näin on!! Luulen että mies pitää hoitovapaata ihan mielelläänkin n vuoden verran.

Kiitos tästä tiedosta. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että mieskin voisi olla oikeutettu jäämään hoitovapaalle työstään. Isyyslomat yms tiedossa kyllä, mutta hoitovapaa on ainakin meidän tapauksessa pidempi juttu. Hienoa jos näin on!! Luulen että mies pitää hoitovapaata ihan mielelläänkin n vuoden verran.

Työnantajatkin ovat jo aika hyvin perillä näistä perhevapaaoikeuksista...

ette siis varmaankaan ole naimisissa ja asunto on vain sinun nimissäsi ja sinun itsellesi ostama ennen kuin nyk. miestäsi tapasit vai miten on? Yleensähän asunto ostetaan puoliksi ja molemmilla oma osuus lainasta vastuullaan. Voisihan miehesi ostaa omalla lainallaan puolet asunnosta ja maksaa sitten pois omaa osuuttaan? Yleensähän tässä mokaa nimenomaan naiset, jotka suostuu siihen, että asunto on miehen nimissä ja maksaa omista tuloistaan esim. sähkö, vesi, vakuutusmaksuja, ruuat ym. mutta asunnosta ei jää itselle mitään konkreettista. Toki esim. erotilanteessa jyvitetään ja maksetaan tasingot ym. mutta paljon rehellisempää ja avoimempaa olisi, jos yhteistä asuntoa maksetaan yhdessä ja asunto on molempien nimissä. Vai onko miehellä kenties jotain luottotieto-ongelmia tms. (joista ei ehkä sinulle ole kertonut???), tämä lahjaveroperustelu on kyllä jotain ihan uutta säätöä mulle....

isä voi jäädä vanhempainvapaalle. Mutta tämä oli jo aikamoista tietämättömyyttä. No hyvä kun ap:lle selvisi vihdoin.

Saa maksaa asunnon hoitoon liittyviä kuluja ihan rahattomasti (hoitovastikkeet, ruoat, autopaikat yms) mutta lyhennyksiä ei saa maksaa, ilman että välistä menisi veroa. Tai no on siinäkin se joku 3ssa vuodessa 3400 ja risat raja, mutta mitä iloa siitä olisi, jos lyhennykset ja korot/kk on 1300€.

Kiitos tästä tiedosta. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että mieskin voisi olla oikeutettu jäämään hoitovapaalle työstään. Isyyslomat yms tiedossa kyllä, mutta hoitovapaa on ainakin meidän tapauksessa pidempi juttu. Hienoa jos näin on!! Luulen että mies pitää hoitovapaata ihan mielelläänkin n vuoden verran.

Ai oikein lahjavero ???

Näin rahallinen panostus asumiseen kerryttää omaisuutta tasapuolisesti.

Näin kannattaisi tehdä, olettaen siis että olette avoliitossa, ettekä naimisissa, (kuten tästä ketjusta tulkitsen). Muuten käy niin, että miehesi maksaa juoksevia kulujanne, ja jos ero tulee, hänelle jää ns. luu käteen kun sinulle taas asuntosi.

Saa maksaa asunnon hoitoon liittyviä kuluja ihan rahattomasti (hoitovastikkeet, ruoat, autopaikat yms) mutta lyhennyksiä ei saa maksaa, ilman että välistä menisi veroa. Tai no on siinäkin se joku 3ssa vuodessa 3400 ja risat raja, mutta mitä iloa siitä olisi, jos lyhennykset ja korot/kk on 1300€.

Kiitos tästä tiedosta. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että mieskin voisi olla oikeutettu jäämään hoitovapaalle työstään. Isyyslomat yms tiedossa kyllä, mutta hoitovapaa on ainakin meidän tapauksessa pidempi juttu. Hienoa jos näin on!! Luulen että mies pitää hoitovapaata ihan mielelläänkin n vuoden verran.

lainanlyhennyksiä, se katsottaisiin lahjaksi? Millä perusteella?

Perusteena oli juuri tuo, että lainanlyhennyksen maksu hyödyttäisi vain minua, se kun kerryttäisi minun omaisuuttani, kun taas ruoan, sähkön, hoitovastikkeen yms maksut hyödyntää koko perhettä. Verovirkailija neuvoi laittamaan kaikki laskut tulemaan miehen nimellä. Jotenkin näin meni perustelu, kun sitä joskus kyselin.

-ap

[iIhanko tosi? Että jos mies maksaisi sinun ja hänen ja lapsenne yhteisen kodin

lainanlyhennyksiä, se katsottaisiin lahjaksi? Millä perusteella?

]

Saa maksaa asunnon hoitoon liittyviä kuluja ihan rahattomasti (hoitovastikkeet, ruoat, autopaikat yms) mutta lyhennyksiä ei saa maksaa, ilman että välistä menisi veroa. Tai no on siinäkin se joku 3ssa vuodessa 3400 ja risat raja, mutta mitä iloa siitä olisi, jos lyhennykset ja korot/kk on 1300€.

Kiitos tästä tiedosta. En ole koskaan tullut ajatelleeksi, että mieskin voisi olla oikeutettu jäämään hoitovapaalle työstään. Isyyslomat yms tiedossa kyllä, mutta hoitovapaa on ainakin meidän tapauksessa pidempi juttu. Hienoa jos näin on!! Luulen että mies pitää hoitovapaata ihan mielelläänkin n vuoden verran.

Ei kannata myydä miehelle asuntoa. Olemme kyllä ihan avioliitossa. Mutta lahjavero on sama avio ja avoliitossa, jossa lapsia. 3400€ saa lahjoittaa toiselle 3v välein veroitta, muusta menee vero. Sama juttuhan se on lastenkin kanssa, ei saa lahjoittaa kuin 90€ ja risat/kk muutoin menee veroa.



Me asutaan tässä kämpässä vielä pari- kolme vuotta ja sitten muutetaan muualle. Myyn kämpän, saan tulot itselleni ja seuraava asunto ostetaan yhdessä.



-ap

että, jos laina ja asunto on molempien nimissä, niin toinenko joutuu maksamaan veroa, jos toinen lainaa lyhentää?



meillä on näin. minä kotona lasten kanssa, mies maksaa lainat..



YMMÄRSINKÖ NYT IHAN VÄÄRIN? ei olla naimisissa edes.

Ovat aviopari, mutta AP:lla ollut nähtävästi asunto jo parin avioituessa - tai jotain.

Jos asunto on molempien omistuksessa, kuin myös laina, niin on ihan sama kumpi lainaa lyhentää.

että, jos laina ja asunto on molempien nimissä, niin toinenko joutuu maksamaan veroa, jos toinen lainaa lyhentää?

meillä on näin. minä kotona lasten kanssa, mies maksaa lainat..

YMMÄRSINKÖ NYT IHAN VÄÄRIN? ei olla naimisissa edes.