Nainen: onko sillä merkitystä miten mies on hankkinut varallisuutensa?
Lue ennen kuin vastaat!
Tapaat miehen joka on ystävällinen, omaat hyvät arvot ja on mukana hyväntekeväisyydessä.
Mies osoittautuu varakkaaksi. Hän omistaa lukuisia yrityksiä joiden toimintaa hän hoitaa kotoaan käsin.
Mies selittää että noh, nuorempana sitä tuli janottua menestystä. Omaisuutensa mies on ansainnut myymällä pilaantunutta kefiiriä jonka mies on väittänyt nostavan testosteronitasoja ja kasvattavan hiuksia, vaikka mies tuolloin tiesi että markkinointipuheet olivat liioiteltuja.
Nyt tuo on menneisyyttä ja miestä hävettää kuinka typerä nuorena tuli oltua. Varallisuus on toki miehelle jäänyt.
Miten suhtaudut asiaan?
Kommentit (34)
Moraalisesti mielenkiintoinen kysymys.
Teoriassa kuvattu mies olisi juuri nyt täydellinen paketti; hyvä mies jolla on vielä rahaakin.
Mutta jos kaikki toimisivat niin kuin tämä mies, kaikki omaisuus hankittaisiin kyseenalaisin keinoin. Ja itse asiassa miesten kannattaisi toimia juuri niin. Ensin hankitaan fyffef ja keinoista viis. Kun on varallisuus lukittu, on pehmeiden arvojen aika.
Oma fiilikseni on että naisilla kaikenlainen vaiheittaisuus, muuttuminen, ym menee paremmin läpi. Miehet katsovat enemmän historiaa, ja jatkumoa joka on johtanut siihen missä mies on nyt.
Mutta naiset äänestäköön.
Sekin vaikuttaa tosielämässä millainen maine miehellä olisi ulkopuolisten silmissä.
Pidettäisiinkö miestä yleisesti ns. hyviksenä jonka menneisyyttä muistaa enää harva, vai tunnettaisiinko hänet yhä verkostomarkkinointihuijarina?
Ei kiinnosta miehen varallisuus. Rikollinen tai moraaliton menneisyys kiinnostaa.
Joku ottaa aina hölmöiltä rahat pois kuitenkin. Ja kyllähän siinä aika sinnikkäästi pitää töitä tehdä että saa keneltäkään rahaa tuollaisella. Varmaan samalla sisulla pärjää jossain asiallisemmassakin hommassa.
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Mies-klisee jolla on "varallisuutta" ei kiinnosta missään mielessä.
Preferoin taviksia, normaali kuukausipalkka on paras.
Vierailija kirjoitti:
Sekin vaikuttaa tosielämässä millainen maine miehellä olisi ulkopuolisten silmissä.
Pidettäisiinkö miestä yleisesti ns. hyviksenä jonka menneisyyttä muistaa enää harva, vai tunnettaisiinko hänet yhä verkostomarkkinointihuijarina?
Oikeastiko mietit, mitä muut ajattelee :O ? Näyttelyesineesi pitää olla hyvämaineinen?
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Mieshuoran aloitus. Menepä sinä sen manipuloivan miljonääripaskan eteen ja pyllistä, jos kerran sinut saa rahalla niin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Köyhyys ei tee kivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin vaikuttaa tosielämässä millainen maine miehellä olisi ulkopuolisten silmissä.
Pidettäisiinkö miestä yleisesti ns. hyviksenä jonka menneisyyttä muistaa enää harva, vai tunnettaisiinko hänet yhä verkostomarkkinointihuijarina?
Oikeastiko mietit, mitä muut ajattelee :O ? Näyttelyesineesi pitää olla hyvämaineinen?
Oma aviomieheni on pienituloinen, kuten minäkin.
Mutta kyllä sosiaalinen asema ja maine vaikuttavat useimpiin, turha sitä on kieltää. Aika harva nainen oikeasti haluaisi kävellö sellaisen miehen seurassa jonka päälle suurin piirtein syljetään, mutta semmoinen mies jota ihaillaan yleisesti, on heti kiinnostavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Köyhyys ei tee kivaksi.
Ei niin.
Mutta rikkaana ei tarvitse olla kiva, ja silti saa naisen. Jos on kiva, saa kivan naisen. Jos ei ole kiva, niin saa ei-kivan naisen. Hyviä matcheja molemmat.
Köyhänä pitää olla kiva, mutta saattaa silti jäädä ilman, ja vieläpä suurella todennäköisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Linkki, ole hyvä. Linkki siihen väittämääsi Tilastokeskuksen tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Köyhyys ei tee kivaksi.
Ei niin.
Mutta rikkaana ei tarvitse olla kiva, ja silti saa naisen. Jos on kiva, saa kivan naisen. Jos ei ole kiva, niin saa ei-kivan naisen. Hyviä matcheja molemmat.
Köyhänä pitää olla kiva, mutta saattaa silti jäädä ilman, ja vieläpä suurella todennäköisyydellä.
Että reikä kuin reikä. Tuo kertoo sinusta kaiken tarvittavan.
Hyvää yksinäistä ja katkeraa loppuelämä, toivotaan että on lyhyt.
Ajattelen ettei menneisyydellä ole väliä. Olen itsekin ollut nuorempana aivan käsittämätön torvi.
Rakas ylläpito! Voisitteko estää tuon myrkkysontiais-ap:n loppuiäkseen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Empiiriset havainnot, ja myös tilastokeskus, osoittavat vahvan korrelaation varallisuuden ja pariutumismahdollisuuksien välillä.
Olette varmaankin myös huomaneet semmoisen ilmiön että harvemmin Stefan Thermanit, Zinzino-Miikat ja muut ovat vailla naisseuraa. Ja turha vedota siihen että no kun ne ovat tietynlaisia naisia; monet kivat mutta köyhät miehet eivät saa minkäänlaisia naisia.
Höpö höpö. Älä jauha paskaa. Olen nainen, rahalla ei ole mitään tekemistä oikean rakkauden kanssa. Sinä puhut vaan kulissiliitoista.
Itse kokisin ylipäätään suuren varallisuuden enemmän negatiivisena kuin positiivisena asiana pariutumisen kannalta, että sitten jos se varallisuus vielä on kyseenalaisilla keinoilla hankittu, niin varmaan aika reippaasti miehen osakkeet laskisi. Saisi olla tosi spesiaalin ihana ja kiinnostava tyyppi, että kiinnostuisin kokeilemaan, mutta ei se mahdotonta olisi.
Tämä on hyvä! Pitää vähän miettiä...