Nainen: onko sillä merkitystä miten mies on hankkinut varallisuutensa?
Lue ennen kuin vastaat!
Tapaat miehen joka on ystävällinen, omaat hyvät arvot ja on mukana hyväntekeväisyydessä.
Mies osoittautuu varakkaaksi. Hän omistaa lukuisia yrityksiä joiden toimintaa hän hoitaa kotoaan käsin.
Mies selittää että noh, nuorempana sitä tuli janottua menestystä. Omaisuutensa mies on ansainnut myymällä pilaantunutta kefiiriä jonka mies on väittänyt nostavan testosteronitasoja ja kasvattavan hiuksia, vaikka mies tuolloin tiesi että markkinointipuheet olivat liioiteltuja.
Nyt tuo on menneisyyttä ja miestä hävettää kuinka typerä nuorena tuli oltua. Varallisuus on toki miehelle jäänyt.
Miten suhtaudut asiaan?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Juuri näin. Törkeää yleistää, että kaikki naiset himoitsee rahaa. Ap sanoi myös että rikkaan ei tarvitse olla kiva, saa silti naisen. Tietenkin saa PINNALLISEN naisen, mutta siihen se jääkin. Kukaan itseään arvostava nainen ei ota miestä rahan takia, vaan rakastumisen takia. Ap ei ole ilmeisesti ole koskaan ollut rakastunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Juuri näin. Törkeää yleistää, että kaikki naiset himoitsee rahaa. Ap sanoi myös että rikkaan ei tarvitse olla kiva, saa silti naisen. Tietenkin saa PINNALLISEN naisen, mutta siihen se jääkin. Kukaan itseään arvostava nainen ei ota miestä rahan takia, vaan rakastumisen takia. Ap ei ole ilmeisesti ole koskaan ollut rakastunut?
Kirjoitat siten kuin tuo olisi negatiivinen asia sille rikkaalle mutta ei kivalle miehelle.
Miksi se olisi? Pinnalliselle sopii pinnallinen, pinnallinen ja rikas mies saa mitä haluaakin.
Köyhällä ja mukavalla miehellä on suuri riski jäädä ilman, vaikka jauhettaisin mitä tosirakkaudesta.
Totta kai jos se rikas mutta vmäinen mies haluaisi sydämellisen, aidon ja maanläheisen naisen niin voisi olla hankalampaa...tosin, ihmeen usein sellaisetkin päätyvät yksiin rikkaiden mulkvistien kanssa.
Raha on useimmille naisille halo-efekti. He ovat siis gold diggereitä tietämättään.
Naiset eivät ajattele tietoisesti niin että haluaisivat miehen rahoja. Mutta raha ja varallisuus tekee alitajuisesti miehestä kiinnostavamman. Mies tuntuu hauskemmalta ja itsevarmemmalta. Sosiaalisissa tilanteissa muut nauravat miehen vitseille ja kuuntelevat tämän kertomuksia, mikä vetoaa naisiin jotka on koodattu huomioimaan miehen sosiaalinen status.
Naisen vaistot kertovat että mies on varmaankin jotain erityistä, onhan hän onnistunut menestymään. Ja jossain alitajunnan sopukoissa pyörii ajatus että jos tämän miehen kanssa matchaa, luvassa on korkea elintaso.
Nainen tietysti uskoo rakastuneensa 100% miehen luonteeseen. Mutta todellisuudessa rahalla ja statuksella oli suuri vaikutus siihen kuinka tilanteet etenivät.
Jos ei ole huumehista tai bitcoineista peräisin, ihan sama.
😂 naurattais vaan. Pisteet kekseliäisyydestä!
Rahahan se miehiä kiinnostaa ylitse muun, Uuno Turhapuro, Härski ja Sörsselssön suomipojan kuvakkeina ovat tulleet tutuiksi. Tämä marisee vain sitä, kun muutkin epämiellyttävät saa ja minä en. Siinä miljonäärien paritusohjelmassa jäi moni creepyboy nuolemaan näppejään, kumma kyllä.
121212 kirjoitti:
Raha on useimmille naisille halo-efekti. He ovat siis gold diggereitä tietämättään.
Naiset eivät ajattele tietoisesti niin että haluaisivat miehen rahoja. Mutta raha ja varallisuus tekee alitajuisesti miehestä kiinnostavamman. Mies tuntuu hauskemmalta ja itsevarmemmalta. Sosiaalisissa tilanteissa muut nauravat miehen vitseille ja kuuntelevat tämän kertomuksia, mikä vetoaa naisiin jotka on koodattu huomioimaan miehen sosiaalinen status.
Naisen vaistot kertovat että mies on varmaankin jotain erityistä, onhan hän onnistunut menestymään. Ja jossain alitajunnan sopukoissa pyörii ajatus että jos tämän miehen kanssa matchaa, luvassa on korkea elintaso.
Nainen tietysti uskoo rakastuneensa 100% miehen luonteeseen. Mutta todellisuudessa rahalla ja statuksella oli suuri vaikutus siihen kuinka tilanteet etenivät.
Etkös sinä ollut salkunhoitaja? Pelaat työksesi pörssissä toisten ihmisten rahoilla.
Ei se, että mies on mukana hyväntekeväisyydessä, kerro miehen hyvyydestä YHTÄÄN MITÄÄN.
Miten naiiveja voi ihmiset olla?
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Raha on useimmille naisille halo-efekti. He ovat siis gold diggereitä tietämättään.
Naiset eivät ajattele tietoisesti niin että haluaisivat miehen rahoja. Mutta raha ja varallisuus tekee alitajuisesti miehestä kiinnostavamman. Mies tuntuu hauskemmalta ja itsevarmemmalta. Sosiaalisissa tilanteissa muut nauravat miehen vitseille ja kuuntelevat tämän kertomuksia, mikä vetoaa naisiin jotka on koodattu huomioimaan miehen sosiaalinen status.
Naisen vaistot kertovat että mies on varmaankin jotain erityistä, onhan hän onnistunut menestymään. Ja jossain alitajunnan sopukoissa pyörii ajatus että jos tämän miehen kanssa matchaa, luvassa on korkea elintaso.
Nainen tietysti uskoo rakastuneensa 100% miehen luonteeseen. Mutta todellisuudessa rahalla ja statuksella oli suuri vaikutus siihen kuinka tilanteet etenivät.
Etkös sinä ollut salkunhoitaja? Pelaat työksesi pörssissä toisten ihmisten rahoilla.
Olin, en ole enää. Hoidan nykyään vain omia, suvun ja lähipiirin rahoja.
Sitä kutsutaan omaisuudenhoidoksi eikä pelaamiseksi. Off-topic mutta kyllä se oli asiakkaat jotka halusivat pelata. Olivat kuulleet jonkun kuuman sijoitusvinkin tutulta putkifirman omistajalta ja halusivat että laitetaan puolet eläkesäästöistä siihen kun se on varmaa tuottoa. Piti ostaa huipulla ja myydä kun pulkkamäki alkoi, ja totta kai sitten valitettiin kuinka salkunhoitajat veivät rahat.
mm. tuollaisten kouluttamattomien tuulipukuhölmöjen takia päätin lopettaa sen työn.
Vierailija kirjoitti:
Ei se, että mies on mukana hyväntekeväisyydessä, kerro miehen hyvyydestä YHTÄÄN MITÄÄN.
Miten naiiveja voi ihmiset olla?
Jos miehellä on rahaa ja statusta, hänestä halutaan ajatella hyvää.
Olen tällaisissa asioissa aika jyrkkä ja ehdoton niin en katselisi tuollaista miestä.
Ulkoinen miellyttävyys ja varallisuus ei hyvitä löyhää moraalia. Eri asia voi olla, jos on itse uskonut aikoinaan kaikenlaisiin vaihtoehtojuttuihin tms. mutta on periaatteessa järkevä tyyppi, ainakin nyt. Mutta varallisuuden tausta on kunniaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran qusipää, aina qusipää.
Lisäksi aloittajalla on tämä heikosta itseluottamuksesta ja ilmeisesti qusipääisältään peräisin oleva ajatus siitä, että nainen himoitsee rahaa.
Mä en itseäni prostituoi vaan annan itseni rakkaudesta sille joka on arvoiseni. Harva on.
Juuri näin. Törkeää yleistää, että kaikki naiset himoitsee rahaa. Ap sanoi myös että rikkaan ei tarvitse olla kiva, saa silti naisen. Tietenkin saa PINNALLISEN naisen, mutta siihen se jääkin. Kukaan itseään arvostava nainen ei ota miestä rahan takia, vaan rakastumisen takia. Ap ei ole ilmeisesti ole koskaan ollut rakastunut?
Kirjoitat siten kuin tuo olisi negatiivinen asia sille rikkaalle mutta ei kivalle miehelle.
Miksi se olisi? Pinnalliselle sopii pinnallinen, pinnallinen ja rikas mies saa mitä haluaakin.
Köyhällä ja mukavalla miehellä on suuri riski jäädä ilman, vaikka jauhettaisin mitä tosirakkaudesta.
Totta kai jos se rikas mutta vmäinen mies haluaisi sydämellisen, aidon ja maanläheisen naisen niin voisi olla hankalampaa...tosin, ihmeen usein sellaisetkin päätyvät yksiin rikkaiden mulkvistien kanssa.
Vaikutat katkeralta. Sen lisäksi että puhut täyttä potaskaa.
Idiootti!