Lue keskustelun säännöt.
Miksi Finnair kykeni jo viime toukokuussa määräämään asiakkailleen maskipakon mutta esim bussiyhtiöt eivät kykene
03.03.2021 |
Vai eivätkö bussiyhtiöt välitä asiakkaidensa turvallisuudesta niin paljoa kuin Finnair?
Sama pätee myös kaikkiin liikkeisiin. Mikä heitä estää vaatimasta asiakkailta maskeja jos se kerran Finnairiltakin onnistuu?
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Busseissa ei voi ostaa pähkinöitä
Vielä kymmenen vuotta sitten pystyi
On se lentoliikenne muutenkin vähän vaikeampaa kuin bussiin hyppääminen.
Se on sellaista taiteilua jo muutenkin päästä sinne koneeseen, ettei maskipakon tarvitse pelätä aiheuttavan suurempaa asiakaskatoa.
Kyllä yritys voi linjata, että bussissa on maskipakko, aivan kuten Finnairikin. Ongelmana on haluavatko, ja kuka sitä valvoo ajon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Niimpä, bussiin pääsee jos on maski, ei sen vaikeampaa. Ei tarvitse kytätä kuskin ottaako joku pois, jos on pakko niin varmaan kanssamatkustajat paheksuu tarpeeksi. Sitten jos joku yrittää ilman maskia bussiin niin poliisit paikalle. Junat / metrot , niissä joku vahtimaan, samalla pitäisi vahtia maksimimäärä matkustajia (vaatii joo jo järjetelyitä vähän).Ratikat, vain etuovesta sitään ja maskin kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Ja kun pysäkiltä on tulossa kyytiin maskiton, kuski kieltäytyy ottamasta tätä kyytiin, maskiton vänkää vastaan jono takanaan ja bussi ei pääse kulkemaan ehkä useaan minuuttiin. Ja sama seuraavalla pysäkillä. Sitten tietenkin nämä, jotka rupeavat kuskin kehotuksesta kaivamaan sitä maskia laukusta ja virittämään naamalle ja taas auto seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Ja kun pysäkiltä on tulossa kyytiin maskiton, kuski kieltäytyy ottamasta tätä kyytiin, maskiton vänkää vastaan jono takanaan ja bussi ei pääse kulkemaan ehkä useaan minuuttiin. Ja sama seuraavalla pysäkillä. Sitten tietenkin nämä, jotka rupeavat kuskin kehotuksesta kaivamaan sitä maskia laukusta ja virittämään naamalle ja taas auto seisoo.
Koska voi olla jotain tapauksia missä on vänkääjiä niin ei voida tehdä mitään? Kyl kyl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Ja kun pysäkiltä on tulossa kyytiin maskiton, kuski kieltäytyy ottamasta tätä kyytiin, maskiton vänkää vastaan jono takanaan ja bussi ei pääse kulkemaan ehkä useaan minuuttiin. Ja sama seuraavalla pysäkillä. Sitten tietenkin nämä, jotka rupeavat kuskin kehotuksesta kaivamaan sitä maskia laukusta ja virittämään naamalle ja taas auto seisoo.
Pysäkillä olevat tietävät että maskittoman takana ei edes kannata jonottaa vaan painavat suoraan sen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Ja kun pysäkiltä on tulossa kyytiin maskiton, kuski kieltäytyy ottamasta tätä kyytiin, maskiton vänkää vastaan jono takanaan ja bussi ei pääse kulkemaan ehkä useaan minuuttiin. Ja sama seuraavalla pysäkillä. Sitten tietenkin nämä, jotka rupeavat kuskin kehotuksesta kaivamaan sitä maskia laukusta ja virittämään naamalle ja taas auto seisoo.
Pysäkillä olevat tietävät että maskittoman takana ei edes kannata jonottaa vaan painavat suoraan sen ohi.
Juu, Tuire, 75, puskee ohi Micccen, 22, kun Miccce kieltäytyy laittamasta maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Finnair on yksityinen ja HSL ei esim. ole. Jos tulisi julkisiin tiloihin maski PAKKO niin tuokin saataisiin toimimaan. Omnibus on yksityinen ja se saa päättää ketä se ottaa kyytiin ja ketä ei, mutta jos se heittää jonkun pois kyydistä keskelle korpea, niin se on heitteille jättö ja sepä onkin rangaistava teko.
Milloin ap alkaa uskoa faktoja. Esim niitä että 4 % koronatartunnoista on saatu kaupoissa ja vastaavissa tiloissa!
Et todellakaan tule saamaan koronaa ruokakaupasta paitsi jos vietät siellä useita tunteja samalla koko ajan kivaan ääneen puhuen.
Hetkinen, sehän juuri on naisilla tapana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentomatkustajia pandemian aikana on ollut huomattavasti vähemmän, joten näitä "pähkinämiikkoja" on myös ollut hyvin vähän. Julkista liikennettä käyttää kuitenkin huomattavasti suurempi joukko, joten varmasti ongelmatilanteita olisi huomattavasti enemmän.
Poliisiresurssit ovat hyvin rajalliset ja joku oikein tiukka vastaanhangottelija varmasti löytää porsaanreiän sille, ettei maskia olisi pakko "maskipakosta" huolimatta käyttää. Esimerkiksi kauppakeskus Itiksen maskipakkokaan ei tainnut loppujen lopuksi oikeastaan olla pakko, vaan vahva suositus.
Vierailija kirjoitti:
Koska Finnair on yksityinen ja HSL ei esim. ole. Jos tulisi julkisiin tiloihin maski PAKKO niin tuokin saataisiin toimimaan. Omnibus on yksityinen ja se saa päättää ketä se ottaa kyytiin ja ketä ei, mutta jos se heittää jonkun pois kyydistä keskelle korpea, niin se on heitteille jättö ja sepä onkin rangaistava teko.
ja millä perusteella kuntayhtymän liikennejärjestely ei voi määrätä asiakkailleen maskipakkoa?
Tajuatteko te maskiuskovaiset että se teidän kangasvaippanne EI SUOJAA MITÄÄN?
Se kostuu alle puolessa tunnissa ja sen jälkeen virukset siirtyvät suoraan huuliinne ja suuhun.
Juuri tåstå syystä ne on Saksassa kielletty.
Ja Saksa on maailman teknisesti edistyneimpiä kansakuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että bussikuskit alkaisivat vahtimaan maskeja? Menisi siinä aikataulut uusiksi.
Ei sitä sen kummemmin vahtia tarvitse kuin että kaikilla kyytiin tulijoilla on maski. Välillä voi kurkata peilistä/kameroista ettei kukaan perseile matkustamossa. Jos joku alkaa Pähkinä-Miikkailla voi kanssamatkustaja tulla sanomaan siitä kuskille. Jos Pähkinä-Miikkailu ei lopu kuskin kehoituksesta niin Pähkinä-Miikka ulos autosta seuraavalla pysäkillä.
Ei se sen kummempaa ole.
Ja kun pysäkiltä on tulossa kyytiin maskiton, kuski kieltäytyy ottamasta tätä kyytiin, maskiton vänkää vastaan jono takanaan ja bussi ei pääse kulkemaan ehkä useaan minuuttiin. Ja sama seuraavalla pysäkillä. Sitten tietenkin nämä, jotka rupeavat kuskin kehotuksesta kaivamaan sitä maskia laukusta ja virittämään naamalle ja taas auto seisoo.
Pysäkillä olevat tietävät että maskittoman takana ei edes kannata jonottaa vaan painavat suoraan sen ohi.
Juu, Tuire, 75, puskee ohi Micccen, 22, kun Miccce kieltäytyy laittamasta maskia.
Karl 35 195/110 puskee, ja päästää Tuiren edelleen koska on herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te maskiuskovaiset että se teidän kangasvaippanne EI SUOJAA MITÄÄN?
Se kostuu alle puolessa tunnissa ja sen jälkeen virukset siirtyvät suoraan huuliinne ja suuhun.
Juuri tåstå syystä ne on Saksassa kielletty.
Ja Saksa on maailman teknisesti edistyneimpiä kansakuntia.
Lähde sille että maskit olisivat Saksassa kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Finnair on yksityinen ja HSL ei esim. ole. Jos tulisi julkisiin tiloihin maski PAKKO niin tuokin saataisiin toimimaan. Omnibus on yksityinen ja se saa päättää ketä se ottaa kyytiin ja ketä ei, mutta jos se heittää jonkun pois kyydistä keskelle korpea, niin se on heitteille jättö ja sepä onkin rangaistava teko.
ja millä perusteella kuntayhtymän liikennejärjestely ei voi määrätä asiakkailleen maskipakkoa?
Kai tajuat että pitäisi olla myös resurssit tarkistaa miksi joku ei käytä maskia eli lupa vaatia lääkärintodistus tms?
http://nwohavaintoja.blogspot.com