Mitä rajatestaus oikeasti auttaa koronan leviämisessä?

Suurempi ongelma on siinä, että vaikka kaikki tulijat testattaisiin rajalla niin osalla heistä on silti jo korona mutta se ei vielä näy testissä. Eivätkä testit taida edes olla kovin luotettavia, eli jopa pitkälle kehittynyt korona on jäänyt näkymättä testeissä.

Testauspakko on parempi kuin ei mitään, mutta oikea ratkaisu olisi sulkea rajat. Sitä paitsi kaikkien rajan yli sukkuloivien testauksista tulee meille kustannuksia.

Tai miten auttaa todistus negatiivisesta testistä? Eihän se kerro kuin sen, että sillä testihetkellä koronaa ei ollut, mutta tartunnan on voinut saada jo 5 minuuttia tuon testin ottamisen jälkeen ja Suomeen tullessa on jo korona vaikka todistus sanoo toista. Toisekseen tuollaisen testituloksen saa monessakin maassa väärennettynä nopeammin kuin oikeasti käytyä testissä.

Tämän viruksen leviäminen ei valitettavasti lopu näillä nopeilla/helpoilla keinoilla vaan karanteeni on ainoa vaihtoehto jotta se mahdollinen tartunta sairastetaan jo rajalla eikä se leviä keneenkään. Karanteeni ei myöskään voi olla omaehtoinen, koska se on jo nähty ettei sitä viitsitä noudattaa kun ei ole pakko.

Nämä ekat variantit sössiittiin lepsuilulla maahan, mutta tästä on jo nyt kehittynyt lisää vielä ikävämpiä muunnoksia (ja lisää tulee) joten niiden suhteen pitää toimia toisin ja estää niiden leviäminen jo ennalta.

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma on siinä, että vaikka kaikki tulijat testattaisiin rajalla niin osalla heistä on silti jo korona mutta se ei vielä näy testissä. Eivätkä testit taida edes olla kovin luotettavia, eli jopa pitkälle kehittynyt korona on jäänyt näkymättä testeissä.

Testauspakko on parempi kuin ei mitään, mutta oikea ratkaisu olisi sulkea rajat. Sitä paitsi kaikkien rajan yli sukkuloivien testauksista tulee meille kustannuksia.

EU jo nyt on valittanut Suomen liian tiukoista rajamääräyksistä, joten täyssulku on mahdottomuus. Tavaran viennin ja tuonnin on pakko pyöriä eikä Suomen kansalaisia voi estää matkustamasta. Mikä olisi sinun ratkaisusi tähän?

Tuollainen pakkotesti (joka ei kuitenkaan olekaan pakko) on vaan turhaa ja toisarvoista puuhastelua jonka ainoa tarkoitus on näyttää siltä että jotain tehtäisiin.

Valvottu ja omakustanteinen pakkokaranteeni jokaiselle (oli sitten todistuksia rokotuksista, jo sairastetusta koronasta tai työstä "välttämättömällä" alalla) on ainoa toimiva vaihtoehto. Nuo todistukset toki toimisi, jos tietty porukka ei niitä väärentäisi.

Ei noissa ole mitään järkeä. Esim. Ruotsissa voi käydä niin, että otat testin Suomessa, menet Ruotsiin ja sitten vain tulet sieltä takaisin ennen kuin 72 h on kulunut. Testi ei siis näytä tuotko Ruotsista koronan, mutta ainakaan sinulla ei ollut sitä kun lähdit sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma on siinä, että vaikka kaikki tulijat testattaisiin rajalla niin osalla heistä on silti jo korona mutta se ei vielä näy testissä. Eivätkä testit taida edes olla kovin luotettavia, eli jopa pitkälle kehittynyt korona on jäänyt näkymättä testeissä.

Testauspakko on parempi kuin ei mitään, mutta oikea ratkaisu olisi sulkea rajat. Sitä paitsi kaikkien rajan yli sukkuloivien testauksista tulee meille kustannuksia.

EU jo nyt on valittanut Suomen liian tiukoista rajamääräyksistä, joten täyssulku on mahdottomuus. Tavaran viennin ja tuonnin on pakko pyöriä eikä Suomen kansalaisia voi estää matkustamasta. Mikä olisi sinun ratkaisusi tähän?

Eihän raja ole kiinni eikä yhdenkään suomalaisen maasta poistumista/palaamista estetä vaan ainoastaan sen ylittäminen tännepäin hidastuu 2 viikon pakkokaranteenin verran.

Lisäksi tavarat voi liikkua, mutta ihmisten ei tarvitse liikkua niiden mukana vaan kuskia ja vetoautoa voidaan vaihtaa rajalla. Niinhän kuskit vaihtaa kulkupeliä Suomessakin ja vaikka oulusta ajamaan lähtenyt oululaiskuski vaihtaa helsinkiläiskollegan kanssa joko koko autoa tai sitten vain kärryä vaikka jyväskylässä ja kumpikin ajaa takaisin kotiinsa. Tavarat sen sijaan siirtyi oulusta helsinkiin ja helsingistä ouluun.

Ja noista EUn ohjeista ei tarvitse Suomenkaan välittää. Ruotsissa on tälläkin hetkellä tiukempaa, samoin tanskassa ja saksassa ja saksa on kiristämässä rajavalvontaansa vaan lisää. Vuosi on hukattu jo, toiseen ei ole varaa.

Peräkärryt/kontit pannaan laivaan vaikka saksassa, laiva tulee vuosaareen josta suomalaiskuskit noutaa vetoautolla kärryt, vie kuorman vastaanottajalle/tuo uuden tullessaan satamaan samalla kun palauttaa kärryn ja pelkkä kärry/kontti lähtee laivalla takaisin saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Tai miten auttaa todistus negatiivisesta testistä? Eihän se kerro kuin sen, että sillä testihetkellä koronaa ei ollut, mutta tartunnan on voinut saada jo 5 minuuttia tuon testin ottamisen jälkeen ja Suomeen tullessa on jo korona vaikka todistus sanoo toista. Toisekseen tuollaisen testituloksen saa monessakin maassa väärennettynä nopeammin kuin oikeasti käytyä testissä.

Tämän viruksen leviäminen ei valitettavasti lopu näillä nopeilla/helpoilla keinoilla vaan karanteeni on ainoa vaihtoehto jotta se mahdollinen tartunta sairastetaan jo rajalla eikä se leviä keneenkään. Karanteeni ei myöskään voi olla omaehtoinen, koska se on jo nähty ettei sitä viitsitä noudattaa kun ei ole pakko.

Nämä ekat variantit sössiittiin lepsuilulla maahan, mutta tästä on jo nyt kehittynyt lisää vielä ikävämpiä muunnoksia (ja lisää tulee) joten niiden suhteen pitää toimia toisin ja estää niiden leviäminen jo ennalta.

Toki se tartuna on mahdollista saada missä välissä hyvänsä, mutta testien pitää olla tuoreita eli todennäköisyys sellaisella henkilöllä on kuitenkin paljon pienempi kuin kokonaan testaamattomalla.

Tämän vaatimuksen aikaansaaminen olisi ollut ehdottoman tärkeää jo viime keväänä. Myös pakollinen 2 viikon karanteeni olisi ollut tehokas (ja ei siis millään julkisilla sinne siirtymistä). Ulkomailta suurin osa tartunnoista maahan kuitenkin tuotiin. Nyt tautia on niin paljon jo kotimaassakin, että merkitys on pienempi.

Toki tulevaisuutta varten tämä on edelleen tärkeää. Ei tämä maailman viimeinen pandemia ole. Tällä älyttömällä yksilönoikeuksien korostamisella on vaikeutettu kohtuuttomasti yhteiskunnan turvallisuudesta huolehtimista. Toivottavasti perustuslakia ja sen tulkintaa siltä osin muutetaan. Yksilön oikeidet ovat tärkeitä, mutta satojen/tuhansien muiden yksilöiden oikeudet ovat tärkeämpiä!

Vierailija kirjoitti:

Ei noissa ole mitään järkeä. Esim. Ruotsissa voi käydä niin, että otat testin Suomessa, menet Ruotsiin ja sitten vain tulet sieltä takaisin ennen kuin 72 h on kulunut. Testi ei siis näytä tuotko Ruotsista koronan, mutta ainakaan sinulla ei ollut sitä kun lähdit sinne.

Voi luoja. Silti hallitus hännystelijöineen selittää ihan pokkana kuinka kyllä me ollaan niin hyvin ja oikea-aikaisesti hoidettu ihan kaikki ja ollaan ihan tosi tiukkoina.

Sinänsä ei yllätä, että taas on onnistuttu luomaan systeemi joka maksimoi haitat ja minimoi hyödyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma on siinä, että vaikka kaikki tulijat testattaisiin rajalla niin osalla heistä on silti jo korona mutta se ei vielä näy testissä. Eivätkä testit taida edes olla kovin luotettavia, eli jopa pitkälle kehittynyt korona on jäänyt näkymättä testeissä.

Testauspakko on parempi kuin ei mitään, mutta oikea ratkaisu olisi sulkea rajat. Sitä paitsi kaikkien rajan yli sukkuloivien testauksista tulee meille kustannuksia.

EU jo nyt on valittanut Suomen liian tiukoista rajamääräyksistä, joten täyssulku on mahdottomuus. Tavaran viennin ja tuonnin on pakko pyöriä eikä Suomen kansalaisia voi estää matkustamasta. Mikä olisi sinun ratkaisusi tähän?

Eihän raja ole kiinni eikä yhdenkään suomalaisen maasta poistumista/palaamista estetä vaan ainoastaan sen ylittäminen tännepäin hidastuu 2 viikon pakkokaranteenin verran.

Lisäksi tavarat voi liikkua, mutta ihmisten ei tarvitse liikkua niiden mukana vaan kuskia ja vetoautoa voidaan vaihtaa rajalla. Niinhän kuskit vaihtaa kulkupeliä Suomessakin ja vaikka oulusta ajamaan lähtenyt oululaiskuski vaihtaa helsinkiläiskollegan kanssa joko koko autoa tai sitten vain kärryä vaikka jyväskylässä ja kumpikin ajaa takaisin kotiinsa. Tavarat sen sijaan siirtyi oulusta helsinkiin ja helsingistä ouluun.

Ja noista EUn ohjeista ei tarvitse Suomenkaan välittää. Ruotsissa on tälläkin hetkellä tiukempaa, samoin tanskassa ja saksassa ja saksa on kiristämässä rajavalvontaansa vaan lisää. Vuosi on hukattu jo, toiseen ei ole varaa.

Peräkärryt/kontit pannaan laivaan vaikka saksassa, laiva tulee vuosaareen josta suomalaiskuskit noutaa vetoautolla kärryt, vie kuorman vastaanottajalle/tuo uuden tullessaan satamaan samalla kun palauttaa kärryn ja pelkkä kärry/kontti lähtee laivalla takaisin saksaan.

Tauti voi tarttua myös pinnoilta eli kontit/lasti pitäisi desinfioida jos tarkoiksi ruvetaan. Vähintään autojen ohjaamot, jos niissä kuski vaihtuu.

Jos kuljetellaan pelkkiä kontteja, niin tuo vaatii hirveät määrät edestakaisin lastaamista. Jos taas viedään lavetti/kärry laivaan, niin kuka vastaa sille tapahtuvista vahingoista? Ei tuo ihan ongelmatonta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miten auttaa todistus negatiivisesta testistä? Eihän se kerro kuin sen, että sillä testihetkellä koronaa ei ollut, mutta tartunnan on voinut saada jo 5 minuuttia tuon testin ottamisen jälkeen ja Suomeen tullessa on jo korona vaikka todistus sanoo toista. Toisekseen tuollaisen testituloksen saa monessakin maassa väärennettynä nopeammin kuin oikeasti käytyä testissä.

Tämän viruksen leviäminen ei valitettavasti lopu näillä nopeilla/helpoilla keinoilla vaan karanteeni on ainoa vaihtoehto jotta se mahdollinen tartunta sairastetaan jo rajalla eikä se leviä keneenkään. Karanteeni ei myöskään voi olla omaehtoinen, koska se on jo nähty ettei sitä viitsitä noudattaa kun ei ole pakko.

Nämä ekat variantit sössiittiin lepsuilulla maahan, mutta tästä on jo nyt kehittynyt lisää vielä ikävämpiä muunnoksia (ja lisää tulee) joten niiden suhteen pitää toimia toisin ja estää niiden leviäminen jo ennalta.

Toki se tartuna on mahdollista saada missä välissä hyvänsä, mutta testien pitää olla tuoreita eli todennäköisyys sellaisella henkilöllä on kuitenkin paljon pienempi kuin kokonaan testaamattomalla.

Tämän vaatimuksen aikaansaaminen olisi ollut ehdottoman tärkeää jo viime keväänä. Myös pakollinen 2 viikon karanteeni olisi ollut tehokas (ja ei siis millään julkisilla sinne siirtymistä). Ulkomailta suurin osa tartunnoista maahan kuitenkin tuotiin. Nyt tautia on niin paljon jo kotimaassakin, että merkitys on pienempi.

Toki tulevaisuutta varten tämä on edelleen tärkeää. Ei tämä maailman viimeinen pandemia ole. Tällä älyttömällä yksilönoikeuksien korostamisella on vaikeutettu kohtuuttomasti yhteiskunnan turvallisuudesta huolehtimista. Toivottavasti perustuslakia ja sen tulkintaa siltä osin muutetaan. Yksilön oikeidet ovat tärkeitä, mutta satojen/tuhansien muiden yksilöiden oikeudet ovat tärkeämpiä!

Tämä ei ole viimeinen pandemia, totta, mutta turha niitä on vielä miettiä kun tämäkään pandemia ei mitenkään ole ohi ja virus tuottaa jatkuvasti uusia mutaatioita joiden leviäminen pitää pystyä estämään. Nämä ekat tänne imuroitiin huippunopeudella, mutta mikään pakko samaa ei ole tehdä seuraavien kanssa vaan tuo valvottu ja omakustanteinen pakkokaranteeni on edelleen ajankohtainen ja saatava voimaan mitä pikimmiten.

Sitähän ei laki estä vaan ainoastaan hallituksen valitsema tulkinta.

Näitä tartunta on vierastyöläiset tuoneet paljon viime aikoina, etenkin Balkanilta.

Ne levittää nopeasti asuntolassa ja työmaalla tartuntoja eteenpäin. Sitä pitää saada tyrehtymään.

Päättäjät kuvittelee jostain syystä, että tämän viruksen kanssa voi tehdä diilejä ja kompromisseja tai että sitä voi hallita. Jotenkin outo asenne, että kun meille ei mitenkään sovi parin viikon karanteenit eikä oikein mikään muukaan niin tottahan me sitten voidaan olla välittämättä näistä tosiasioista ja tehdä vain sellaisia rajoitustoimia jotka sopii meille. Ja vielä kuvitella, että kyllä virus nyt tähän diiliin tarttuu eikä enää leviäkään, koska esim 2 viikon pakkokaranteeni on vaan niin ikävä jo ajatuksenakin ja kun me kuitenkin suostutaan tekemään koronatesti ainakin melkein kaikille jo rajalla..

Sitten ihmetellään näiden puolittaisten (ja todella työläiden) rajoitusten jälkeen, että kuinkas nyt näin kävi, kaikki on päin sitä ja viruskin vaan jatkaa leviämistään aiempaakin pirullisempine muunnoksineen eikä tartuntatilanne ole parantunut saati virus tukahtunut vaan ainoa mitä saatiin rajoitettua ja tukahdutettua olikin suomalaisten arki ja elämä. 

Jos tämän viruksen leviämisen estämiseen tarvitaan kaksi viikkoa pakkokaranteenia niin silloin se tosiasia pitää vain hyväksyä eikä keksiä pää punaisena jotain kikkakakkosia ja toivoa että josko nämä sitten kuitenkin toimisi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai miten auttaa todistus negatiivisesta testistä? Eihän se kerro kuin sen, että sillä testihetkellä koronaa ei ollut, mutta tartunnan on voinut saada jo 5 minuuttia tuon testin ottamisen jälkeen ja Suomeen tullessa on jo korona vaikka todistus sanoo toista. Toisekseen tuollaisen testituloksen saa monessakin maassa väärennettynä nopeammin kuin oikeasti käytyä testissä.

Tämän viruksen leviäminen ei valitettavasti lopu näillä nopeilla/helpoilla keinoilla vaan karanteeni on ainoa vaihtoehto jotta se mahdollinen tartunta sairastetaan jo rajalla eikä se leviä keneenkään. Karanteeni ei myöskään voi olla omaehtoinen, koska se on jo nähty ettei sitä viitsitä noudattaa kun ei ole pakko.

Nämä ekat variantit sössiittiin lepsuilulla maahan, mutta tästä on jo nyt kehittynyt lisää vielä ikävämpiä muunnoksia (ja lisää tulee) joten niiden suhteen pitää toimia toisin ja estää niiden leviäminen jo ennalta.

Toki se tartuna on mahdollista saada missä välissä hyvänsä, mutta testien pitää olla tuoreita eli todennäköisyys sellaisella henkilöllä on kuitenkin paljon pienempi kuin kokonaan testaamattomalla.

Tämän vaatimuksen aikaansaaminen olisi ollut ehdottoman tärkeää jo viime keväänä. Myös pakollinen 2 viikon karanteeni olisi ollut tehokas (ja ei siis millään julkisilla sinne siirtymistä). Ulkomailta suurin osa tartunnoista maahan kuitenkin tuotiin. Nyt tautia on niin paljon jo kotimaassakin, että merkitys on pienempi.

Toki tulevaisuutta varten tämä on edelleen tärkeää. Ei tämä maailman viimeinen pandemia ole. Tällä älyttömällä yksilönoikeuksien korostamisella on vaikeutettu kohtuuttomasti yhteiskunnan turvallisuudesta huolehtimista. Toivottavasti perustuslakia ja sen tulkintaa siltä osin muutetaan. Yksilön oikeidet ovat tärkeitä, mutta satojen/tuhansien muiden yksilöiden oikeudet ovat tärkeämpiä!

Tuossa perustuslain yksilönoikeuksia korostavassa tulkinnassa on minusta muutakin mätää.

Käytännössä koronan kohdalla on kyse siitä saako yksilö päättää itse hakeutuuko hoitoon vai voidaanko hänet pakottaa joko testiin tai karanteeniin riskiarvion perusteella (tulee alueelta jossa tautia on enemmän). Nyt siis on tulkittu, että hänen ei tarvitse suostua testiin jos ei itse halua eikä karanteeniin noudattaminenkaan ole niin justiinsa (jos ei diagnoosia, niin vain suositus. diagnoosin jälkeenkin pienet seuraukset). Käytännössä yhteiskunta ei saa rajoittaa yksilön vapautta toimia vastuuttomasti ja tartuuttaa muita.

Kuitenkin esimerkiksi seksin yhteydessä taudin levittäminen voidaan tulkita jopa raiskaukseksi? Eikö samalla logiikalla yksilöllä pitäisi olla oikeus jättää hakeutumatta hoitoon vaikka joku viranomainen sitä suosittelisi? Tai vaikka diagnoosi tulisikin, niin ei kai ohjeiden noudattamatta jättämisestä ja omasta varomattomuudesta saa isosti rangaista? Painelee vaan paljaalla menemään ei kai se nyt niin justiinsa ole. Kyllä yksilöllä pitää olla vapaus itse päättää.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät kuvittelee jostain syystä, että tämän viruksen kanssa voi tehdä diilejä ja kompromisseja tai että sitä voi hallita. Jotenkin outo asenne, että kun meille ei mitenkään sovi parin viikon karanteenit eikä oikein mikään muukaan niin tottahan me sitten voidaan olla välittämättä näistä tosiasioista ja tehdä vain sellaisia rajoitustoimia jotka sopii meille. Ja vielä kuvitella, että kyllä virus nyt tähän diiliin tarttuu eikä enää leviäkään, koska esim 2 viikon pakkokaranteeni on vaan niin ikävä jo ajatuksenakin ja kun me kuitenkin suostutaan tekemään koronatesti ainakin melkein kaikille jo rajalla..

Sitten ihmetellään näiden puolittaisten (ja todella työläiden) rajoitusten jälkeen, että kuinkas nyt näin kävi, kaikki on päin sitä ja viruskin vaan jatkaa leviämistään aiempaakin pirullisempine muunnoksineen eikä tartuntatilanne ole parantunut saati virus tukahtunut vaan ainoa mitä saatiin rajoitettua ja tukahdutettua olikin suomalaisten arki ja elämä. 

Jos tämän viruksen leviämisen estämiseen tarvitaan kaksi viikkoa pakkokaranteenia niin silloin se tosiasia pitää vain hyväksyä eikä keksiä pää punaisena jotain kikkakakkosia ja toivoa että josko nämä sitten kuitenkin toimisi..

Niinpä. Se vaan kertoo miten syvällä omassa kuplassaan päättäjät ovat. Oma aate ja toive ihanneyhteiskunnasta on niin vahvoja, ettei raaka todellisuus pääse läpi. Tuntuu unohtuneen, että on olemassa vastuuttomia, laiskoja, itsekkäistä ja suorastaan häikäilemättömiä tyyppejä, jotka käyttävät kaikkia oikeuksiaan ja muiden velvollisuuksia mahdollisimman laajasti hyväkseen.