mahdollinen raskaus ja röntgen

Yksittäisen röntgenkuvan antama annos on pieni potilaallekin, vieressä istuvalle tulee vain murto-osa siitä. ja liivi absorboi suurimman osan.



Röntgen ei ole mikään peikko, sitä säteilyä tulee luonnostaan koko ajan ja raskaudenaikainen kuvauskaan ei ole mikään katastrofi. Se tuottaa muutaman hassun prosentin lisää siihen taustaan, jonka saisit joka tapauksessa (ruoasta, seinien materiaalista, radonista, avaruussäteilystä jne.) Kuvauksia vain ei tehdä siksi, että ei haluta YHTÄÄn lisätä säteilyannosta, jos ei ole aivan pakko.



Eli älä huolehdi suotta.

Siis sellaista pönttöä, jolla keskussairaalan syöpäosasto toimii viikon!

Melkoinen sädepommi...

N. rv6 tein vasta testin ja arvaa pelkäsinkö sen säteilyn takia?

Silti näyttäisi kaikki olevan kunnossa, nyt rv17.

en usko, että siitä haittaa oli.

Sinuna soittaisin ja kysyisin mitkä on haitat.

tai siis haitta on melkein sama kuin se on kaikille munasarjoissa oleville munasoluillekin.

Nyt kun ei ole mitenkään varmaa, että edes olen raskaana.

Tiedän, että asiasta olisi pitänyt mainita, mutta tilanne vei mukanaan. Meidän poika on niin lipeä ja itkuinen. Yritin siinä saada häntä pysymään oikeassa paikassa ja hoitaja toi minulle liivin päälle automaattisesti. Vasta tilanteen mentyä ohi tajusin, että mitäs jos raskautuminen olisikin onnistunut.



ap

Voin ammattilaisena (sairaalafyysikko, eli työkseen säteily- ja laiteasioita tekevä) kertoa, mitä sanovat: Annos on pieni ja erittäin epätodennäköistä, että mitään vahinkoa on sattunut. Ja jos olisikin, olisi täysin mahdoton sanoa mistä vaurio on tullut, onko ihan luonnon oma lipsahdus vai jonkun ulkopuolisen tekijän aiheuttama. Riskiprosentteja tuo kuvaus ei varmasti nosta.



Älä tosiaan mieti suotta, raskausaikana on kaikenlaisia riskitilanteita ja silti meitä ihmisä vaan syntyy terveenä.

Röntgen otettiin alavatsan alueelta, joten ei edes mitään liivisuojuksia ollut. Ja ihan terveen tytön sain.

kyllähän me saamme monenlaista säteilyä eri lähteistä muutenkin. Monet lentävät tuossa vaiheessa lentokoneellakin, vaikka avaruuden taustasäteily on lentokoneessa ihan kohtuullisen voimakasta.



Mutta solut ovat myös tuossa vaiheessa vielä sellaisia, että voivat korjata mahdollisia vaurioita, eli eivät ole vielä erikoistuneet.

hieman vastauksenne helpottavat pahaa mieltä. Miten sitä onkaan näin tyhmä. Ehkä uskallan pienesti toivoa sitä kahta viivaa..

olin kaatunut ja nilkkani oli niin kamalan näköinen että kuvia oli pakko ottaa.

Maha suojattiin 2 lyijyliivillä jne.. ja ihan terve 17v on tuo poikani.

ajattelin vaan et ap ei ehkä ole tullut edes ajatelleeksi et jopa raskaana olevia kuvataan, et ei se kauhean vaarallista voi olla.. 10

Mutta ihan alkuraskaudessa alkio on hyvin suojassa, näin mulle äitipolilla sanottiin, kun mut kuvattiin ennen kuin tiesin raskaudesta. Loppuraskaudessa säteily ei taas enää vaikuta millään tavalla solutasolla.

mutta juuri ensimmäinen kolmannes on vaarallisin kehitysvikoja ajatellen. Raskauden loppupuoli ei ole niinkään vaarallinen.

kuvat ottanut röntgenhoitaja on kyllä tehnyt virheen, hänen olisi pitänyt kysyä raskauden mahdollisuutta ennen kuin ottaa kuvat.



t. toinen röntgenhoitaja



p.s OT, mut ihmettelen kyllä mitä 2-vuotiaalta pojalta tarvitsee kuumeen takia kuvata?

mahdollisen keuhkokuumeen vuoksi. Ja sellainenhan kuvista näkyikin. Tää tosin oli jo toinen kerta tänä vuonna kun samainen kääkäri halusi ottaa kuvan. Munki mielestä melko helpolla kuvauttaa. Sama antibiootti kuitenkin olisi aloitettu oli kyseessä sitten keuhkokuume tai keuhkoputken tulehdus...

Meillä tää korkea kuume nousi vasta viikon flunssan jälkeen, joten kyseessä on bakteerin aiheuttama jälkitauti.



ap

jos joku solu vahingoittuisikin, ei sillä olisi väliä, koska voi korvautua toisella.

Siinä vaiheessa kun hermosto ym. muotoutuu, onkin eri juttu.

...ihan lääkärin suostumuksella, kun lantion mittoja kuvattiin synnytyksen suunnittelussa (ns. pelvimetria).