Onko uusi koronavariantti siis vaarallinen laihoillekin
Jos vanha oli vaarallinen etenkin lihaville, onko uusi potentiaalisesti vaarallisempi vaikka olisi hoikka?
Kommentit (25)
Oli se vanhakin vaarallinen laihoille. Ainakin erittäin hoikka ystäväni joutui sairaalahoitoon.
Ei ole todellista! Kuvitteleeko joku, että joku laihuus pelastaa koronalta? Toki se on parempi kuin lihavuus, mutta turha kuvitella, että pelkkä laihuus sinut säästää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! Kuvitteleeko joku, että joku laihuus pelastaa koronalta? Toki se on parempi kuin lihavuus, mutta turha kuvitella, että pelkkä laihuus sinut säästää.
Noh, jos 90% tehohoidetuista on ylipainoisia, niin kyllä se laihuus aika paljon auttaa. (Jos ymmärrät yhtään mitään todennäköisyyksistä).
Ruskeasilmäisille on tosi vaarallinen variantti tulossa!
Onko korona siis paksukaisten tauti?
Kaikki on turhaa auringon alla. Varsinkin prosenttien tuijottelu.
Me kuollaan kaikki!
Onneks oon vasenkätinen.
Suurin osa tehohoidetuista on ollut oikeakätisiä.
S-vikaisille vaarallinen variantti on myös liikkeellä. Kannattaa varoa!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! Kuvitteleeko joku, että joku laihuus pelastaa koronalta? Toki se on parempi kuin lihavuus, mutta turha kuvitella, että pelkkä laihuus sinut säästää.
Oikeasti, sehän on aivan radikaali väheneminen sairastuvuudessa, bmi on kyllä niissä jo aika alhainen.
En lähtis kokeilemaan koronaa painoindeksistä riippumatta.
Huomattava lihavuus (painoindeksi noin 40 tai yli) oli riskitekijälistalla kymmenentenä tai niillä main.
Sensijaan verenpainetauti, diabetes, hengityselin-, sydän- ja muut sisäelinsairaudet olivat ihan kärjessä.
Uusista muunnoksista ei vielä ole tarpeeksi aineistoa kattavaan analyysiin, mutta se tiedetään, että ne tarttuvat huomattavasti helpommin (noin 1,5 x) eli lyhyessäkin kontaktissa, koska virusta erittyy uloshengitysilmaan enemmän.
Hoikkuus ei suojaa. Tunnen yhden kuolleen ja yhden teholla olleen, kumpikin oli hoikka. Heillä on suvussa kulkeva verenpainetauti.
Vierailija kirjoitti:
Onneks oon vasenkätinen.
Suurin osa tehohoidetuista on ollut oikeakätisiä.
Et siis ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneks oon vasenkätinen.
Suurin osa tehohoidetuista on ollut oikeakätisiä.Et siis ymmärrä todennäköisyyksistä mitään.
eri
Ensimmäinen huumorintajuton ilmoittautui.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava lihavuus (painoindeksi noin 40 tai yli) oli riskitekijälistalla kymmenentenä tai niillä main.
Sensijaan verenpainetauti, diabetes, hengityselin-, sydän- ja muut sisäelinsairaudet olivat ihan kärjessä.
Uusista muunnoksista ei vielä ole tarpeeksi aineistoa kattavaan analyysiin, mutta se tiedetään, että ne tarttuvat huomattavasti helpommin (noin 1,5 x) eli lyhyessäkin kontaktissa, koska virusta erittyy uloshengitysilmaan enemmän.
Hoikkuus ei suojaa. Tunnen yhden kuolleen ja yhden teholla olleen, kumpikin oli hoikka. Heillä on suvussa kulkeva verenpainetauti.
Sehän onkin hyvä perustelu, että tietää henkilökohtaisesti pari sairastunutta.
Silmälasien käyttäjät!
Huono näkö altistaa vaaralliselle variantille!
Vierailija kirjoitti:
Silmälasien käyttäjät!
Huono näkö altistaa vaaralliselle variantille!
Lasit suojaavat koronalta.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava lihavuus (painoindeksi noin 40 tai yli) oli riskitekijälistalla kymmenentenä tai niillä main.
Sensijaan verenpainetauti, diabetes, hengityselin-, sydän- ja muut sisäelinsairaudet olivat ihan kärjessä.
Uusista muunnoksista ei vielä ole tarpeeksi aineistoa kattavaan analyysiin, mutta se tiedetään, että ne tarttuvat huomattavasti helpommin (noin 1,5 x) eli lyhyessäkin kontaktissa, koska virusta erittyy uloshengitysilmaan enemmän.
Hoikkuus ei suojaa. Tunnen yhden kuolleen ja yhden teholla olleen, kumpikin oli hoikka. Heillä on suvussa kulkeva verenpainetauti.
Silti verenpaine- tai perustason astmalääkityksellä ei pääse riskiryhmärokotukseen. Mikä on outoa.
No varsinkin laihoille on tää uus variantti.