Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka ei ymmärrä enää yhtään mitä hallitus päätti, mitä kaikkea suljetaa? LOL
Kommentit (29)
No et todellakaan ole ainoa. Välillä miettii, tietääkö hallitus itsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin olet ainoa, koska edes hallitus ei tiedä, mitä päätti ja mistä ei voi päättää, koska eivät hoksanneet esitellä eduskunnalle lakia, jossa olisivat kertoneet, mitä oikeastaan halusivat päättää.
Huomattavasti epätodennäköisempää on löytää maasta joku, joka ymmärtää mitä tapahtuu.
Mitään ei saatu suljettua, koska AVIt antavat kaikkien paikkojen olla avoinna 10 hengen asiakasrajoituksella. Eli sama juttu kuin rajojen sulkemisen ja matkustajien testipakon kanssa, ei vaan onnistu ei.
Mitään uusia rajoituksia ei siis tullut eikä ole tulossa. Saa nähdä miten pääkaupunkiseudun sulkeminen pääsiäisen ajaksi onnistuu tänä vuonna. Länsipohjalaiset opettivat meille että rajojen sulkeminen on perustuslain vastaista ja jokaisella maassamme asuvalla on aina oikeus lähteä mihin suuntaan tahansa ja myös palata kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei sulje mitään vaan hallituksen esityksellä ja eduskunnan päätöksellä siirrytään valmiuslakiin, jolloin AVIt päättävät sulkemisista.
Suosittelivat vaan mutta paikallisesti saadaan päättää mitä itse halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä että edes joku katsoo mennäänkö lain ja asetusten mukaan. Oikeusvaltio kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei saatu suljettua, koska AVIt antavat kaikkien paikkojen olla avoinna 10 hengen asiakasrajoituksella. Eli sama juttu kuin rajojen sulkemisen ja matkustajien testipakon kanssa, ei vaan onnistu ei.
Mitään uusia rajoituksia ei siis tullut eikä ole tulossa. Saa nähdä miten pääkaupunkiseudun sulkeminen pääsiäisen ajaksi onnistuu tänä vuonna. Länsipohjalaiset opettivat meille että rajojen sulkeminen on perustuslain vastaista ja jokaisella maassamme asuvalla on aina oikeus lähteä mihin suuntaan tahansa ja myös palata kotiinsa.
Kyllä mun yksityinen fitness24/7 salin ovessa luki että sulkevat tilansa 1.-14.3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole enää selvillä kaikilta osin joka tasolla.
Ja vaikla joiltakin osin jollakin tasolla tajuaisin jotain, Vapaavuori hämmentää senkin.
Saadaanhan siitä sekavaa, jos kaikki hämmentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen päätös oli selkeä, mutta paikalliset AVIt sekoilevat vastoin STM:n ohjeistuksia minkä kerkeävät. Tähän soppaan kun otetaan mukaan paikalliset poliitikot ja yrittäjät, niin homma onkin täysin evällään.
Vierailija kirjoitti:
Saadaanhan siitä sekavaa, jos kaikki hämmentää.
Tässä on jo niin monta kauhaa kattilassa, ettei sinne mahdu enää soppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei sulje mitään vaan hallituksen esityksellä ja eduskunnan päätöksellä siirrytään valmiuslakiin, jolloin AVIt päättävät sulkemisista.
Tarkoitus on nimenomaan kiertää valmiuslaki jotta puututtaisiin perusoikeuksiin vain välttämättömiltä osin ja sen seurauksena tämä on näin pirstaleista.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätös oli selkeä, mutta paikalliset AVIt sekoilevat vastoin STM:n ohjeistuksia minkä kerkeävät. Tähän soppaan kun otetaan mukaan paikalliset poliitikot ja yrittäjät, niin homma onkin täysin evällään.
Jos olen ymmärtänyt oikein, hallituksen päätös oli ristiriidassa tartuntatautilain kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätös oli selkeä, mutta paikalliset AVIt sekoilevat vastoin STM:n ohjeistuksia minkä kerkeävät. Tähän soppaan kun otetaan mukaan paikalliset poliitikot ja yrittäjät, niin homma onkin täysin evällään.
STM on täysin pelleorganisaatio joka voi ohjeistaa vaikka maailman tappiin saakka. AVI:t menevät lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätös oli selkeä, mutta paikalliset AVIt sekoilevat vastoin STM:n ohjeistuksia minkä kerkeävät. Tähän soppaan kun otetaan mukaan paikalliset poliitikot ja yrittäjät, niin homma onkin täysin evällään.
Eli Suomessa on aivan liikaa hallintotasoja ja koronasopassa liian monta kokkia. Johtajuus hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätös oli selkeä, mutta paikalliset AVIt sekoilevat vastoin STM:n ohjeistuksia minkä kerkeävät. Tähän soppaan kun otetaan mukaan paikalliset poliitikot ja yrittäjät, niin homma onkin täysin evällään.
Jos olen ymmärtänyt oikein, hallituksen päätös oli ristiriidassa tartuntatautilain kanssa.
Mihin päätökseen mahtanet viitata, mutta avit joutuvat tekemään päätöksensä sen mukaan mitä laissa on säädetty, ministeriö ei voi sitä sanella muuksi.
En ymmärrä minäkään. Miksi ministeriön ja avien vastuunjako on näin epäselvää? Ja sitten se, että puhutaan "toimijoista" alueilla eli esim. kuntosalit on kovasti esillä, mutta entäs työpaikat, missä tietääkseni on aika monissakin paikoissa sisällä porukkaa kuin pipoa, kaikki tehtaat yms.? Vai koskeeko nämä rajoitukset vain kaikille avoimia asiakaspalvelua tarjoavia paikkoja? Jos niin miksi?
Ja täytyy kyllä todeta, että Suomen lait olisi jo aika päivää sitten pitänyt ottaa tarkasteluun ja järkeistää niitä niin, että tartuntatauteja voitaisiin oikeasti ehkäistä ilman, että tarvitaan valmiuslain käyttöönottoa.
Täydellisen sekavaa. Ja nyt just esim. Lapin ylilääkäri huomauttaa, että hallitus esittänyt heidän alueestaan väärän vaiheen. Mitä ja ketä tässä enää uskoo?