Pirkanmaa ja Suomen hallituksen vastaiset toimet

Lasten ja nuorten elämää piti rajoittaa vasta kaikkien muiden rajoitusten jälkeen ja vain jos on aivan välttämätöntä.

Onko nyt Pirkanmaalla mielestäsi tällainen tilanne? Kouluissa tartuntaketjuja?

Järkevä päätös Pirkanmaalla. Toivon että hoitavat tämän Uros -tullaankin yhtä järkevästi. Kaikki testiin ja karanteenin noudattamista seurataan ja rajoitukset kohdistetaan sinne missä korona leviää.

Tullaankin=työmaankin

Tottakai Pirkanmaalla on valtaa ja kykyjä. Täällä Marin kelpaisi vain... no Sokoksen kassaksi.

Sannalla on kaksi naamaa - yksi maan hallitukseen ja toinen Treen valtuustoon. Toinen ajaa yhtä asiaa ja toinen päinvastaista.

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten elämää piti rajoittaa vasta kaikkien muiden rajoitusten jälkeen ja vain jos on aivan välttämätöntä.

Onko nyt Pirkanmaalla mielestäsi tällainen tilanne? Kouluissa tartuntaketjuja?

Järkevä päätös Pirkanmaalla. Toivon että hoitavat tämän Uros -tullaankin yhtä järkevästi. Kaikki testiin ja karanteenin noudattamista seurataan ja rajoitukset kohdistetaan sinne missä korona leviää.

Samoin pitäisi uusimaa toimia.Lasten ja nuorten elämää ei pidä hallita rajoituksilla .Samaan aikaan uusimaa on saanut aikuiset vapaasti käydä juottolat.käytää julkinen kulkunevo . Ilman maskia,kaupoja myöten.käytänössä tehdä mitä vaan ja nuoria ,lapsia syylistetään tartunat.Kun aikuiset itse eivät ota vastuu korona suositukset.

Je suis pirkanmaa eiku miten ne ranskikset sanos. Joutaa huhtoa viemäriin hallituksen päsmäröinti joka ei perustu mihinkään järkevään lukemaan.

Pirkanmaan avissa ei ole sitten vaivauduttu katsomaan edes hallituksen ja stm:n tiedotustilaisuuksia ennen päätöksentekoa.

Pirkanmaa Avin kannalla. Turhaa syyllistää kouluja ja koululaisia. Hallitus tekee ylimitoitettuja päätöksiä. Onneksi pääsee kuntosalille, alle 10 ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Pirkanmaalla on valtaa ja kykyjä. Täällä Marin kelpaisi vain... no Sokoksen kassaksi.

Eikö Tampere olekaan Pirkanmaata?? Koska Tampereellahan Marin kelpasi eduskuntaan asti.

Mä näkisin, että hallituksen suositusta olis syytä noudattaa. Tilanne ei ole paha nyt, mutta entäs kun ihmiset palaa lomaltansa (missä nyt ovatkaan olleet)? Ja tän kanssa ois vähän niinkun syytä ennakoida, kun reagoida vasta sitten, kun löysät on jo housussa.

Sanoisin, että vähemmällä pääsis, kun olis se 3vkoo etää, että porukka ehtis sairastaa tuliaisensa ennen kouluun paluuta.

Toivosin myös, että jos koulut päättääkin olla lähinä, niin järkättäis myös etäopetus niille, jotka haluaa suositusta noudattaa ja välttää tartuntaa. Meillä on ollu jo muutamia karanteeneja koulusta, niin nyt alkaa riittään.

Voisiko joku selittää mitä järkeä määrätä sulkutila kun kenenkään ei ilmeisesti sitä tarvitse noudattaa? Omaan elämääni ei ainakaan tämä sulkutila näyttäisi vaikuttavan mitenkään. Kokoontumisrajoituksia kierretään sillä, että jos on vain "suljettu ryhmä" niin vaikka 50 henkilöä saa kokoontua.

Vierailija kirjoitti:

Pirkanmaa Avin kannalla. Turhaa syyllistää kouluja ja koululaisia. Hallitus tekee ylimitoitettuja päätöksiä. Onneksi pääsee kuntosalille, alle 10 ihmistä. 

Just katselin tällä viikolla Kalevan 24/7 salin eteisessä , että porukkaa oli saman verran ellei enemmän, mitä tammikuun alussa, kun uuden vuoden lupailijat kansoittaa kuntosalit. Ei siis minkäännäköistä toivoakaan saada edes 0,5 metrin etäisyyttä keneenkään. Näytti ihan joltain vitsiltä koko tilanne. Että kyllä saisi täälläkin salit pistää ovensa säååiin, kun ihmiset ei itse tajua, eikä yrittäjät välitä.

Lyly on sen verran anarkisti ja hallitusvastainen, kun se omaa napaa hyödyttää. Lyly ei ole validi johtamaan yhtään mitään tai ketään, mutta oma suuruudenhulluinen mielikuva saa tekemään tyhmiä asioita. Onneksi vaihtuu tänä vuonna pormestari! Lyly joutaa roskakoppaan.

Aivan naurettavaa ja epäloogista toimintaa Pirkanmaalla... Hallitus päättää, mutta heti seuraavana päivänä Pirkanmaa (lue: pari tyyppiä) päättää toisin, niin hallituksella ei olekaan enää mitään valtaa tai virkaa. Pirkanmaalla mennyt nyt muumit laaksossa sekaisin.

Ei mietitty Pirkanmaalla edes nuoria, joita hallituksen päätös koskettaa. Eipäs, juupas, ehkä sittenkin, ähäkutti. Pirkanmaalla johdetaan nyt nuoria epävakaaseen ja epävarmaan tilanteeseen, joka ei ole yhdellekään heistä hyväksi. Hallituksen määräyksiä pitää noudattaa. Huonon kuvan antaa Pirkanmaa nuorille.

Kuinkakohan moni näistä Pirkanmaan ratkaisua moittivista itse asuu Pirkanmaalla, tuskin kukaan:D en ymmärrä uusimaan ulisijoita jotka itse sai nauttia hiihtolomasta ja viilettää ympäri suomenmaata levittämässä tautia, ja nyt sit hyvillä mielin sulkemassa koko yhteiskunnan kun ensin sai itse rellestää itsekkäästi. Siinäpähän itkette. Pirkanmaa hoitanut homman hyvin ja tunnollisesti. Uusimaa päästää koko ajan testaamattomia ulkkarimatkustajia holtittomasti lentämään ja laivalla matkaamaan suomeen ja suomesta pois. Uudenmaan seiska-tyrkyt liihottelevat marbellassa ja dubaissa kuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Samoin kauppakeskuksissa ja julkisessa liikenteessä tungeksii ihmisiä ilman maskeja vaikka kuinka paljon. Ei pirkanmaalla ole samoja ongelmia eli miksi pitäisi rangaista ilman syytä yhteiskunnan kaikkein heikoimpia eli lapsia ja nuoria?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni näistä Pirkanmaan ratkaisua moittivista itse asuu Pirkanmaalla, tuskin kukaan:D en ymmärrä uusimaan ulisijoita jotka itse sai nauttia hiihtolomasta ja viilettää ympäri suomenmaata levittämässä tautia, ja nyt sit hyvillä mielin sulkemassa koko yhteiskunnan kun ensin sai itse rellestää itsekkäästi. Siinäpähän itkette. Pirkanmaa hoitanut homman hyvin ja tunnollisesti. Uusimaa päästää koko ajan testaamattomia ulkkarimatkustajia holtittomasti lentämään ja laivalla matkaamaan suomeen ja suomesta pois. Uudenmaan seiska-tyrkyt liihottelevat marbellassa ja dubaissa kuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Samoin kauppakeskuksissa ja julkisessa liikenteessä tungeksii ihmisiä ilman maskeja vaikka kuinka paljon. Ei pirkanmaalla ole samoja ongelmia eli miksi pitäisi rangaista ilman syytä yhteiskunnan kaikkein heikoimpia eli lapsia ja nuoria?

Käytän päivittäin linja-autoa Pirkanmaalla ja olen kiinnittänyt huomiota, että jokaisessa linkassa on lähes aina noin se 2-3 tyyppiä ilman maskia ja lisäksi usein yksi flunssainen maskilla tai ilman joka aivastelee ja yskii ympäriinsä.

Yläasteilla tuli jo Tampereella rehtorien ilmoitukset etäopiskeluun siirtymisestä ja kouluissa käytiin uudestaan läpi etäopiskelun säännöistä ja käytännöistä, ja sitten seuraavana päivänä matto vedettiin nuorten jalkojen alta, kun uutisissa levisi tieto että Lyly ja muutama muu päättänyt että etäopiskelua ei tulekaan. Törkeää nuorten pompottelua! Tässä taas yksi uusi syy nuorille lisää, miksi lapsia ei kannata tulevaisuudessa hankkia. Epäjohdonmukaisuutta ja pompottelua.

Kyllä nyt on Pirkanmaalla mennyt pavut ja herneet kulhossa sekaisin. Ei ole mitään syytä toimia hallituksen määräyksien vastaisesti. Mistä johtuu että Pirkanmaan ei pitäisi noudattaa hallituksen määräyksiä? Samallahan voin olla nyt päättämättä että en noudata Pirkanmaan määräyksiä lähiopetuksesta, koska määräyksiä ei tarvi noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on Pirkanmaalla mennyt pavut ja herneet kulhossa sekaisin. Ei ole mitään syytä toimia hallituksen määräyksien vastaisesti. Mistä johtuu että Pirkanmaan ei pitäisi noudattaa hallituksen määräyksiä? Samallahan voin olla nyt päättämättä että en noudata Pirkanmaan määräyksiä lähiopetuksesta, koska määräyksiä ei tarvi noudattaa.

Hallituksella ei ole tässä määräysvaltaa, päätös on AVIn vastuulla.

Oikea, itsenäinen päätös. Tilanne on vakaa, eikä ole mitään syytä sulkea kouluja. Nuoriin ja lapsiin kohdistuvat toimet pitäisikin ottaa käyttöön viimeisenä, vain pakon edessä.

Jos tilanne olisi päinvastainen ja Pirkanmaalla olisi huono tilanne ja Helsingissä hyvä, luuletteko että Uudellamaalla olisi pistetty koulut kiinni tai tehty yhtään mitään muutakaan?