Onko robotti-imuri hintansa väärti?

Älä nyt Kiinalaista osta, hanki amerikkalainen Neato.

Monet kehuvat, mutta miten sitten imuroidaan sohvat, nojatuolit, yms.?

Ei

Sanalla asialla minäkin eli koiratalous ja robotti-imuri kiinnostaisi. Olen kuullut, että kaikki, kenellä sellainen on, ovat tykänneet, mutta ei se korvaa täysin tavallista imuria. Ja minä kun en todellakaan haluaisi molempia!

Jos on pitkäkarvasia mattoja paljon niin ei, muussa tapauksessa joo.

Vierailija kirjoitti:

Monet kehuvat, mutta miten sitten imuroidaan sohvat, nojatuolit, yms.?

Tehdään sellaiset pienet luiskat, joita pitkin imuri kiipeää sohvalle. 

Vierailija kirjoitti:

Monet kehuvat, mutta miten sitten imuroidaan sohvat, nojatuolit, yms.?

Perinteisellä imurilla. Ei se robotti kaikkea tee, mutta paljon kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pitkäkarvasia mattoja paljon niin ei, muussa tapauksessa joo.

  Tai jos on matoissa hapsuja päissä. 

Meillä on kahden aikuisen lemmikittömässä taloudessa Roborock, ei taida olla ihan tuo, vaan joku halvempi, malli. On meidän mielestämme ollut ehdottomasti hintansa väärti ja olen yllättynyt, kuinka siistiksi tuolla saa lattiat. Robotti tunnistaa esteet hyvin ja pääsee paksumpienkin mattojen päälle ketterästi. Harvoin edes käytetään enää normaalia imuria, mutta ainoaksi imuriksi en silti robotti-imuria ostaisi, koska ei saa esim. nurkkia ihan kunnolla. Luulen, että lapsiperheissä tai lemmikkien kanssa ei välttämättä ole enää yhtä toimiva kapistus, mutta ainakin kiva apuri ylläpitosiivoukseen.

Kahden aikuisen taloudessa jossa käy joka toinen viikko siivooja robotti-imuri on ihan loistava väline ylläpito siivoukseen. 

Ei pidä paikkaansa ja osta testivoittaja Electroluc i9 2. On tosi hyvä ja kun ei ole pyöreä, niin ottaa nurkatkin.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt Kiinalaista osta, hanki amerikkalainen Neato.

Ei mitään Neatoa, vaan vjenäläinen Warsowanliitto.

Onko jollain suositella jotain mallia? Imuroiko oikeasti roskat, hiukset ja hiekan lattialta vai pyörittääkö niitä vaan edestakaisin? Minkälaisen alueen saa siivottua yhdellä latauksella? Kauanko imurointi kestää ja pitääkö järjetöntä ääntä sen aikana (etätöistä tehdessä tälläkin on merkitystä)?

Meillä on joku Irobotin roomba, en muista mikä malli se nyt oli. Eihän se mitään täydellistä jälkeä tee, mutta olen silti tyytyväinen kun näen minkä määrän se kerää pölyä joka kerta. Ei tuo normi imuria korvaa, mutta on kiva lisä siivoamiseen, kun ei tarvitse kunnon imurointia tehdä enää niin usein.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt Kiinalaista osta, hanki amerikkalainen Neato.

Älä osta Neatoa. Meidä eka oli Neato ja se oli ihan paska. Nyt meillä on iRobot Roomba i7 automaattisella tyhjennyksellä ja se on ihan huippu vehje. Ei tarvitse viritellä mitään magneettisia esteitä ja tyhjennellä pölysäiliöitä.

Meillä on sellainen Lidlin halpis, ihan mukavasti se tuossa pyörähtelee ja kerää pölyä ja roskaa. Se imuroi pari tuntia kerrallaan ja menee sitten lataamaan itsensä. Haluaisin vähän sofistikoituneemman, mutta en saa ennen kuin tuo menee rikki. Meillä on talossa keskuspölynimuri, jolla sitten imuroin välillä, kun viitsin. 

En tykännyt. Minulla oli testivoittaja Neato, ja se kyllä imuroi ja nousee nukkamatollekin, mutta se jää kiinni johtoihin ja ei tietystikään nostele mitään tieltä, joten se ei kyllä korvannut viikkosiivousta.

Lisäksi siinä meni eka akku loppuun vuodessa ja toka puolessa vuodessa, joten kustannuksia on paljon, sen akku maksoi noin 70 egeä.

Luovuin sen käytöstä, mutta kukaan sukulainen ei sitä huoli, tarvitsisi taas siis uuden akun. Taitaa mennä Sorttiin kierrätykseen koko rakkine.

Ostin tilalle Dyson V11:n ja siitä tykkään. Ok, sen akun kestosta minulla ei ole vielä 2 viikon käytön jälkeen kokemusta, mutta se on erittäin näppärä napata käyttöön ja imee mahtavasti, paljon edellistä vanhaa Electroluxin johtoimuria tehokkaammin kissankarvat nukkamatosta. Meillä siis on kaksi kissaa ja olen testannut imurin työjäljen semmoisella teippirullaharjalla - vanha imuri jätti mattoon tosi paljon karvaa ja pölyä, uusi ei juuri lainkaan.

Se, mitä kukin pitää kätevänä varmaan riippuu ainakin kahdesta asiasta. Miten paljon sinulla on tavaraa ja johtoja lattialla - jos on paljon, älä osta roboa, koska joudut siivoamaan aina ennen imurointia noita pois. Ja se, miten siistiä jälkeä edellytät. Paraskin robo ei vastaa juuri tuon em. seikan takia ihmisen tekemää imurointia.

Lisäksi kannattaa tajuta, että suolaisen ostohinnan lisäksi akkujen vaihdosta tulee kuluja, ja ne eivät ole vähäisiä.

Toisaalta haluaisin, mutta kaksi imuria tuntuu aika hölmöltä ratkaisulta.

17 täsmentää, että siis tuo Dyson on johdoton varsi-imuri, ei robotti-imuri.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta haluaisin, mutta kaksi imuria tuntuu aika hölmöltä ratkaisulta.

Meillä onkin neljä imuria :D Kaksi pussitonta (toinen autotallissa) Robotti-imuri ja rikkaimuri.