Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työhaastatteluun
24.02.2021 |
Olen siirtymässä julkiselta puolelta yksityiselle. Tai haastatteluun menossa. Voinko "vaatia" että saisin täydet lomat? Ja saman palkan kuin kunnallisella? Voiko ne suostua tämmöiseen? Siirrossa menetän jo ansaitut lomat, toki saan ne rahana mutta silti.
Kommentit (23)
Riippuu vähän siitä, mihin positioon menet. Rividuunarina tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ymmärtänyt, että työhaastattelu on juuri sitä varten, että kumpikin osapuoli kartoittaa toisen sopivuutta ja esittää omat toiveensa mahdollisesta yhteistyöstä?
Tietenkin sinä neuvottelet itsellesi mahdollisimman hyvät edut, eikö se ole ihan selvää?
Eri juttu, mikä kaikki heille sopii, mutta siinä keskustelun edetessä asia varmasti selviää.
Älkää naiset hyvät olko tossuja.
En ole ollut työhaastattelussa 12 vuoteen. Miten tuollaisia etuja pyydetään? Mitäs sitte jos sanovat että ei niin suostunko silti? Viimeksi kyseistä paikkaa ei hakenut kukaan, sijainti on huono kulkuyhteyksien osalta. Eli hakijat varmaan harvassa. Voi olla että olen ainut. Ja en todella haluaisi huonontaa etuja.
Ap
Tottakai voit asiasta neuvotella. Olen itse näissä keisseissä sanonut ihan suoraan, että ihminen tarvitsee myös lomaa palautuakseen duunista, et mites me saataisiin näistä lomista sovittua jonkinlainen ratkaisu? Täysiä palkallisia lomia en ole saanut koskaan, mutta esim pari viikkoa olen saanut ja luvan pitää sitten loput palkattomana vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voit asiasta neuvotella. Olen itse näissä keisseissä sanonut ihan suoraan, että ihminen tarvitsee myös lomaa palautuakseen duunista, et mites me saataisiin näistä lomista sovittua jonkinlainen ratkaisu? Täysiä palkallisia lomia en ole saanut koskaan, mutta esim pari viikkoa olen saanut ja luvan pitää sitten loput palkattomana vapaana.
Tuo olikin hyvä pointti tuo palautuminen, kiitos. Voishan sitä kokeilla jos sais edes 2 viikkoa kesälle ja viikko plus viikko talvelle? Tuo palkka-asia on toinen. Voiko pyytää samaa palkkaa? Parin sadan ero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottaa vaan kun joudun irtisanoutumaan omasta vakituisesta työstä. Mitäs jos olen liian vaativa ja pitävät minua kuukauden ja sanovat että ei kiitos kun koeaika kuitenkin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea voi pyytää, eri asia sitten mitä saa. Palkatonta lomaa nyt on varmasti mahdollista jonkin verran saada johonkin saumaan. Palkastakin voi yrittää neuvotella.
Eiköhän se varsin äkkiä tule selväksi haastattelussa, mitä paljon työnantaja on valmis tulemaan vastaan.
Laitoitko palkkatoiveen työhakemukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En laittanut kun ei pyydetty, lomakehakemus. Työpaikkailmoituksessa ei kerrottu palkkaluokkaa. Mutta syy miksi haen paikkaa niin on se että tuo paikka on 20km lähempänä kuin nykyinen. Ja pakko ei ole sitä paikkaa vastaanottaa minunkaan. Heillä se suurempi tarve on minulle kuin minulla heille.
Ap
Astetta kovempi neuvottelutaktiikka on heittää haastattelussa seuraava:
Olen todella kiinnostunut tästä paikasta, ainoa mikä mietityttää on lomakertymät. Nythän mulla ei ole käytännössä ollenkaan lomaa, mikäli vaihdan työpaikkaa.
-sit sen jälkeen istut hiljaa ja odotat että vastapuoli aloittaa puhumisen. Tämä on ihan kriittistä, olet vaikka sitten puoli tuntia hiljaa, mutta odotat että vastapuoli aloittaa puhumisen ja annat sen puhua loppuun.
Hyvässä lykyssä se lupaa sulle täydet palkalliset lomat ja homma on siinä, jos ei, niin ainakin pääset neuvottelemaan asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkan osalta pyydät luonnollisesti enemmän kuin mitä tällä hetkellä tienaat. Eli jos nyt tienaat vaikka 3000€, niin pyydät vaikka 3400€. Jos se on liikaa heille, niin siitä sitten neuvotellaan. Älä pyydä liian vähän, koska liian alhaisesta palkkapyynnöstä ei voi neuvotella ylöspäin, liian korkeasta voi neuvotella alaspäin.
Ainoa erilaisissa johtamiskoulutuksissa oppimani asia on Mato Valtosen teesi, jonka mukaan pyytäminen on helpoin tapa saada se, mitä haluaa. Eli jos et pyydä, et todennäköisesti mitään saa, harvemmin lomia tarjotaan, mutta jos pyydät palkallisen loman, niin voit sen saada. Ei vaatimalla, vaan keskustelemalla ja esittämällä kompromissihalukkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että voin kovin suurta palkkaa toivoa, on olemassa ennakkotapaus kun samasta työstä maksettu eri suuruisia palkkoja ja työnantaja joutunut pulaan tästä. Tuolla on yksityisen sos alan tes ja taitaa olla g18 palkkaluokka. Minä saisin jo täydet ikälisät mutta silloin palkkataso on sama kuin julkisella peruspalkka ENNEN kokemuslisiä.
Ap
Pyytää voit mutta et tule saamaan. Palkka määräytyy yksityispuolen tessin mukaan. Jos sanot, että vaadit saman ku kunnallisella, sulle sanotaan, että ei onnistu.
Lomat ei myöskään siirry. Toki voit lomarahojen turvin pitää omaa lomaa. Mutta uudessa työpaikassa lomapäivät pitää tienata...
Been there, done that😊
Niinhän ne pitää kerryttää mutta sitä juuri kysyn että voiko neuvotella itselle hyvät edut. Nimittäin oikeesti, enemmän uskon heidän tarvitsevan minua kuin minä heitä. Minulla on ihan ok työpaikka, ainoastaan se on kauempana. Ja niinkuin sanoin, 3 kk sitten oli myös paikka auki ja sitä ei hakenut kukaan.
Pienemmässä palkassa kompensoituu se että bensan kulutus poistuu työmatkoilta.
Ap
Kannattaako nämä asiat ottaa puheeksi vasta jos tulee valituksi vai jo heti haastattelussa? Mielestäni heti haastattelussa mutta mitä mieltä olette?
Osaako joku tes tietäjä kertoa miten loman kertyminen menee kun minulla 12 vuotta työkokemusta alalta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
En laittanut kun ei pyydetty, lomakehakemus. Työpaikkailmoituksessa ei kerrottu palkkaluokkaa. Mutta syy miksi haen paikkaa niin on se että tuo paikka on 20km lähempänä kuin nykyinen. Ja pakko ei ole sitä paikkaa vastaanottaa minunkaan. Heillä se suurempi tarve on minulle kuin minulla heille.
Ap
Ei ehkä kannata vain tuon matkan takia vaihtaa duunia, jos vanhassa paikassa on kaikki muuten mallillaan! 20 km ei ole kai niin ratkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittanut kun ei pyydetty, lomakehakemus. Työpaikkailmoituksessa ei kerrottu palkkaluokkaa. Mutta syy miksi haen paikkaa niin on se että tuo paikka on 20km lähempänä kuin nykyinen. Ja pakko ei ole sitä paikkaa vastaanottaa minunkaan. Heillä se suurempi tarve on minulle kuin minulla heille.
Ap
Ei ehkä kannata vain tuon matkan takia vaihtaa duunia, jos vanhassa paikassa on kaikki muuten mallillaan! 20 km ei ole kai niin ratkaisevaa.
Minulle alkaa olla kun menee monta sataa Bensaan /kk. Auto vie reilu 10 l/100km niin tuntuu että juosta saan tankilla. Ei se matka vaan kustannukset. Ja ei siinä kunnallisessa työpaikassa yksikkönä ole mitään erityisen hyvää. Muutama kiva työkaveri mutta siinä se. Ja olis se kiva että jää melkeen tunti enemmän kotiaikaa päivässä. Lähellä lapsia jos hätä tulee. Toinen lapsista sairas (epilepsia) niin hyvä olla lähellä päiväkotia.
Alue: Aihe vapaa
Ja siis kyseessä hoivan yksikkö. Miten uskaltaisi "vaatia" tämmöisiä? Olen kuullut että osa saanut pyydettäessä