Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö ketään muuta nuo "päivittyvä seuranta"-uutisartikkelit?
24.02.2021 |
Aina niistä saa onkimalla onkia sen otsikossa mainitun jutun, niissä on joku tuhat riviä vanhentunutta tietoa ja päällimmäisenä kommenttina on joku viime jouluna laitettu letkautus joka ei enää päde helmikuun tilanteessa yhtään.
Sitten kun avaat artikkelin, siinä ei enää päällimmäisenä olekaan sitä mitä halusit lukea, vaan joku täysin asiaan liittymätön "2 minuuttia sitten: Joe Bidenin lempiväri koronamaskeille on kirkkaanvihreä"
Etenkin koronauutisoinnissa näitä käytetään.
Tuntuu yksinkertaisten ja tyhmien toimittajien laiskalta oikotieltä. Jos löytyy joku uusi muunnos tms., tehkää siitä oma artikkeli. Ei sitä kukaan jaksa plärätä joltain listalta johon se on hautautunut jo riville 200 puoli tuntia artikkelin julkaisun jälkeen.
Kommentit (14)
Näin käy kun elämänkoululaiset pyörittävät näitä mediafirmoja, aiemmin journalismi jo konseptinakin merkitsi jotain. Nykyäänhän artikkelissa ei välttämättä enää edes ole tekstiä. Mikä artikkeli se sellainen on jossa on joku englanninkielinen Buzzfeed-video suomalaisilla teksteillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten noissa lähinnä ärsyttää se että niissä on joku viidentuhannen kommentin ketju jonka kaikki järkevät ovat jo aikoja sitten hylänneet ja siellä on enää ne samat 2-3 alkoholistia jotka vänkäävät keskenään jonkun poliitikon paskuudesta tai siitä miten EU on tuhonnut kaiken.
Kuten yllä sanottu niin todellakin laiskaa designia.
Kyllä. :D Mutten vaivautunut tekemään ketjua siitä koska en jaksanut. Oletin että nuo ottavat porukkaa päähän koska suht tärkeissä aiheissa niitä käytetään, vaikka juuri tämä epidemia. Ne uudet käänteet pitäisi olla omina erillisinä artikkeleinaan.
Koronan tapauksessa noita voisi vähentää ja kun tulee esim. tieto uudesta suosituksesta, sen voisi tehdä erikseen jotta mahdollisimman moni ihminen lukee sen. Päivittyvissä usein hautautuu jo tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Lisäksi mun peruna ei jaksa kunnolla ladata ja pyörittää noita hehtaariartikkeleita.
Mua ärsyttää jos luen jostain aiheesta ekaa kertaa mutta en tajua mitään, koska juttua ei taustoiteta mitenkään vaan oletetaan kaikkien ymmärtävän mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lisäksi mun peruna ei jaksa kunnolla ladata ja pyörittää noita hehtaariartikkeleita.
Tämä. Vanha kone kyykkää näissä kilometriartikkeleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Taas aamulla tuli tuollainen Hesariin. Siitä ei saa mitenkään selvää, mitä ne Marinin hallituksen toimenpiteet ovat. Siinä on päällimmäisenä kasa jotain ihan pilipalipuhevuoroja ja tekstiä joka ei liity aiheeseen mitenkään.
Otsikossa sanotaan että poikkeusolot tai sulkutilaa ollaan julistamassa, mutta seurannasta ei käy nopeasti ilmi, milloin ja miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa Ukrainan sotaan liittyvässä uutisoinnissa. Ei voi kommentoida mitään uusia aiheita tai lukea suoraan sitä otsikkoa, kun se on hautautunut johonkin h-tin "liveseurantaan".
Joo, aika kädetöntä journalismia. Menisivät takaisin oppimaan miten juttuja kirjoitetaan.
Alue: Aihe vapaa
Onhan nuo turhia. Sama juttu videoartikkelien kanssa. Otsikossa luvataan uutinen, todellisuudessa siinä on vain joku video, eikä sitä saa edes katsoa ennenkuin kiduttaa itseään kolmella eri mainoksella jotka kestävät 20 sekuntia per pätkä.
Olen kyllästynyt nykymediaan ja vähentänyt lukemista tämän paskan takia.