Miksi naisilla on rinnat?

Vain nännit? Mistä se maito siihen nänniin sitten mielestäsi tulee?

Miksei miehet sitten imetä?

Et ole tainnut nähdä muiden nisäkkäiden imettävän ikinä? Kyllä niilläkin kunnon lollukat tulee, esim koirille.

https://www.catersnews.com/wp-content/uploads/2016/04/2_CATERS_ELEPHANT…

Löytyy muiltakin nisäkkäiltä.

Rintoja on monenlaisia. Yksi vaikuttava tekijä isoihin rintoihin mahtaa olla se, että miehet kiihottuvat niistä ja ovat näin jalostaneet naisista isorintaisia. Ja se, miksi miehet kiihottuvat isoista rinnoista voisi puoltaa sitä ajatusta, että isot rinnat tuottavat paljon maitoa, joten lapsi pysyy elossa todennäköisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on monenlaisia. Yksi vaikuttava tekijä isoihin rintoihin mahtaa olla se, että miehet kiihottuvat niistä ja ovat näin jalostaneet naisista isorintaisia. Ja se, miksi miehet kiihottuvat isoista rinnoista voisi puoltaa sitä ajatusta, että isot rinnat tuottavat paljon maitoa, joten lapsi pysyy elossa todennäköisemmin. 

Rintojen koolla ja maidonerityksellä harvoin on yhteyttä.

T.hoitsu

Ihminen on ainoa eläin, joka kulkee pystyasennossa. Eräs teoria on että pystyy nouseminen aiheutti sen että persaukset menetti merkityksensä seksuaalisten signaalien välittäjänä koska ne ei ole pystyasennossa tyrkyllä. Rinnat ovat ottaneet tämän tehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on monenlaisia. Yksi vaikuttava tekijä isoihin rintoihin mahtaa olla se, että miehet kiihottuvat niistä ja ovat näin jalostaneet naisista isorintaisia. Ja se, miksi miehet kiihottuvat isoista rinnoista voisi puoltaa sitä ajatusta, että isot rinnat tuottavat paljon maitoa, joten lapsi pysyy elossa todennäköisemmin. 

Rintojen koolla ja maidonerityksellä harvoin on yhteyttä.

T.hoitsu

Joo, ei koolla ole väliä sen suhteen miten paljon maitoa tulee. Isommat rinnat sisältää vain enemmän rasvaa (tai silikonia), mutta ei varsinaista rintakudosta, jossa maito kehittyy.

Nisäkkäillä rinnat ovat myös seksuaalinen kiihoke.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ainoa eläin, joka kulkee pystyasennossa. Eräs teoria on että pystyy nouseminen aiheutti sen että persaukset menetti merkityksensä seksuaalisten signaalien välittäjänä koska ne ei ole pystyasennossa tyrkyllä. Rinnat ovat ottaneet tämän tehtävän.

Eikä ole ottanut tehtävää. Monet miehet tykkää pepuista jopa enemmän kuin rinnoista.

Tässä aloituksessa on kyllä ajatusta takana. Miksi (ihmis) naisilla on niin kookkaat rinnat verrattuna siihen, kuinka vähän jälkeläisiä naiset saavat? Simppanssi- ja gorillanaaraisiin verrattuna pienitissinenkin nainen omaa kookkaat rinnat.

Rinnat on ns. etuperse. Kun siirryttiin kävelemään kahdella jalalla niin tarvittiin uroille jokin muu kiihoke kuin turvonneet ja punoittavat genitaalit ja persaus kuten kiimaisilla apinanaarailla on, koska ne eivät olleet enää niin selkeästi esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintoja on monenlaisia. Yksi vaikuttava tekijä isoihin rintoihin mahtaa olla se, että miehet kiihottuvat niistä ja ovat näin jalostaneet naisista isorintaisia. Ja se, miksi miehet kiihottuvat isoista rinnoista voisi puoltaa sitä ajatusta, että isot rinnat tuottavat paljon maitoa, joten lapsi pysyy elossa todennäköisemmin. 

Rintojen koolla ja maidonerityksellä harvoin on yhteyttä.

T.hoitsu

Joo, ei koolla ole väliä sen suhteen miten paljon maitoa tulee. Isommat rinnat sisältää vain enemmän rasvaa (tai silikonia), mutta ei varsinaista rintakudosta, jossa maito kehittyy.

Kudoksen määrä poikeeaa myös eri ihmisillä. Kun rintoja kuvataan, niin määrien ero nähdään selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä aloituksessa on kyllä ajatusta takana. Miksi (ihmis) naisilla on niin kookkaat rinnat verrattuna siihen, kuinka vähän jälkeläisiä naiset saavat? Simppanssi- ja gorillanaaraisiin verrattuna pienitissinenkin nainen omaa kookkaat rinnat.

Ne ylimääräiset, imettämisen kannalta hyödyttömät rasvat ovat verrattavissa riikinkukkokoiraan pyrstöön. Kyseessä on ruumiinosa, jonka pääasiallinen tai ainoa tehtävä on houkutella vastakkaista sukupuolta.

Uhkeaan pyrstöön ihastuvan riikinkanan koiraspoikaset ovat lisääntymisessä vahvoilla, koska ne vetävät kaikki naaraat puoleensa. Siispä uhkeaan pyrstöön ihastuva riikinkana levittää tehokkaimmin geenejään - sen pojilla köy flaksi. Lopputulos voi lajin pärjäämisen kannalta olla epätarkoituksenmukainen, mutta lajin sisäisessä kilpailussa uhkea pyrstö on koiraalle valttia.

Kuulostiko sotkuiselta? Peliteorian Nash-tasapainosta siinä vain on kyse, aivan vakiokäsite. Isot rinnat eivät sentään paljon vaikuta riskiin päätyä petoeläimen illalliseksi, toisin kuin hankalasti raahattava pyrstö - jolla tosin voi olla käyttöä pelottelussakin.

Ne on miesten miellyttämistä varten kehittyneet. Lisäksi naiset niitä aina esittelevät, mutta heti alkaa vinkuminen jos (vääränlaiset) miehet niitä katsovat.

Kaikilla täytyy olla käyttöliittymät. Onhan tietsikassasikin?

Niitä on kiva litistellä, itse asiassa saisi olla vaikka kolme tissiä, yksi selkäpuolella. Olisi kivempi tanssia.

Vierailija kirjoitti:

Vain nännit? Mistä se maito siihen nänniin sitten mielestäsi tulee?

Älä nyt! Miehetkin voi selvästi imettää, kun onhan niilläkin ne nännit! SE maitohan tulee nänneistä!! 

Vierailija kirjoitti:

Tässä aloituksessa on kyllä ajatusta takana. Miksi (ihmis) naisilla on niin kookkaat rinnat verrattuna siihen, kuinka vähän jälkeläisiä naiset saavat? Simppanssi- ja gorillanaaraisiin verrattuna pienitissinenkin nainen omaa kookkaat rinnat.

Naisellahan on mahdollisuus tulla raskaaksi kerran kuussa. Se on enemmän kuin useimmilla muilla nisäkkäillä. 

Epäilen, että Jumala loi naiselle rinnat koska miehet tykkää *aida rintojen väliin.